THE PAPER

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ένωσης Καταναλωτών Ποιότητα Ζωής

Οι τουρίστες-καταναλωτές έχουν δικαιώματα, τονίζει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Καταναλωτών Ποιότητα Ζωής (ΕΚΠΟΙΖΩ) και υπενθυμίζει στους καταναλωτές τα βασικά δικαιώματά τους όταν ταξιδεύουν με πλοίο:

1) Ακύρωση του εισιτηρίου από τον επιβάτη

Σε περίπτωση ακύρωσης του εισιτηρίου σας, δικαιούστε να σας επιστραφεί μέχρι και 100% το πόσο της αρχικής τιμής, ανάλογα με το χρόνο ακύρωσής του. Συγκεκριμένα, έως 12 ώρες το ποσό επιστροφής είναι 50%, έως 7 ημέρες 75%, έως 14 ημέρες 100% και σημειώνεται ότι ανεξάρτητα από τον χρόνο ειδοποίησης, το 100% του εισιτηρίου επιστρέφεται όταν υπάρχουν αποδεδειγμένοι λόγοι ανώτερης βίας.
Ακόμη, στις παραπάνω περιπτώσεις ακύρωσης επιστρέφονται οι κρατήσεις υπέρ τρίτων και ο ΦΠΑ, και εάν δεν ταξιδέψετε λόγω δική σας ευθύνης, χάνετε το εισιτήριο.

2) Ακύρωση ταξιδιού

Με υπαιτιότητα της εταιρείας ο επιβάτης δικαιούται να λάβει πλήρη αποζημίωση ή άλλες αντισταθμιστικές παροχές κατ΄ επιλογή του εφόσον: Δεν ενημερώθηκε μία εβδομάδα πριν από την προγραμματισμένη αναχώρηση του ακυρωθέντος δρομολογίου ή δεν ενημερώθηκε τουλάχιστον 12 ώρες πριν από την προγραμματισμένη αναχώρηση και δεν προωθήθηκε με άλλο μέσο στον προορισμό του εντός 12 ωρών από την προγραμματισμένη αναχώρηση του ακυρωθέντος δρομολογίου.
Λόγω βλάβης ή ζημίας του πλοίου ο επιβάτης δικαιούται: Να ενημερωθεί εγκαίρως και εφόσον συμφωνήσει να προωθηθεί στον προορισμό του με μέριμνα και δαπάνη της εταιρείας εντός 24 ωρών ή να υπαναχωρήσει και να του επιστραφεί το αντίτιμο του εισιτηρίου. Εφόσον δεν προωθηθεί στον προορισμό του ή δεν υπαναχωρήσει, δικαιούται να του χορηγηθεί από την εταιρεία τροφή και κατάλυμα στο πλοίο ή σε ξενοδοχείο, εφόσον είναι αναγκαία η διανυκτέρευση. Να λάβει χρηματική αποζημίωση διπλάσιας της τιμής εισιτηρίου επιβάτη, εφόσον με υπαιτιότητα της εταιρείας δεν προωθηθεί στον προορισμό του εντός 24 ωρών.

3) Καθυστέρηση του πλοίου

• Καθυστέρηση Αναχώρησης: Σε περίπτωση καθυστέρησης αναχώρησης του πλοίου για πάνω από 90 λεπτά από την προγραμματισμένη ώρα, λόγω υπαιτιότητας του μεταφορέα, ο επιβάτης δικαιούται: να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση και να του καταβληθεί ως αποζημίωση το αντίτιμο του εισιτηρίου επιβάτη και οχήματος (εάν υπάρχει) ή να του παρασχεθεί πλήρη κάλυψη των εξόδων διατροφής και διαμονής μέχρις ότου αναχωρήσει το πλοίο. Να λάβει αποζημίωση 25%-50% επί της τιμής του εισιτηρίου ανάλογα με το μέγεθος του χρόνου καθυστέρησης. Να λάβει αποζημίωση διπλάσια της τιμής εισιτηρίου επιβάτη καθώς και επιστροφή της τιμής εισιτηρίου του οχήματος, εφόσον με υπαιτιότητα της εταιρείας δεν προωθήθηκε στον προορισμό του εντός 24 ωρών από τον προγραμματισμένο απόπλου.
• Καθυστέρηση κατά τη διάρκεια του ταξιδιού: Σε περίπτωση καθυστέρησης του πλοίου λόγω βλάβης ή ζημιάς του ή υπαιτιότητας της εταιρείας δικαιούται: Να υπαναχωρήσει και να επιστραφεί η τιμή του εισιτηρίου που αναλογεί για το υπόλοιπο της διαδρομής ή να συνεχίσει το ταξίδι του και να λάβει αποζημίωση 25%-50% επί της τιμής του εισιτηρίου ανάλογα με το μέγεθος του χρόνου καθυστέρησης.
• Διακοπή του ταξιδίου: Σε περίπτωση που διακοπεί το ταξίδι σε ενδιάμεσο λιμάνι εξαιτίας βλάβης ή ζημιάς του πλοίου και εφόσον δεν προωθήθηκε στον προορισμό του και δεν άσκησε το δικαίωμα της υπαναχώρησης, ο επιβάτης δικαιούται: Να του χορηγηθεί τροφή και κατάλυμα, καθ΄ όλο το χρόνο αναμονής του μέχρι τη συνέχιση του ταξιδίου ή να λάβει αποζημίωση διπλάσια του ναύλου ή άλλη αντισταθμιστική παροχή μετά από συμφωνία με την εταιρεία.
• Απώλεια πλοίου Ανταπόκρισης: Σε περίπτωση που καθυστερήσει ή ματαιωθεί το ταξίδι και ο επιβάτης χάσει την ανταπόκριση για την συνέχιση του θαλάσσιου ταξιδιού, τότε δικαιούται: να προωθηθεί με τον προσφορότερο τρόπο στον τελικό προορισμό του με μέριμνα και δαπάνη της εταιρείας, αφού πρώτα όμως έχει ενημερώσει την εταιρεία για την ανταπόκρισή του. Nα του προσφερθεί τροφή και διαμονή στο λιμάνι της ανταπόκρισης, με μέριμνα και δαπάνη της εταιρείας, όταν αναγκάζεται να αναχωρήσει την επόμενη ημέρα.

4) Οι τιμές στις καντίνες των πλοίων

Οι επιβάτες που μετακινούνται με πλοία εσωτερικών γραμμών μπορούν να αγοράζουν από τα κυλικεία των πλοίων τα παρακάτω προϊόντα, στις ακόλουθες προκαθορισμένες τιμές:

• Εμφιαλωμένο νερό 0.50l (εγχώριο ή μη, εντός ή εκτός ψυγείου) 0.35 ευρώ.
• Εμφιαλωμένο νερό 0.75l (εγχώριο ή μη, εντός ή εκτός ψυγείου) 0.50 ευρώ.
• Τοστ με ζαμπόν και τυρί ή σάντουιτς με ζαμπόν και τυρί (ψημένο ή άψητο) 1.35 ευρώ.
• Τοστ με τυρί ή σάντουιτς με τυρί (ψημένο ή άψητο) 1.15 ευρώ.
• Καφές ελληνικός μονός 1.20 ευρώ.
• Καφές γαλλικός φίλτρου μονός 1.20 ευρώ.
• Καφές εσπρέσο μονός (ζεστός ή κρύος) 1.35 ευρώ.
• Καφές στιγμιαίος μονός – τύπου φραπέ κ.λπ. (ζεστός ή κρύος) 1.20 ευρώ.
• Τσάι (ζεστό ή κρύο) 1.20 ευρώ.
•  Πρέπει να υπάρχουν ανηρτημένοι τιμοκατάλογοι σε εμφανή σημεία, στους οποίους θα αναγράφονται με ευκρίνεια όλα τα προς πώληση προϊόντα και οι τιμές τους .
• Ο καταναλωτής πρέπει να λαμβάνει απόδειξη ταμειακής μηχανής και να ελέγχει τις αναγραφόμενες τιμές με αυτές των τιμοκαταλόγων

5) Παράπονα-καταγγελία

Για περισσότερες πληροφορίες και για καταγγελίες οι επιβάτες μπορούν να απευθύνονται στις κατά τόπους Λιμενικές Αρχές, στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή και στην ΕΚΠΟΙΖΩ.

«Τα αντιλαϊκά μέτρα δεν έχουν τέλος»

Στην συγκέντρωση του ΠΑΜΕ, στην Ομόνοια, παραβρέθηκε ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση θα τσακίσει τα όποια συνδικαλιστικά δικαιώματα έχουν απομείνει.

«Επειδή τα αντιλαϊκά μέτρα δεν έχουν τέλος, ο αγώνας των δημοσίων υπαλλήλων και όλων των εργαζομένων θα πρέπει να στραφεί συνολικά ενάντια στις αντιλαϊκές αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις, ενάντια στις απολύσεις, τη δήθεν αξιολόγηση, ενάντια στον κυβερνητικό αυταρχισμό, κυρίως ενάντια στο νέο μαύρο συνδικαλιστικό νόμο που ετοιμάζεται να φέρει η κυβέρνηση και που θα τσακίσει ουσιαστικά τα όποια συνδικαλιστικά δικαιώματα έχουν απομείνει».

Με ψήφισμα διαμαρτυρίας στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης

Ολοκληρώθηκε το συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ στην Ομόνοια με ψήφισμα διαμαρτυρίας στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης για την αξιολόγηση στο Δημόσιο.

«Επειδή τα αντιλαϊκά μέτρα δεν έχουν τέλος, ο αγώνας των δημοσίων υπαλλήλων και όλων των εργαζομένων θα πρέπει να στραφεί συνολικά ενάντια στις αντιλαϊκές αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις, ενάντια στις απολύσεις, τη δήθεν αξιολόγηση, ενάντια στον κυβερνητικό αυταρχισμό, κυρίως ενάντια στο νέο μαύρο συνδικαλιστικό νόμο που ετοιμάζεται να φέρει η κυβέρνηση και που θα τσακίσει ουσιαστικά τα όποια συνδικαλιστικά δικαιώματα έχουν απομείνει» δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας, ο οποίος και συμμετείχε στο συλλαλητήριο.

«Οι ευρωβουλευτές του Ποταμιού ψήφισαν Ευρώπη ενισχύοντας την δημοκρατικότητα της Ένωσης»

Την εκλογή του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ και τη θέση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα ζητήματα της Ευρώπης, σχολίασαν οι ευρωβουλευτές του Ποταμιού, Γιώργος Γραμματικάκης και Μίλτος Κύρκος.

Διαβάστε την ανακοίνωση:

«Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για πρώτη φορά εκλέχθηκε με την καθοριστική συμβολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην επιλογή του. Οι ευρωβουλευτές του Ποταμιού, Γιώργος Γραμματικάκης και Μίλτος Κύρκος, ψήφισαν τον Ζαν Κλωντ Γιούνκερ, ψήφισαν Ευρώπη ενισχύοντας την δημοκρατικότητα της Ένωσης και την εκφρασμένη θέληση των ευρωπαίων πολιτών στις τελευταίες ευρωεκλογές. Ο κύριος Γιούνκερ εξάλλου δεσμεύτηκε να παρουσιάσει μια φιλόδοξη δέσμη μέτρων για την απασχόληση και την ανάπτυξη που έχουν ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα. Επίσης δεσμεύτηκε για την εμβάθυνση της οικονομικής και νομισματικής Ένωσης, για την περαιτέρω ενεργειακή ανεξαρτησία της Ένωσης, για μεγαλύτερη χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και ως κατακλείδα δεσμεύτηκε για περισσότερη αλληλεγγύη των ευρωπαϊκών χωρών στο καυτό ζήτημα της μετανάστευσης . Τελικά ο κύριος Γιούνκερ θα κριθεί συνολικά όταν θα παρουσιάσει το αναλυτικό πρόγραμμα του καθώς και τη σύνθεση της νέας Ευρωπαϊκής Επιτροπής».

Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών βρίσκεται στην 331 θέση

Επτά ελληνικά τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα βρίσκονται στη λίστα με τα 1000 καλύτερα πανεπιστήμια του πλανήτη, όπως ανακοίνωσε σήμερα το World University Rankings.

Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών βρίσκεται στην 331 θέση παγκοσμίως (κάτω από Πανεπιστήμιο της Αντβέρπ και πάνω από το Boston College) συγκεντρώνοντας 46.06 βαθμούς.

Στην δεύτερη θέση των ελληνικών πανεπιστημίων και 478η στον κόσμο βρίσκεται το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με 45,2 βαθμούς και ακολουθεί το Πανεπιστήμιο Κρήτης στην 551η θέση (ισοβαθμία με άλλα πέντε πανεπιστήμια) και 44,96 βαθμούς ενώ το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων με 44,85 βαθμούς στην 582η θέση.

Στην 631η θέση βρίσκεται το Πανεπιστήμιο Πατρών συγκεντρώνοντας 44,74 βαθμούς και στην 648η θέση βρίσκεται το Πολυτεχνείο Αθηνών με 44,72 βαθμούς ενώ την λίστα από ελληνικής πλευράς συμπληρώνει το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας στην 926η θέση με 44,36 βαθμούς.

Υπογραμμίζεται ότι σε σχέση με τις βαλκανικές χώρες η Ελλάδα έχει την δεύτερη μεγαλύτερη αντιπροσώπευση στην λίστα με την Τουρκία να διαθέτει 10 πανεπιστήμια, και τις Βουλγαρία, Σερβία και Ρουμανία να αντιπροσωπεύονται από ένα. Συγκρινόμενη με τις άλλες δύο χώρες που βίωσαν την ύφεση και έχουν παρεμφερή πληθυσμό η Ιρλανδία διαθέτει ένα περισσότερο στην λίστα ενώ η Πορτογαλία έχει επίσης επτά.

Κορυφαίο πανεπιστήμιο στον πλανήτη αναδείχθηκε το Χάρβαρντ με το απόλυτο “100 βαθμοί”, ακολουθούμενο από το Στάνφορντ (99,09 βαθμοί) και το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης (98,69). Την πεντάδα συμπληρώνουν τα ιστορικά πανεπιστήμια Κέμπριτζ (97,64) και το Όξφορντ (97,51).

«Ο πρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου δέχτηκε τη διαδικαστική διευκρίνιση της Ευρωκοινοβουλευτικής ομάδας του ΚΚΕ»

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ σε σημερινή ανακοίνωσή της αναφέρει ότι « ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Κώστας Παπαδάκης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για την εκλογή νέου προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ζήτησε τον λόγο επί διαδικαστικού ζητήματος για να αναφέρει ότι οι ευρωβουλευτές που δεν είναι ενταγμένοι σε πολιτική ομάδα μπορούν να μιλούν, μόνο για λογαριασμό τους ή για λογαριασμό του κόμματος που ανήκουν.

Ο πρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου, Μ. Σουλτς, αφαίρεσε τον λόγο από τον ευρωβουλευτή του ΚΚΕ, στερώντας του το δικαίωμα να θέσει το παραπάνω ζήτημα.

Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ επανήλθε στο θέμα, έλαβε το λόγο και έθεσε το διαδικαστικό ζήτημα, τονίζοντας ότι η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας δεν ανήκει σε καμία πολιτική ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τοποθετείται αυτοτελώς στο Ευρωκοινοβούλιο και σε όλα τα όργανά του.

Ο πρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου δέχτηκε τη διαδικαστική διευκρίνιση της Ευρωκοινοβουλευτικής ομάδας του ΚΚΕ.

Θα προβλέπει την ακύρωση των προστίμων εκπρόθεσμης υποβολής για τις δηλώσεις φόρου εισοδήματος

Με το άνοιγμα της Βουλής, την ερχόμενη εβδομάδα, ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσει τροπολογία η οποία θα προβλέπει την ακύρωση των προστίμων εκπρόθεσμης υποβολής για τις δηλώσεις φόρου εισοδήματος, σύμφωνα με δήλωση των βουλευτών Ευκλείδη Τσακαλώτου και Δημήτρη Γελαλή.

Οι δύο βουλευτές αναφέρουν στη δήλωσή τους ότι παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις βουλευτών και στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ καθώς και των επαγγελματικών φορέων, το υπουργείο Οικονομικών δεν έδωσε τελικά παράταση για την υποβολή των φορολογικών δηλώσεων με αποτέλεσμα, όχι μόνο να φέρει τους λογιστές-φοροτεχνικούς και τους πολίτες στα όρια της πνευματικής και σωματικής αντοχής τους, αλλά θα επιβάλλει και δυσβάστακτα πρόστιμα σε όσους δεν πρόλαβαν την προθεσμία υποβολής.

Και αυτό συμβαίνει ενώ το ίδιο το υπουργείο δεν τήρησε τις προθεσμίες, ούτε επιβάλλει πρόστιμα σε άλλες περιπτώσεις εκπρόθεσμης υποβολής, καταλήγουν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Σε εξέλιξη αστυνομικές έρευνες για την εξιχνίαση ανθρωποκτονίας ενός άνδρα

Σε εξέλιξη είναι οι αστυνομικές έρευνες στη Μύκονο για την εξιχνίαση ανθρωποκτονίας ενός άνδρα, το πτώμα του οποίου βρέθηκε χθες το βράδυ, σε κατάσταση προχωρημένης αποσύνθεσης, σε διαμέρισμα στο νησί.

Όπως αναφέρει το cyclades24.gr, από τα στοιχεία μέχρι τώρα υπάρχουν ενδείξεις για εγκληματική ενέργεια ενώ στο σημείο βρίσκεται κλιμάκιο των Εγκληματολογικών Υπηρεσιών για αυτοψία, εξερεύνηση και επιστημονική διερεύνηση του χώρου.

Διενεργείται προανάκριση από το Αστυνομικό Τμήμα Μυκόνου για την εξακρίβωση της ταυτότητας του πτώματος, τα αίτια και τις συνθήκες.

Οι ένοπλες δυνάμεις της Νιγηρίας μάχονται κατά των ανταρτών της Μπόκο Χαράμ στα βορειοανατολικά τμήματα της χώρας

Τουλάχιστον 26 άνθρωποι σκοτώθηκαν όταν μαχητικό αεροσκάφος της Νιγηρίας άνοιξε πυρ γα να αποκρούσει την εισβολή μαχητών της ισλαμιστικής οργάνωσης Μπόκο Χαράμ σε ένα χωριό στη βορειοανατολική Νιγηρία κοντά στα σύνορα με το Καμερούν, ανέφεραν κάτοικοι και μια πηγή των υπηρεσιών ασφαλείας.

Το μαχητικό αεροσκάφος άνοιξε πυρ με πολυβόλο εναντίον των ανταρτών της Μπόκο Χαράμ οι οποίοι προσπαθούσαν να διαφύγουν με φορτηγά και μοτοσικλέτες μετά την επιδρομή που έκαναν στην περιοχή Ντίλε της πολιτείας Μπόρνο.

Οι μαχητές της ισλαμιστικής οργάνωσης κατά τη διάρκεια της επιδρομής πυροβόλησαν κατοίκους και έκαψαν σπίτια και εκκλησίες. «Μέτρησα 26 πτώματα χθες το βράδυ» δήλωσε ένας κάτοικος της περιοχής στο πρακτορείο ειδήσεων Reuters.

Οι περισσότεροι άνθρωποι σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της επιδρομής των ισλαμιστών, αλλά έξι πολίτες – τέσσερις γυναίκες και δύο παιδιά που ζούσαν στην περιοχή – σκοτώθηκαν από τα πυρά του κυβερνητικού μαχητικού αεροσκάφους.

«Ο πιλότος άρχισε αδιακρίτως οπουδήποτε. Οι άνθρωποι έτρεχαν εδώ κι εκεί. Πολλοί άνθρωποι τραυματίστηκαν από τις σφαίρες», δήλωσε ο Σουλεϊμάν Χαρούνα, ένας κάτοικος.

Η έδρα του νιγηριανού στρατού στην Αμπούζα δεν έκανε κανένα σχόλιο για το επεισόδιο. Μια πηγή των υπηρεσιών ασφαλείας στην πολιτεία Μπόρνο επιβεβαίωσε ότι εστάλη στην περιοχή στρατιωτικό αεροσκάφος.

Οι ένοπλες δυνάμεις της Νιγηρίας μάχονται κατά των ανταρτών της Μπόκο Χαράμ στα βορειοανατολικά τμήματα της χώρας καθώς οι ισλαμιστές αντάρτες εντείνουν τις επιθέσεις εναντίον πόλεων και χωριών μετά και την απαγωγή 200 και πλέον μαθητριών από σχολείο της περιοχής τον περασμένο Απρίλιο.

Εκείνη η ενέργεια των ισλαμιστών προκάλεσε διεθνή κατακραυγή ενώ αύξησε τη στήριξη δυτικών κρατών προς την κυβέρνηση του προέδρου Γκούντλακ Τζόναθαν. Η κυβέρνηση μολαταύτα δέχεται σκληρή κριτική στο εσωτερικό της χώρας αφενός για την αδυναμία της να ελέγξει τη δράση των ισλαμιστών και αφετέρου να εντοπίσει και να απελευθερώσει τις μαθήτριες.

Η εξέγερση της Μπόκο Χαράμ, το όνομα της οποίας σημαίνει «η δυτική εκπαίδευση είναι αμαρτία» ξεκίνησε από το 2009 και έχει προκαλέσει το θάνατο χιλιάδων ανθρώπων. Η Μπόκο Χαράμ επιθυμεί τη δημιουργία ενός ισλαμικού κράτους στη Νιγηρία που είναι η μεγαλύτερη παραγωγός πετρελαίου της Αφρικής και η μεγαλύτερη οικονομία της ηπείρου αλλά έχει θρησκευτικά μοιρασμένο πληθυσμό μεταξύ χριστιανών και μουσουλμάνων.

Εξάλλου, η αστυνομία της Νιγηρίας ανακοίνωσε ότι συνελήφθη ο «αρχιχασάπης» όπως είναι το προσωνύμιο ενός διοικητή των ισλαμιστών της Μπόκο Χαράμ.

Ο 30χρονος Μοχάμεντ Ζάκαρι συνελήφθη το Σάββατο στο δρόμο που οδηγεί από το Νταράζο προς τη Μπασρίκα, στην πολιτεία Μπάουτσι, στη βόρεια Νιγηρία. Ο Ζάκαρι έχει συνδεθεί με πρόσφατες επιθέσεις της Μπόκο Χαράμ και σύμφωνα με την αστυνομία είναι υπεύθυνος για τη δολοφονία γυναικών και παιδιών.

«Έχει αρχίσει μια σημαντική πτώση της μεταρρυθμιστικής δραστηριότητας»

Η πολιτική συγκυρία επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τη θεσμοθέτηση των μεταρρυθμίσεων διαπιστώνει το Διαρκές Παρατηρητήριο Μεταρρυθμίσεων του Ινστιτούτου Οικονομικής Πολιτικής & Δημόσιας Διακυβέρνησης του Ελληνοαμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου από τα πρώτα συμπεράσματα της ποσοτικής μέτρησης του καταγραφέντος μεταρρυθμιστικού έργου των ελληνικών κυβερνήσεων από το 2010 μέχρι και το πρώτο εξάμηνο 2014.

Από τα στοιχεία προκύπτει, ότι από το 1ο τρίμηνο του 2012 και έπειτα αρχίζει μια σημαντική πτώση της μεταρρυθμιστικής δραστηριότητας η οποία σταματά στο 3ο τρίμηνο του ίδιου έτους.

«Η απουσία κυβερνητικής σταθερότητας κατά τη συγκεκριμένη περίοδο φαίνεται πως διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο, κάτι που γίνεται εμφανές και στην αμέσως επόμενη περίοδο (τρικομματική κυβέρνηση) όπου χαρακτηρίζεται από έντονα αυξητική μεταρρυθμιστική δραστηριότητα. Παράλληλα γίνεται αντιληπτό πως οι κυβερνήσεις συνεργασίας αποδεικνύονται αποδοτικότερες κατά την περίοδο αναφοράς. Η έντονα αυξητική τάση διήρκησε έως τον Ιούνιο 2013 και ακολουθεί μια σταθερά πτωτική τάση πού συμπίπτει με την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ από την κυβέρνηση (Ιούνιος 2013). Επιπλέον, η μείωση που παρατηρήθηκε από τον Οκτώβριο 2013 έως σήμερα καταδεικνύει την πιθανή κόπωση της σημερινής κυβέρνησης συνεργασίας από το συνεχές παραγόμενο μεταρρυθμιστικό έργο, αλλά και από την σημαντική επίδραση που είχαν οι ευρωεκλογές και οι δημοτικές εκλογές το Μάιο 2014», όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του το επιμελητήριο

Ζητώντας την άμεση πρόσληψη εποχικών υπαλλήλων για την εύρυθμη λειτουργία των ταχυδρομείων

Οι διανομείς των ΕΛΤΑ πραγματοποιούν αύριο 24ωρη απεργία ζητώντας την άμεση πρόσληψη εποχικών υπαλλήλων για την εύρυθμη λειτουργία των ταχυδρομείων.

H αυριανή απεργία δεν αφορά το υπόλοιπο προσωπικό των ΕΛΤΑ. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση των Ελληνικών Ταχυδρομείων, «τα ταχυδρομικά καταστήματα σε όλο το δίκτυο της χώρας θα είναι ανοιχτά και οι εργαζόμενοι θα εξυπηρετούν κανονικά το κοινό».

Υπενθυμίζεται ότι το σωματείο εργαζομένων ταχυδρόμων Αθήνας και νομού Αττικής προειδοποιεί την Διοίκηση πως, σε περίπτωση που δεν λυθούν τα προβλήματα, θα προχωρήσει σε νέα τετραήμερη απεργία από τις 11 Αυγούστου έως και τις 14 Αυγούστου.

Γκάφα της Amazon;

Τη στιγμή που η Apple να προσπαθεί με νύχια και με δόντια να κρατήσει μυστικά τα χαρακτηριστικά του νέου iPhone 6, η Amazon, από τους μεγαλύτερους συνεργάτες της, αποκάλυψε το μέγεθος το βάρος αλλά και αρκετές ακόμα πληροφορίες για τη νέα συσκευή.

Συγκεκριμένα η Amazon Ιαπωνίας, ανακοίνωσε στην επίσημη σελίδα της ότι το νέο 4.7-ιντσών iPhone 6:

• Διαστάσεις 130 x 65 x 7mm (5.11 x 2.56 x 0.275 ιντσες)
• Βάρος 113γρ. (3.985 oz)
• Διατίθεται και σε χρυσό
• Με μνήμη μέχρι και 64GB
• Τιμή λιανικής 139,999 γιεν

Υπενθυμίζεται ότι οι φήμες θέλουν τη νέα έκδοση της δημοφιλούς συσκευής να έχει οθόνη 5,5 ιντσών, αποθηκευτικό χώρο που θα φτάνει τα 128GB και σύστημα οπτικής σταθεροποίησης για την κάμερά του.

Σε ό,τι αφορά την ημερομηνία κυκλοφορίας του, οι τελευταίες πληροφορίες εκτιμούν ότι θα αποκαλυφθεί στις 15 Σεπτεμβρίου και θα διατεθεί προς πώληση στα τέλος του ίδιου μήνα.

Πέντε μέρες μετά την προφυλάκισή του

O βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης κατέθεσε αίτηση αποφυλάκισης πέντε μέρες μετά την προφυλάκισή του.

Στην αίτησή του, υποστηρίζει ότι είναι αδιανόητο να διατάσσεται η προσωρινή κράτηση του «με γνώμονα τον επικαλούμενο βίαιο χαρακτήρα του» και σημειώνει ότι όλα όσα αναφέρονται στο ένταλμα κράτησής του είναι αντιδικονομικά, ακραία και αντισυνταγματικά.

Όπως αναφέρει, το μόνο που δέχεται είναι η συμπεριφορά του έξω από το ανακριτικό γραφείο στις 2-2-2013, για την οποία έχει εκφράσει δημοσίως τη μεταμέλειά του, που οφειλόταν «στην ανθρώπινη αγανάκτησή μου, όταν μου φορέσανε χειροπέδες, μου ασκήθηκε δίωξη και απολογήθηκα χωρίς να έχει προηγηθεί άρση ασυλίας».

Ο Ηλίας Κασιδιάρης επαναλαμβάνει ότι είχε νόμιμες άδειες και για τις δύο καραμπίνες, η μία εκ των οποίων ανήκει στον πατέρα του, υπογραμμίζοντας πως εδώ και 14 χρόνια είναι σκοπευτής.

Αναλυτικά η αίτησή του:

«Είμαι βουλευτής Αττικής και εκπρόσωπος Τύπου του «Λαϊκού Συνδέσμου – Χρυσή Αυγή», δηλαδή του τρίτου πολιτικού κόμματος της χώρας, καθώς και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ελληνική Αυγή για την Αθήνα» με 12 εκλεγμένους αντιπροσώπους στο δημοτικό και τα διαμερισματικά συμβούλια της πρωτεύουσας, εκπροσωπώντας το 16% των Αθηναίων πολιτών, και κλήθηκα από την ανωτέρω Ειδική – Ανακρίτρια Εφέτη, μετά από πλήθος άλλων Βουλευτών, σε απολογία επί της συμπληρωματικής (σε αυτήν της παράβασης του άρθρου 187 § 1 & 3 Π.Κ.) σε βάρος μου κατηγορίας για παράβαση του άρθρου 15 § 1 ν. 2168/1993, μετά το πέρας της οποίας, με συμφωνία των Ειδικών Εφετών Ανακριτριών κ. Ιωάννας Κλάπα-Χριστοδουλέα και Μαρίας Δημητροπούλου-Ανδρεάδου και του Εισαγγελέα Εφετών κ. Ισίδωρου Ντογιάκου, διατάχθηκε η προσωρινή μου κράτηση ως (δήθεν) μοναδικό –κατά το προσβαλλόμενο ένταλμα– πρόσφορο δικονομικό μέτρο για την αποτροπή τέλεσης νέων (;;;) αξιόποινων πράξεων εκ μέρους μου, καίτοι για τη βασική (ανυπόσταστη) κατηγορία της παράβασης του άρθρου 187 § 1 & 3 Π.Κ.μου έχουν ήδη επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της εγγυοδοσίας 50.000 € και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, οι οποίοι για την υπό κρίση σε βάρος μου ΝΟΜΩ και ΟΥΣΙΑ αβάσιμη, όπως θα αποδείξω κάτωθι, κατηγορία της «παράβασης» του άρθρου 15 § 1 ν. 2168/1993,αυτοτελώς κρινομένων, ήδη ελέγχονται ως αδικαιολόγητοι, βαρύτατοι και ακραία υπερβολικοί.

Καταρχάς, τα όσα αναφέρονται στο προσβαλλόμενο ένταλμα προσωρινής κράτησης περί της προσωπικότητάς μου και του «εν γένει βίαιου χαρακτήρα μου», είναι ακραία αντιδικονομικά και αντισυνταγματικά.
Ποιά διάταξη νόμου (πολλώ μάλλον του Κ.Π.Δ. και πού ειδικότερα στο άρθρο 282 αυτού), ποιό άρθρο του Συντάγματος, προβλέπουν ως «κριτήριο» και «προϋπόθεση» για την προσωρινή κράτηση κατηγορουμένου ποιοτικά στοιχεία του χαρακτήρα του;;;
Είναι ποτέ δυνατόν, σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να εξαρτάται η δικονομική μεταχείριση ενός κατηγορουμένου σε ανάκριση από «Ποιοτικά» χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς μου (τα οποία ποιός καθορίζει άραγε;) προκειμένου να «δικαιολογήσουν» την επιβολή προσωρινής κράτησης ως δικονομικό μέτρο αποτροπής τέλεσης νέων αδικημάτων;;;
Είναι αδιανόητο να διατάσσεται η προσωρινή κράτηση μου με γνώμονα τον επικαλούμενο «βίαιο»χαρακτήρα μου!!!

Πολλώ μάλλον τη στιγμή που το νόμω και ουσία αβάσιμο της σε βάρος μου κατηγορίας έχει πλέον πλήρως αποδειχθεί ξεκάθαρα και η σε βάρος μου κατηγορία έχει ήδη καταρριφθεί, τόσο από το κείμενο της απολογίας μου όσο και από το απολογητικό υπόμνημά μου, μετά των σχετικών εγγράφων, που κατέθεσα ενώπιον των Ειδικών Εφετών Ανακριτριών (Βλέπε κατωτέρω).
Ανεξάρτητα, δε, από την εν προκειμένω παραβίαση της Ποινικής Δικονομίας, του Συντάγματος και της Ε.Σ.Δ.Α., όλα τα αναφερόμενα στο σε βάρος μου προσβαλλόμενο ένταλμα προσωρινής κράτησης γεγονότα που στοιχειοθετούν τη δήθεν βιαιότητα του χαρακτήρα μου, ήταν ήδη γνωστά κατά την αρχική απολογία μου για το αδίκημα της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση ενώπιον των Ανακριτών του ν. 4022/2011 την 2.10.2013, οι οποίοι, προφανώς τα αξιολόγησαν ως γεγονότα ΜΗ ικανά να δικαιολογήσουν την επιβολή προσωρινής κράτησης.

Κατά τρόπο πρωτοφανή, απαραδέκτως γίνεται επίκλησή τους το πρώτον σήμερα, ως «δικαιολογητικά» της προσωρινής κράτησής μου στοιχεία για τη συμπληρωματική κατηγορία. Ελλείψει πραγματικών ενοχοποιητικών σε βάρος μου στοιχείων, οι Ειδικές Ανακρίτριες χρησιμοποίησαν τα γεγονότα αυτά για να «δικαιολογήσουν» την κράτησή μου: Δεν είχαν κανένα δικαίωμα να το κάνουν αυτό, καθώς, πέραν των άλλων, έκαναν χρήση των περιστατικών αυτών ενώ ήταν ΗΔΗ γνωστά στην 1η ανάκριση, έναν ολόκληρο χρόνο πριν, και έχουν ήδη αξιολογηθεί για τη δικονομική μεταχείρισή μου στην υπόθεση (και δη για την κυρία κατηγορία) από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

Ιδιαίτερα, δε, με ενοχλεί το γεγονός ότι γίνεται για μία ακόμη φορά αναφορά σε καταθέσεις πολιτικών αντιπάλων μου για να τα περί «βίαιου» χαρακτήρα μου (όταν είναι γνωστό πόσες φορές έχουν μεταβληθεί σε «ρινγκ» η Βουλή και τα τηλεοπτικά πάνελ από βουλευτές όλων των κομμάτων, με αχαρακτήριστες εκφράσεις, ύβρεις, απειλές κ.λ.π., πολλές φορές και από τους ίδιους τους μάρτυρες αυτούς!).
Ακόμη περισσότερο με ενοχλεί, εν προκειμένω, και η διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Όπως έχει γίνει με το περιστατικό στη Χερσόνησο Κρήτης: Εκεί, τα λόγια μου περί «νεκρών» περίπου παρουσιάζονται σαν να απειλούσα προσωπικά τον επικεφαλής των μέτρων της αστυνομίας ότι περίπου θα «φρόντιζα» να υπάρξουν νεκροί, ενώ στην πραγματικότητα διαμαρτυρήθηκα εντονότατα για την απίστευτης επικινδυνότητας απόφασή του να επιτρέψει την παρουσία μελών των αντιεξουσιαστικού χώρου στον τόπο της εκδήλωσης της Χρυσής Αυγής (που ακριβώς για την αποφυγή επεισοδίων είχαμε επιλέξει το πλέον απομακρυσμένο μέρος). Αυτό που είπα ήταν ότι με το να επιτρέψει αυτό υπήρχε ο κίνδυνος να υπάρξουν έως και νεκροί.

Για το περιστατικό αυτό άλλωστε κατατέθηκε μήνυση για παράβαση καθήκοντος και διενεργείται έρευνα από το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ. Υπήρξε άλλωστε τραυματισμός ηλικιωμένου ανθρώπου και καταστροφές αυτοκινήτων. Είναι σαν να αγνοεί ο αστυνομικός διευθυντής τις συστάσεις της Πολιτείας και να επιτρέπει να καθήσουν στην ίδια κερκίδα οι φανατικοί οπαδοί του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού σε ποδοσφαιρικό αγώνα των ομάδων τους. Εάν ο πρόεδρος ή κάποιος εκπρόσωπος της μίας ή της άλλης ομάδας διαμαρτυρόταν για αυτό και εύλογα εξηγούσε στον αστυνομικό διευθυντή ότι μπορεί να υπάρξουν και νεκροί, θα τον κατηγορούσανε ότι εννοούσε ότι αυτός θα προκαλούσε τους θανάτους; Και μάλιστα, όλα αυτά μπροστά στους τηλεοπτικούς φακούς;;; Έλεος! Θυμάστε τί έγινε στο γήπεδο της Λάρισας που χάθηκε ανθρώπινη ζωή από φωτοβολίδα από αντίπαλους οπαδούς; Και εκεί έφυγε φωτοβολίδα από τη μία πλευρά στην άλλη. Στην Κρήτη μας έφεραν τους μεν δίπλα στους δε. Απίστευτη η συμπεριφορά του αστυνομικού διευθυντή, εύλογη η αγανάκτηση και διαμαρτυρία μου. Αλλά με το περιεχόμενο το πραγματικό, όχι όπως παραποιημένα εμφανίζεται στο ένταλμα.

Το μόνο αναφερόμενο στο ένταλμα προσωρινής κράτησης γεγονός που πράγματι έπεται της αρχικής μου απολογίας είναι η συμπεριφορά μου την 2.10.2013 εξερχόμενος του ανακριτικού γραφείου, για την οποία έχω εκφράσει δημοσίως τη μεταμέλειά μου, που οφειλόταν όμως στην ανθρώπινη αγανάκτησή μου, όταν μου φορέσανε χειροπέδες, μου ασκήθηκε δίωξη και απολογήθηκα χωρίς να προηγηθεί άρση ασυλίας, επί τη βάση ενός πορίσματος, του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Χαράλαμπου Βουρλιώτη, που απαραδέκτως συνετάγη από αυτόν, δεδομένου ότι είχε ασκήσει καθήκοντα προανακριτικού υπαλλήλου, και την εν γένει πανελλήνια διαπόμπευσή μου από τα Μ.Μ.Ε. και τον απόλυτο διασυρμό μου.

Ήταν μία στιγμή αγανάκτησης, δεν πρέπει, δε, να μείνει ασχολίαστο και το γεγονός ότι εκείνη τη στιγμή η αγανάκτηση αυτή, μετά την απίστευτη κόπωση, σωματική και ψυχική που είχα υποστεί, εκδηλώθηκε και προκλήθηκε από τη βάναυση προσβολή της προσωπικότητάς μου από τους φωτορεπόρτερ που με ακολουθούσαν και με φωτογράφιζαν ΧΩΡΙΣ τη συναίνεσή μου. Για να μην περιοριζόμαστε, δηλαδή, μόνο στη μία πλευρά, την έντονη, αν θέλετε, αντίδρασή μου, έστω και κατακριτέα ακόμη (παρότι άνθρωπος είμαι και εγώ, μετά από όλα όσα είχαν προηγηθεί), αλλά να αναφέρουμε και την άλλη πλευρά: Ότι δηλαδή η Αστυνομία δεν με προστάτευσε παρά επέτρεψε την παρά το νόμο φωτογράφισή μου και βάναυση προσβολή της προσωπικότητάς μου από τους φωτοεπόρτερ, που εκ των υστέρων δήλωσε ότι «με καταλαβαίνει απόλυτα για την αντίδρασή μου».

Αυτά, λοιπόν, για το περιστατικό αυτό. ΟΛΑ τα υπόλοιπα περιστατικά που αναφέρονται, επαναλαμβάνω, ήταν ήδη γνωστά κατά την πρώτη ανάκριση, και είναι ανεπίτρεπτο να χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν την προσωρινή κράτησή μου, και δη για τη συμπληρωματική κατηγορία, ενώ αυτά είχαν αξιολογηθεί κατά την πρώτη ανάκριση για τη βασική κατηγορία, και οι Ανακριτές του ν. 4022/2011 έκριναν ότι ο «χαρακτήρας» μου δεν δικαιολογούσε βαρύτερους όρους από αυτούς της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εγγυοδοσίας 50.000 €.

Το ίδιο απαραδέκτως, επομένως, επαναλαμβάνεται στο ένταλμα (καταλαμβάνει, δε, το μέγιστο μέρος αυτού), η «στοιχειοθέτηση» της κατηγορίας του 187 § 1 & 3 Π.Κ. και η αναφορά έως τη σελίδα 18 στο 187 Π.Κ. αλλά και σε άλλους κατηγορούμενους. Έπρεπε να περιμένω 18 σελίδες για να διαβάσω … μόλις πέντε σελίδες, δήθεν αντίκρουσης των επιχειρημάτων μου, όπως αυτά διατυπώθηκαν στο απολογητικό υπόμνημά μου και στην απολογία μου στο ανακριτικό γραφείο, καθώς και της γνωμοδοτικής έκθεσης του ειδικού πραγματογνώμονα Γεωργίου Ραυτογιάννη.

Και τί «απαντά» η Ειδική Ανακρίτρια, με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Εισαγγελέα (για τον οποίο αναφέρω κάτι πολύ σημαντικό στο τέλος);
-Κατ’ αρχήν, όπως γίνεται αμέσως αντιληπτό, ΟΥΔΕΜΙΑ απάντηση δίδεται στην ένστασή μου για το όπλο του πατέρα μου! Στο υπόμνημά μου είχα σημειώσει ότι είναι πραγματικά παράδοξο να πρέπει να δώσω εξηγήσεις για το με αριθμό σειράς «L1576245» λειόκανο επαναληπτικό όπλο (καραμπίνα-Pumpaction), δεδομένου ότι αυτό ανήκει στον πατέρα μου, Παναγιώτη Κασιδιάρη, στο όνομα του οποίου είχε εκδοθεί και η σχετική άδεια, και το οποίο βρέθηκε και κατασχέθηκε στην οικία επί της οδού Θρακών αρ. 13 στο Πικέρμι Αττικής, στην οποία διαμένω και εγώ, ουσιαστικά φιλοξενούμενος από τους γονείς μου. Το γεγονός της απόκτησης του εν λόγω όπλου από τον πατέρα μου, της έκδοσης της σχετικής αδείας κυνηγετικού όπλου στο όνομά του και της κατοχής του από αυτόν, ουδέποτε αμφισβητήθηκε, από την ημέρα της έρευνας στην ανωτέρω οικία (28.9.2013) έως το αίτημα για άρση της ασυλίας μου και την απολογία μου.

Παρά ταύτα, κατηγορούμαι και για αυτό το όπλο.

Και παρά ταύτα, τίποτα γι’ αυτό δεν διάβασα στο ένταλμα προσωρινής κράτησης.
-Γίνεται δεκτό ότι ΚΑΙ για τα δύο όπλα εκδόθηκαν ΑΔΕΙΕΣ και ότι αγοράστηκαν ως κυνηγετικά. Γίνεται αναφορά όμως στη μετατροπή τους σε … πυροβόλα!!! Μα πυροβόλα είναι και τα κυνηγετικά!!!
Κατηγορούμαι ότι μετέτρεψα δύο κυνηγετικά όπλα από … πυροβόλα σε … πυροβόλα;
-Για να ξεπεραστεί αυτό και για να «αντικρουστεί» η αρτιότατη γνωμάτευση του κ. Ραυτογιάννη, δεδομένου ότι το γεγονός ότι τα εν λόγω όπλα πράγματι απώλεσαν τον χαρακτήρα του κυνηγετικού («και έγινε παράνομη η κατοχή τους») ΔΕΝ σημαίνει ότι έγιναν και όπλα του άρθρου 15 και η κατοχή τους κακουργηματική (καθώς, όπως απέδειξα και με νομολογία του Αρείου Πάγου, ΔΕΝ είναι όλα τα όπλα του άρθρου 1 § 1 και όπλα του 15), αναφέρονται τα κάτωθι πρωτοφανή στο ένταλμα (το πρώτον, δε, στο ένταλμα, ενώ όφειλαν να τα αναφέρουν στο κατηγορητήριο για να μπορέσω να τα αντικρούσω στην απολογία μου και όχι εκ των υστέρων: ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και αυτό): «Περαιτέρω, τα λειόκαννα όπλα –όπως τα επίδικα– λόγω των πλεονεκτημάτων τους (ποιών άραγε; Μας το κρατάει κρυφό το ένταλμα…) έχουν χαρακτηριστεί, ιστορικά, ως όπλα μάχης (Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, Βιετνάμ), τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί ως πολεμικά (στρατιωτικά) όπλα μικρών αποστάσεων, λόγω του μικρού ή μεσδαίου βεληνεκούς. Συνεπώς, τα συγκεκριμένα όπλα, σύμφωνα με τα όσα προαναφέρονται, υπάγονται στις περιοριστικώς αναφερόμενες κατηγορίες όπλων του άρθρου 15 § 1 του ν. 2168/1993, απορριπτομένου ως αβάσιμου του σχετικού υπερασπιστικού ισχυρισμού»!!!

Μα είναι δυνατόν;

Είναι δυνατόν με αναπόδεικτα και αόριστα επιχειρήματα (το πρώτον, επαναλαμβάνω, διατυπωμένα στο ένταλμα) και λογικούς ακροβατισμούς να μετατρέπουμε «ντε και σώνει» μία, στην εσχάτη, πλημμεληματική οπλοκατοχή, σε κακουργηματική του άρθρου 15 § 1 για να μπω «ντε και σώνει» φυλακή;;; Αν είναι δυνατόν: Έχουν, λέει, «χαρακτηριστεί ιστορικά» (από ποιόν, πότε, πώς: όλα μυστικά μας τα κρατάει το ένταλμα;;;), ως όπλα μάχης και άρα υπάγονται στις περιοριστικές αναφερόμενες κατηγορίες όπλων του άρθρου 15 …. Τα όπλα στο Βιετνάμ και στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο… Πραγματικά σηκώνω ψηλά τα χέρια μπροστά σε αυτά που διαβάζω.

-Και τί να πω ακόμη για την «αντίκρουση» του ισχυρισμού μου ότι είμαι σκοπευτής τα τελευταία 14 χρόνια. Προσκομίζω την ταυτότητα από το 2000, αλλά όχι αποδείξεις για συμμετοχές μου σε αγώνες… Λες και γνώριζα το 2000, σε ηλικία 20 ετών, ότι 14 χρόνια μετά θα κατηγορούμην για κακουργηματική οπλοκατοχή, και φρόντισα να γραφώ «προσχηματικά» στον Αθλητικό Όμιλο «ΑΘΛΟΣ» της Ελληνικής Σκοπευτικής Ομοσπονδίας για να έχω άλλοθι 14 χρόνια μετά… Ούτε το γεγονός ότι στην οικία μου δεν υπήρχαν ούτε βρέθηκαν πυρομαχικά, γεγονός που αποδεικνύει άνευ άλλου ότι το όπλο χρησιμοποιείται μόνο για σκοποβολή, καθώς προμηθεύομαι από το σκοπευτήριο όσα πυρομαχικά καταναλώνω στις προπονήσεις μου, συγκίνησε Ανακρίτριες και Εισαγγελέα;;;

-Και τί, ακόμη χειρότερα, να πω για την «αντίκρουση» του ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟΥ ισχυρισμού μου, που, αν μη τί άλλο, έχει γίνει αποδεκτός από τη συντριπτική πλειοψηφία ακόμη και του εναντίον μου δημοσιογραφικού κόσμου, ότι δηλαδή, τροφοδοτούσα «εγκληματική οργάνωση» με 2 όπλα για τα οποία είχαν εκδοθεί ΝΟΜΙΜΕΣ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ (ασχέτως αν ανακλήθηκαν μετά, χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως προανέφερα, ότι μετατράπηκαν σε όπλα του άρθρου 15 – Βλέπε τις άδειες Σχετικά 2-3), ώστε είναι εκτός πάσης λογικής η παραδοχή ότι εγώ διευθύνω μία εγκληματική οργάνωση και την προμηθεύω με όπλα,πλην όμως τα όπλα αυτά είναι … καταχωρημένα με νόμιμες άδειες, που σημαίνει ότι κάθε πυροβολισμός έχει … ταυτότητα «Κασιδιάρης», Κάθε φυσίγγι έχει την ταυτότητα τη δική μου (ή του πατέρα μου):

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερα στο υπόμνημά μου, είναι σαν να μοίραζα κάρτες με τα στοιχεία μου και τα τηλέφωνά μου και να έγραφα πάνω «διευθυντής εγκληματικής οργάνωσης»…Προσέθεσα, δε, ότι, δυστυχώς, μετά τα περιβόητα «οπλοστάσια» του πορίσματος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη και του Υπουργού Δημοσίας Τάξης Νικολάου Δένδια,«επιστρέψαμε» στο όπλο του πατέρα μου και στο δικό μου, ήδη γνωστά κατά την απολογία μου ενώπιον των Ανακριτών του ν. 4022/2011 την 2.10.2013, και που έχει βεβαιωθεί από την επίσημη Αστυνομία (Δ.Ε.Ε.) ότι δεν έχουν χρησιμοποιηθεί σε καμία αξιόποινη πράξη.
Τί απαντά, λοιπόν, η κ. Ανακρίτρια;

«Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι δεν θα ήταν δυνατή η απ’ αυτόν διακίνηση των όπλων σε τρίτους, δεδομένου ότι, σε περίπτωση τελέσεως αξιόποινης πράξης με αυτά, θα ήταν ευχερής η εξακρίβωση του κατόχου τους (δηλαδή του ιδίου), αλυσιτελώς προβάλλεται, καθόσον, όπως προεκτίθεται, σε βάρος του απαγγέλθηκε η κατηγορία για εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης, με το σκοπό που αναλυτικά προεκτίθεται και αυτή της διάθεσης των όπλων σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος»!!!
Τί πραγματικά καταλαβαίνει κανείς;;;

Γιατί ο ισχυρισμός μου προβάλλεται αλυσιτελώς;

Μπορεί κάποιος να μου το εξηγήσει;

Έχω λάβει απάντηση στον ισχυρισμό μου και δεν την κατάλαβα;;

Τί σημαίνει «καθόσον, όπως προεκτίθεται, σε βάρος του απαγγέλθηκε η κατηγορία για εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης, με το σκοπό που αναλυτικά προεκτίθεται και αυτή της διάθεσης των όπλων σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος»;;; Θα περίμενα μία αντίκρουση του περιεχομένου ότι, π.χ., ΔΕΝ θα ήταν για κάποιο λόγο ευχερής ο εντοπισμός μου, ότι π.χ. εξαφανίζονται τα ίχνη του κατόχου της άδειας του όπλου όταν χρησιμοποιηθεί το όπλο (για τον α΄ ή τον β΄ λόγο).

Αλλά όχι (πώς θα μπορούσε άλλωστε να υπάρξει αντίλογος και αντίκρουση…)!

Τότε;;

Με δύο λόγια, όσο και αν φαίνεται, διαβάζεται και ΕΙΝΑΙ απίστευτο, στην αντίκρουσή της η κ. Ανακρίτρια υπερθεματίζει υπέρ του λογικότατου επιχειρήματός μου. Αυτό ακριβώς λέω και εγώ. Ότι, δηλαδή, η κατηγορία σε βάρος μου είναι ότι είχα σκοπό τον εφοδιασμό της «εγκληματικής οργάνωσης» με τα όπλα αυτά για τη διάπραξη κακουργήματος. Ναι, αλλά, είπαμε, με όπλα που έχουν την ταυτότητα μου!!! Και δεν διαβάζω κανέναν αντίλογο σε αυτό. Μα κανέναν. Και γι’ αυτό θα επιμείνω, απευθυνόμενος σε Εσάς κ. Εφέτες του Δικαστικού Συμβουλίου: Γνωρίζετε πολλές εγκληματικές οργανώσεις (και, μάλιστα, με τέτοια άριστη στρατιωτική δομή, όπως η δική μας, βάση του κατηγορητηρίου…) και πολλές μαφίες που δρουν με όπλα με … ονοματεπώνυμο;;; Ξέρετε πολλές εγκληματικές οραγνώσεις στον κόσμο που οι εγκληματίες-μέλη της να χρησιμοποιούν οι ίδιοι ή να διαθέτουν σε τρίτους όπλα για τα οποία έχουν λάβει άδεια στο όνομά τους;;;
Με αυτά και με αυτά, λοιπόν, παραπέμπω και πάλι στο περί του άρθρου 282 Κ.Π.Δ. κεφάλαιο του απολογητικού υπομνήματός μου, ζητώντας το αυτονόητο: Την άρση, άλλως την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησής μου με ηπιότερους όρους, καίτοι, όπως προείπα, ήδη οι επιβληθέντες σε εμένα όροι για τη βασική κατηγορία είναι ήδη, αυτοτελώς κρινομένων, άκρως επαχθείς για την υπό κρίση «κατηγορία», η οποία, στην εσχάτη, θα έπρεπε να ήταν πλημμεληματικού χαρακτήρα.

Τέλος, πρέπει να αποκαταστήσω την πραγματικότητα, όπως αυτή παραποιείται στην τελευταία σελίδα του εντάλματος, και ειδικότερα στη φράση «Αφού ακούσαμε και τη σύμφωνη γνώμη του κ. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, που άκουσε τον κατηγορούμενο και το συνήγορό του» …: Είναι παντελώς αναληθές ότι ο Εισαγγελέας Εφετών κ. Ισίδωρος Ντογιάκος άκουσε εμένα ή τον συνήγορό μου για τα περί του 282 πριν γνωμοδοτήσει. Αντιθέτως, για πρώτη φορά (δεν έχω πληροφορηθεί ότι υπήρξε παρόμοια αντιμετώπιση άλλου κατηγορουμένου), η κ. Κλάπα ρώτησε τον κ. Ντογιάκο αν θα υποβάλει ερωτήσεις, και εκείνος, με ιδιαίτερα απότομο, αυστηρό και απόλυτο τρόπο δήλωσε ότι ΔΕΝ επιθυμεί να υποβάλει ερώτηση «ούτε στον κατηγορούμενο ούτε στον συνήγορό του». Και εάν είχε πεισθεί για τη μη ύπαρξη ενδείξεων ενοχής και γνωμοδοτούσε στη συνέχεια υπέρ της μη επιβολής όρων, αυτό δεν θα ήταν παράδοξο. Το ότι, όμως, δεν θεώρησε σκόπιμο να ρωτήσει εμένα και τον συνήγορό μου, και λίγο μετά πρότεινε την προσωρινή κράτησή μου, το αφήνω απλά στην κρίση Σας…
Όπως στην κρίση Σας αφήνω και το γεγονός ότι ουδείς αντίλογος υπήρξε από πλευράς της κ. Ειδικής – Ανακρίτριας Εφέτη κ. Ιωάννας Κλάπα στα περί υποχρέωσής της να δηλώσει αποχή, σύμφωνα με τα όσα αναλυτικά εκθέτω (παραπέμποντας και σε σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου) στο πρώτο κεφάλαιο του απολογητικού υπομνήματός μου.

Εν κατακλείδι, επαναλαμβάνω ότι για την προσωρινή κράτησή μου έπρεπε να συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

– Να προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορούμενου για κάποιο κακούργημα:Απέδειξα το νόμω (δεν κατηγορούμαι για όπλα του άρθρου 15 § 1 του ν. 2168/1993 όπως αναπόδεικτα και παντελώς αόριστα και αβάσιμα υποστηρίζεται στο ένταλμα) και ουσία (λόγω και της –αναπάντητης στο ένταλμα– ενάντια στους στοιχειώδεις κανόνες της κοινής λογικής συμπεριφοράς μου να προμηθεύω εγκληματική οργάνωση με όπλα στο όνομά μου).

– Να μην έχει γνωστή διαμονή στη χώρα: Έχω μόνιμη διαμονή στη χώρα, στο Πικέρμι Αττικής, επί της οδού Θρακών αρ. 30.

-Να έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του: Ουδεμία τέτοια ενέργεια υπήρξε.

– Να μην έχει υπάρξει κατά το παρελθόν φυγόποινος ή φυγόδικος ή να έχει κριθεί ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής: Τίποτα από αυτά δεν συνέβη.

ή

– Να κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από προηγούμενες αμετάκλητες καταδίκες του για κακούργημα, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα: Δεν έχω καμία αμετάκλητη καταδίκη.

– Να κρίνεται αιτιολογημένα (ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα: Για τη βασική κατηγορία του άρθρου 187 Π.Κ. έχω ήδη δικονομικά κριθεί. Για την αυτοτελή πράξη για την οποία κατηγορούμαι, μετά από ένα έτος από την έκθεση κατάσχεσης και την απολογία μου στους Ανακριτές του ν. 4022/2011, ποιά είναι, αλήθεια, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης που προέκυψαν από τα οποία κρίθηκε (και δη «αιτιολογημένα») ότι, αν αφεθώ ελεύθερος, θα διαπράξω και άλλα εγκλήματα; Ένα χρόνο μετά δεν βρέθηκε απολύτως τίποτα (έστω και στο … όνομά μου). Με φωτογραφίες και «κουτσομπολιά» δεν νοείται στο νομικό πολιτισμό μας να κάνουμε λόγο για «άλλες πράξεις», τα μόνα, δε «ιδιαίτερα χαρακτηριστικά» της πράξης μου θα μπορούσαν να ήταν μόνο η απεριόριστη και επιθεωρησιακού χαρακτήρα μνημειώδης «ανοησία» ενός αρχιεγκληματία (όπως χαρακτηρίζομαι…) που διευθύνει μία φοβερή και τρομερή εγκληματική οργάνωση, να χρησιμοποιεί για τη τροφοδοσία της όπλα στο … όνομά μου.

Για να μην επανέλθω, και γίνω κουραστικός, στην απαράδεκτη, αντιδικονομική, αντισυνταγματική και έως και ρατσιστική αναφορά σε «ποιοτικά στοιχεία» του χαρακτήρα μου, που ούτε προβλέπεται στην Ποινική Δικονομία, ούτε προβλέπεται στο Σύνταγμα, είναι δε βαρύτατα ποροσβλητική της προσωπικότητάς μου. Φοβάμαι, δε, ότι τέτοιες αναφορές σε ανθρώπινα ποιοτικά χαρακτηριστικά, τελευταία φορά τα διαβάσαμε στις δηλώσεις του τότε Υπουργού Δημοσίας Τάξης και εκ των πρωτεργατών της δίωξής μου, Ν. Δένδια, την 30.1.2014: «Η ποιότητα, η διαφορά κουλτούρας των μεταναστών που δεχόμαστε εμείς σε σχέση με άλλες χώρες, είναι τραγική. Άλλως αντιμετωπίζει η Σουηδία τον μετανάστη από μια χώρα της πρώην Σοβιετικής ένωσης, ο οποίος έχει ένα μορφωτικό επίπεδο, είναι Ευρωπαίος, κι αλλιώς εμείς που αντιμετωπίζουμε μετανάστες από το Μπαγκλαντές, από το Αφγανιστάν, ανθρώπους που ανήκουν σε μια άλλη κουλτούρα»…

Ζητώ :
Να γίνει δεκτή η παρούσα προσφυγή μου κατά του υπ’ αριθμ. 26/2014 εντάλματος προσωρινής κρατήσεώς μου της Ειδικής – Ανακτρίτριας Εφέτη Ιωάννα Κλάπα.

Την άρση της σε βάρος μου διαταχθείσας προσωρινής κράτησης, άλλως την αντικατάσταση αυτής με περιοριστικούς όρους, κατά τα αναλυτικά ως άνω εκτιθέμενα.

Την αυτοπρόσωπη εμφάνισή μου ενώπιον του Συμβουλίου Σας, άλλως την δια του πληρεξουσίου δικηγόρου μου εκπροσώπησή μου, για την προφορική ενώπιόν Σας ανάπτυξη των νομίμων και βασίμων λόγων της υπό κρίση προσφυγής μου».

Οι επιστήμονες εκτιμούν πως ενδέχεται να περάσουν μέχρι και δύο μήνες έως ότου ολοκληρωθεί επιτυχώς η επιχείρηση παγίδευσης

Το υλικό με τον κροκόδειλο κατεγράφη με ειδική κάμερα τοποθετημένη σε drone και αποτελεί ένα πολύτιμο στοιχείο για τους ειδικούς τη στιγμή που οι πρώτες προσπάθειες παγίδευσής του απέτυχαν.

Οι επιστήμονες εκτιμούν πως ενδέχεται να περάσουν μέχρι και δύο μήνες έως ότου ολοκληρωθεί επιτυχώς η επιχείρηση παγίδευσης του κροκόδειλου, ο οποίος βρίσκεται στη λίμνη του Φράγματος Ποταμών στο Αμάρι Ρεθύμνου.

Τα κλουβιά-«φάκες» που έχουν τοποθετηθεί στα νερά της λίμνης προς το παρόν δεν τον έχουν δελεάσει ενώ καθημερινά στο σημείο καταφθάνουν πολλοί άνθρωποι και τουρίστες με πούλμαν για να δουν ή και να φωτογραφίσουν το αξιοθέατο.

Η Βρετανική εταιρεία Surrey Nanosystems δημιούργησε ένα υλικό πιο μαύρο από το… μαύρο, το Vantablack

Η υλοποίηση των δεσμεύσεων και το πρωτογενές πλεόνασμα βοηθούν στην διαπραγμάτευση και στην αποδοχή θέσεων της κυβέρνησης

Η κυβερνητική εκπρόσωπος Σοφία Βούλτεψη, σε συνεντεύξεις της στους ραδιοφωνικούς σταθμούς “Αlpha 989” και “Παραπολιτικά”, δήλωσε ότι «θα συνεχίσουμε να αποκαλύπτουμε κάθε σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ που οδηγεί στην καταστροφή της χώρας».

«Εμείς έχουμε μπροστά μας έναν στόχο. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ νομίζει ότι θα μας αποπροσανατολίσει από αυτόν τον σκοπό μας, που είναι η αντιμετώπιση του χρέους, ώστε να δημιουργηθούν οι συνθήκες και να υπάρξει επιτέλους μια οικονομική ανάπτυξη στη χώρα, κάνει λάθος» σημείωσε η κυβερνητική εκπρόσωπος και συμπλήρωσε: «Εμείς θα τον αποκαλύψουμε. Έχω πει από την αρχή, ότι το σχέδιο τους είναι συγκεκριμένο: να φθάσουμε στον Οκτώβριο με μήνυμα ότι θα πάμε πάλι σε πρόωρες εκλογές, άρα μη βοηθήσετε…».

Η κ. Βούλτεψη τόνισε ακόμη ότι η υλοποίηση των δεσμεύσεων και το πρωτογενές πλεόνασμα βοηθούν στην διαπραγμάτευση και στην αποδοχή θέσεων της κυβέρνησης, αφού «όταν βλέπουν ότι προχωρούμε σε όλους τους τομείς και δεν χαλαρώνουμε, τότε και εκείνοι αποδέχονται τις δικές μας προτάσεις».

Οι έλεγχοι θα επεκταθούν και σε βάθος χρόνου

Για την πορεία των μέτρων που λαμβάνονται στον τομέα των ελέγχων των δηλώσεων «πόθεν έσχες» (περιουσιακής κατάστασης) τόσο των πολιτικών προσώπων, όσο και όλων όσων υποχρεούνται να τις υποβάλλουν (γενικοί και ειδικοί γραμματείς υπουργείων, νομάρχες, δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, πρόεδροι ΝΠΔΔ, δημοσιογράφοι, κ.λπ.), ενημερώθηκαν τα μέλη της τρόικας, κατά τη σημερινή συνάντησή τους με τον τον Εθνικό Συντονιστή για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, Ιωάννη Τέντε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Τέντες ενημέρωσε τους εκπροσώπους των δανειστών ότι θα συγκροτηθεί μόνιμη πενταμελής επιτροπή στη Βουλή, που θα ελέγχει το πολιτικό χρήμα και τις δηλώσεις «πόθεν έσχες». Η επιτροπή θα απαρτίζεται από δύο βουλευτές, δύο δικαστικούς -οι οποίοι θα απασχολούνται αποκλειστικά με το ζήτημα αυτό- και από έναν από τους υποδιοικητές της Τράπεζας της Ελλάδος.

Επιπλέον, ο κ. Τέντες ανέφερε ότι αναμένεται να παραδοθεί έως τον ερχόμενο Νοέμβριο ηλεκτρονική μονάδα που έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε σύγκριση των στοιχείων και των μεταβολών, που θα επέρχονται στις δηλώσεις «πόθεν έσχες». Εάν κατά τη σύγκριση αυτή των στοιχείων παρατηρηθεί ξαφνική αύξηση περιουσιακών στοιχείων, τότε αυτόματα στο ονοματεπώνυμο του προσώπου θα εμφανίζεται κόκκινη σημαία (red flag) και αμέσως θα πραγματοποιείται έκτακτος έλεγχος.

Τέλος, οι έλεγχοι θα επεκταθούν και σε βάθος χρόνου, καθώς στην επίμαχη ηλεκτρονική μονάδα θα «φορτωθούν» και οι δηλώσεις των παρελθόντων ετών με εκκίνηση από το περασμένο έτος και προς τα πίσω, ενώ θα υπάρξει και ειδική εκπαίδευση του ελεγκτικού προσωπικού.

Υποχώρησε οριακά η χρήση του μηχανισμού έκτακτης ρευστότητας

Νέα μείωση της εξάρτησης των ελληνικών τραπεζών από την ΕΚΤ σημειώθηκε τον Ιούνιο.

Oι ελληνικές τράπεζες μείωσαν τη συνολική ρευστότητα από την ΕΚΤ στα 45 δισ. ευρώ από 50,7 δισ. ευρώ τον Μάιο, σύμφωνα με τη μηνιαία λογιστική κατάσταση της Τράπεζας της Ελλάδος.

Επιπλέον, υποχώρησε οριακά η χρήση του μηχανισμού έκτακτης ρευστότητας που χορηγεί η ΤτΕ, ΕΛΛ-0,58% στις 642.000 ευρώ από 3,6 εκατ. ευρώ τον Μάιο.

 «Οι δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η κυβέρνηση και τα προαπαιτούμενα που έχει αποδεχθεί είναι δεδομένα»

Κριτική στη κυβέρνηση για «λεονταρισμούς και σενάρια αντίστασης στις απαιτήσεις της τρόικας» που όμως δεν αλλάζουν την πραγματικότητα ασκεί η Δημοκρατική Αριστερά.

Όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή της «οι δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η κυβέρνηση και τα προαπαιτούμενα που έχει αποδεχθεί είναι δεδομένα. Η χώρα και η κοινωνία χρειάζονται μία νέα διαπραγμάτευση με τους δανειστές, που θα βγάλει επιτέλους την οικονομία από το υφεσιακό τέλμα».

Για το ζήτημα της ονομασίας

H καγκελάριος της Γερμανίας, Άγγελα Μέρκελ, χαρακτήρισε «βάρος» τη διαφορά Σκοπίων – Ελλάδας, για το ζήτημα της ονομασίας, σε δηλώσεις της στη διάρκεια της ετήσιας συνάντησης ηγετών της Νοτιανατολικής Ευρώπης, με τον τίτλο «Διαδικασία Μπρντο-Μπριούνι», που πραγματοποιείται σήμερα στο Ντουμπρόβνικ της Κροατίας.

Η κ. Μέρκελ, σύμφωνα με τα ΜΜΕ των Σκοπίων, ανέφερε ότι είναι αισιόδοξη και ότι θα μπορούσε να βρεθεί λύση στο θέμα του ονόματος.

«Νομίζω ότι μπορούμε με κάποιο τρόπο να επιλύσουμε το ζήτημα. Έχω ασχοληθεί προσωπικά με την υπόθεση αυτήν και όλους τους πιθανούς συνδυασμούς του ονόματος, όμως μερικές φορές πιστεύω πως δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να επινοηθεί» δήλωσε και τόνισε πως είναι έτοιμη για μια εποικοδομητική συνεργασία για την επίλυση του ζητήματος, υπογραμμίζοντας ότι «τίποτε δεν μπορεί να γίνει χωρίς συμβιβασμούς».

«Στη Γερμανία λέμε, ένας συμβιβασμός γίνεται, όταν όσοι συμμετέχουν εμφανίζονται εξίσου δυσαρεστημένοι. Δεν μπορεί να επιτευχθεί συμβιβασμός και να είναι όλοι ικανοποιημένοι και περιχαρείς. Όταν όλοι είναι εξίσου δυσαρεστημένοι, τότε θεωρείται δίκαιος ο συμβιβασμός» σημείωσε η κ. Μέρκελ και συμπλήρωσε ότι πρέπει να επιλυθεί το πρόβλημα της ονομασίας, ώστε να προχωρήσει η ευρωπαϊκή και ευρωατλαντική προοπτική των Σκοπίων.

Στη συνάντηση στο Ντουμπρόβνικ συμμετέχουν οι Πρόεδροι όλων των κρατών του χώρου της πρώην Γιουγκοσλαβίας, όπως και της Αλβανίας, με επίσημη προσκεκλημένη την γερμανίδα καγκελάριο.

«Με τον Μπάιντεν συζήτησε ο Πρωθυπουργός τις εξελίξεις στην Ουκρανία»

Τηλεφωνική επικοινωνία με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν είχε σήμερα ο πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, με αντικείμενο συζήτησης τις εξελίξεις στην Ουκρανία.

Ο πρωθυπουργός επικοινώνησε στη συνέχεια τηλεφωνικά και με τον Ζαν- Κλοντ Γιούνκερ, τον οποίο συνεχάρη για την εκλογή του στη θέση του προέδρου της Κομισιόν. Μάλιστα ο κ. Σαμαράς θα συναντηθεί με τον νεοεκλεγέντα πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αύριο στις Βρυξέλλες.