Παρασκευή, 19 Απριλίου, 2024

Τελεδίγραφο ΤΧΣ για την διαδικασία επιλογής διευθύνοντος συμβούλου στην Τράπεζα Πειραιώς

Η διοίκηση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας συνεδριάζει εκτάκτως σήμερα, προκειμένου να εξετάσει τη νέα εμπλοκή που παρουσιάστηκε στην διαδικασία επιλογής του διευθύνοντος συμβούλου της τράπεζας Πειραιώς. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ΤΧΣ έχει διαμηνύσεις προς όλες τις πλευρές ότι η διαδικασία ανάδειξης CEO πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι την Παρασκευή 16 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές που απηχούν κύκλους του ΤΧΣ, η διαδικασία που θα τηρηθεί πρέπει να είναι σύμφωνη με τους όρους εταιρικής διακυβέρνησης και μάλιστα υπογράμμιζαν πως το Ταμείο, σε αντίθεση με όσους επικαλούνται την εταιρική διακυβέρνηση αλλά δεν την τηρούν στην πράξη, προτίθεται να σεβαστεί το γράμμα του νόμου και τις διαδικασίες κάθε τράπεζας.

Όπως ανέφερε χθες η τράπεζα Πειραιώς, σε σχετική ανακοίνωση, «η εμπλοκή παρουσιάστηκε ύστερα από παρέμβαση του SSM, με ένα email με το οποίο ζήτησε να διακοπεί η διαδικασία επιλογής. Το email απευθυνόταν προς τον πρόεδρο της Τράπεζας Πειραιώς».

Τραπεζικοί κύκλοι χαρακτήριζαν τα όσα συνέβησαν με την επιλογή του διευθύνοντος συμβούλου της Πειραιώς πρωτοφανή, εμφανώς αντιδεοντολογικά και πιθανότατα παράνομο τον τρόπο με τον οποίο ο SSM παρενέβη στη διαδικασία ανάδειξης του νέου διευθύνοντος συμβούλου της Τράπεζας Πειραιώς.

Οι ίδιες πηγές σημείωναν ότι η εξέλιξη αυτή πυροδοτεί σύγχυση και έναν νέο κύκλο αναστάτωσης στο τραπεζικό σύστημα.

Η συνεδρίαση που ξεκίνησε στις 13:00 χθες διακόπηκε αργά το απόγευμα όταν η εκπρόσωπος του ΤΧΣ μετέβη στα γραφεία του Ταμείου για να ενημερώσει την διοίκηση. Μετά την ενημέρωση αποφασίστηκε η έκτακτη σύγκληση του Δ.Σ. ενώ σύμφωνα με πληροφορίες το ΤΧΣ φέρεται να ασκεί πιέσεις προκειμένου η όλη εκκρεμότητα να ολοκληρωθεί μέχρι την Παρασκευή.

Σύμφωνα με πληροφορίες η εμπλοκή παρουσιάστηκε όταν με έναν σχεδόν ταχυδακτυλουργικό τρόπο ο πρόεδρος τη τράπεζας Γ. Χατζηνικολάου παρουσίασε μετά από σχεδόν τέσσερις ώρες συνεδρίασης email του SSM με το οποίο αορίστως ο ενιαίος εποπτικός μηχανισμός ζητούσε την παύση της διαδικασίας επικαλούμενος τον έλεγχο καταλληλότητας των δύο υποψηφίων, δηλαδή των κυρίων Χ. Παπαδόπουλου και Α. Θωμόπουλου.

Να σημειωθεί πως ο έλεγχος καταλληλότητας των υποψηφίων δεν αποτελεί αρμοδιότητα του SSM αλλά του ΤΧΣ και σύμφωνα με πηγές ο σχετικός έλεγχος είχε διενεργηθεί. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε αντιπαράθεση στο διοικητικό συμβούλιο και η διαδικασία διακόπηκε.

Η σκυτάλη των εξελίξεων περνάει τώρα στο ΤΧΣ το οποίο ως μέτοχος του 26% της Πειραιώς θα πρέπει να αποφανθεί για την διαδικασία και την επιλογή του προσώπου, κάτι το οποίο εκτός απροόπτου σήμερα και σύμφωνα με την πρόθεση του ταμείου η εκκρεμότητα δεν πρέπει να παραταθεί πέραν της Παρασκευής. Άλλωστε όπως ανέφεραν τραπεζικοί κύκλοι, μία παράταση της εκκρεμότητας που δείχνει να εξελίσσεται σε αδιέξοδο είναι πιθανόν να δημιουργήσει συστημικό κίνδυνο στην Πειραιώς και ευρύτερα στον τραπεζικό κλάδο.

Η νέα εμπλοκή φαίνεται να προκάλεσε την ενόχληση της κυβέρνησης και κύκλοι της αντιπροεδρίας που έχει την πολιτική ευθύνη υπό τον κύριο Γ. Δραγασάκη για τις τράπεζες εξέφραζαν την έκπληξή τους ενώ άφηναν αιχμές για τον πρόεδρο της τράπεζας Πειραιώς καθώς πριν από λίγες μέρες είχε προβεί σε δημόσιες δηλώσεις σύμφωνα με τις οποίες υπήρχαν οι διαβεβαιώσεις ότι έχουν τηρηθεί όλες οι διαδικασίες.

Οι ίδιοι κύκλοι, χωρίς να κατονομάζουν τον Ενιαίο Μηχανισμό Εποπτείας, υποστήριζαν πως πρέπει να δοθούν εξηγήσεις και υπογράμμιζαν ότι οι χθεσινές εξελίξεις επιβεβαιώνουν την ελληνική θέση ότι το υφιστάμενο πλαίσιο επιλογής και ανάδειξης των διοικήσεως στις τράπεζες είναι προβληματικό και πρέπει να τροποποιηθεί.

Σύμφωνα με πληροφορίες την παραμονή της σύγκλισης του διοικητικού συμβουλίου, δηλαδή την Τρίτη το βράδυ, ο ένας από τους δύο υποψηφίους, ο κ. Άνθιμος Θωμόπουλος, φέρεται να απέσυρε την υποψηφιότητά του. Ωστόσο παραμένουν τα ερωτήματα γιατί αποφάσισε να το κάνει την τελευταία στιγμή και γιατί δεν δημοσιοποίησε την παραίτησή του.

Τραπεζικοί κύκλοι υποστήριζαν πως μετά και τα τελευταία γεγονότα είναι προφανές πως η εμπλοκή στην επιλογή του διευθύνοντος συμβούλου προέρχεται από την συνεχιζόμενη προσπάθεια του Paulson Fund να ελέγξει την διοίκηση της τράπεζας. Ανέφεραν μάλιστα πως δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία για τις προθέσεις πίσω από το αδιέξοδο της επιλογής του διευθύνοντος συμβούλου που διαρκεί σχεδόν έναν χρόνο τώρα.

(Visited 1 times, 1 visits today)