Παρασκευή, 7 Αυγούστου, 2020

Επίθεση με βιτριόλι: Πώς αποκαλύφθηκε η ταυτότητα της 35χρονης

Αποτροπιασμό προκαλούν τα στοιχεία που έρχονται στο φως της δημοσιότητας για την επίθεση με βιτριόλι που δέχθηκε στην Καλλιθέα η 34χρονη Ιωάννα, ενώ την ίδια στιγμή 35χρονη κατηγορούμενη και βασική ύποπτη της υπόθεσης αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον του ανακριτή την Τρίτη (16/06) προκειμένου να απολογηθεί.

Το τηλεφώνημα της 35χρονης στον Μπανγκλαντεσιανό φαίνεται ότι ήταν αυτό που την «πρόδωσε». Οι εξονυχιστικές έρευνες και το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας επί των λεωφόρων Θησέως και Συγγρού, βοήθησαν τις Αρχές να έχουν την «καθαρή» εικόνα της 35χρονης που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι στην 34χρονη Ιωάννα.

Αυτό που απέμενε, ήταν να βρουν το ονοματεπώνυμο της. Στις 27 Μαΐου, η αστυνομία είχε εξασφαλίσει τα στοιχεία από την άρση απορρήτου της τηλεκάρτας που χρησιμοποίησε η γυναίκα.

Η 35χρονη, στις 29 Απριλίου, στις 21.36, κάλεσε για προσωπική της δουλειά τον Μπανγκλαντεσιανό από τηλεφωνικό θάλαμο επί της οδού Ακαδημίας. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του STAR, o 38χρονος αποφάσισε να μην συναντηθεί μαζί της.

Μισή ώρα αργότερα, τον κάλεσε ξανά από τον προσωπικό της αριθμό και αυτό ήταν το λάθος που οδήγησε στη σύλληψη της. Εκείνος δεν απάντησε, αλλά έλαβε την κλήση της 35χρονης ως μήνυμα στο κινητό του.

Στις 5 Ιουνίου, οι Αρχές εντόπισαν τον Μπανγκλαντεσιανό στο σπίτι του, στα Κάτω Πατήσια. Έκαναν ελέγχους σε βαλίτσες και ντουλάπες και στη συνέχεια βρήκαν στο κινητό του το παραπάνω μήνυμα που έδειχνε τον αριθμό της 35χρονης. Έτσι, βρήκαν το ονοματεπώνυμο και τη διεύθυνση της.

Η 35χρονη που κατηγορείται για την επίθεση με το βιτριόλι στην Ιωάννα φαίνεται να είχε και δεύτερο προφίλ στο Facebook με ψεύτικο όνομα. Μάλιστα το όνομα του λογαριασμού είναι ακριβώς το ίδιο με το όνομα που επικαλέστηκε όταν κάλεσε στην εταιρεία ραδιοταξί για να μεταβεί στην Καλλιθέα.

Η 35χρονη με το πραγματικό της προφίλ παρουσίαζε μια ευτυχισμένη και γεμάτη ζωή. Από αυτό το προφίλ έκανε like στις φωτογραφίες της Ιωάννας. Όμως σύμφωνα με πληροφορίες, είχε και ένα δεύτερο προφίλ με το ψευδώνυμο «Κωνσταντίνα Χ». Αυτός ο λογαριασμός δεν εμφανίζεται στο προφίλ της Ιωάννας, ενώ δεν υπάρχει ούτε like αλλά ούτε σχόλιο. Μέσα από αυτό το προφίλ φαίνεται να παρακολουθούσε κυρίως τον σύντροφό της.

Το ψευδώνυμο δεν ήταν καθόλου άγνωστο στους άνδρες της Ασφάλειας που χειρίστηκαν με επιτυχία την υπόθεση. Με το ίδιο ακριβώς ψευδώνυμο, η κατηγορούμενη είχε καλέσει ταξί, για να τη μεταφέρει στο σημείο της επίθεσης, όπου είχε παρουσιαστεί ως Ελληνοαμερικανίδα.

Σημειώνεται ότι πληροφορίες σκιαγραφούν το πώς η φερόμενη ως δράστις συνέχισε κανονικά τις κοινωνικές της δραστηριότητες τις ημέρες μετά την επίθεση.

Μάλιστα όπως προέκυψε και από το προφίλ της στο Facebook, διασκέδαζε σε νυχτερινά μαγαζιά μαζί με φίλες της και κατά την παρουσία της εκεί έκανε check in στα social media. Συγκεκριμένα στις 8 Ιουνίου βρέθηκε σε γνωστό μπαρ – εστιατόριο του Πειραιά, γνωστοποιώντας το στο Facebook.

Σε δηλώσεις του το Σάββατο, ο δικηγόρος της 35χρονης, Σάκης Κεχαγιόγλου, είπε πως υπάρχει «άρνηση αντιμετωπίσεως της πραγματικότητας της υποθέσεως όταν αποστασιοποιείται πλήρως από την υπόθεση, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή της, έστω και τη φυσική παρουσία στο χώρο, όταν αυτά τα ζητήματα έρχονται σε αντίθεση ή σε αντίφαση με στοιχειά της δικογραφίας μετά ο ρόλος του δικηγόρου δυσχεραίνεται πολύ».

«Βεβαίως, μπορώ να το εξηγήσω εξαιτίας του σοκ της συλλήψεως και των δύο πρώτων 24ωρων που ήταν εξαιρετικά δύσκολα για την ίδια. Ελπίζω όταν θα έχω επαφή μαζί της στη ΓΑΔΑ σε πιο ήρεμη κατάσταση να μπορέσω συνεργαστώ μαζί της γιατί τής είπα ότι με ενδιαφέρει η αλήθεια σε αυτή την υπόθεση, δεν με ενδιαφέρει να μειώσω κατά τι την ποινή που ενδεχομένως θα αντιμετωπίσει αν παραπεμφθεί και καταδικαστεί».

Ακόμη, μιλώντας σε άλλη εκπομπή ο Σάκης Κεχαγιόγλου επεσήμανε ότι «τη Δευτέρα θα εισφερθούν από τις αστυνομικές αρχές καινούργια στοιχεία για την υπόθεση. Τότε μια απόλυτα αποδεκτή και εγκεκριμένη δικονομική τακτική είναι ο κατηγορούμενος να λάβει γνώση πρώτα όλων των στοιχείων που εισφέρονται εις γνώση του στη δικογραφία και μετά να απολογηθεί».

(Visited 1 times, 1 visits today)
By