Τετάρτη, 18 Σεπτεμβρίου, 2019

Τι επέβαλε στη Roma Pizza η Επιτροπή Ανταγωνισμού

Θετική προς τις δεσμεύσεις που πρότεινε να αναλάβει η εταιρεία εστίασης Roma Pizza έναντι των συνεργατών της, είναι η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία είχε παραπέμψει την εταιρεία για καταχρηστικές συμπεριφορές και ενδεχόμενες παραβάσεις των κανόνων ανταγωνισμού σε σχέση με όρους του συστήματος δικαιόχρησης (φραντσάιζ).

Συγκεκριμένα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την  υπ’ αριθ. 639/2017 απόφασή της, αποδέχθηκε ομόφωνα την πρόταση της εταιρείας σύμφωνα με την οποία θα προχωρήσει σε παύση κάθε  πιθανολογούμενης από µέρους της παράβασης στην αγορά παροχής υπηρεσιών ταχείας εστίασης. Μάλιστα, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής, όλες οι κάθετες πρακτικές που εξετάστηκαν και οι δεσμεύσεις που ανέλαβε η εταιρεία, αφορούν τους όρους των συμβάσεων δικαιόχρησης που συνάπτει με τα μέλη του δικτύου της, καθώς και τις πρακτικές που εφαρμόζει στη συναλλακτική της σχέση με τους δικαιοδόχους της.

Ειδικότερα, η Roma Pizza ΑΕΒΕ δεσμεύθηκε:

Ως προς το ζήτημα της εδαφικής προστασίας: οι συμβάσεις δεν θα περιλαμβάνουν όρο για περιορισμό των ενεργητικών πωλήσεων των μελών του δικτύου σε άλλες παραχωρηθείσες περιοχές ή ομάδες πελατών. Επιπλέον, παρόλο που δεν εντοπίστηκαν  από την Επιτροπή στοιχεία έμπρακτου περιορισμού των παθητικών ή και ενεργητικών πωλήσεων μέσω της χρήσης του τηλεφωνικού κέντρου για παραγγελιοληψία ή μέσω του διαδικτύου, η εταιρεία αποσαφηνίζει ότι δικαιοδόχοι θα μπορούν εφόσον το επιθυμούν, να εγκαθιστούν και να λειτουργούν δικές τους ιστοσελίδες, και να διενεργούν ηλεκτρονικές πωλήσεις των προϊόντων τους σε διαδικτυακές πλατφόρμες τρίτων, με τον όρο ότι θα τηρούν ενδεχόμενες ποιοτικές προδιαγραφές προκειμένου να διασφαλιστεί η ενιαία εικόνα του δικτύου.

Ως προς τον ενδεχόμενο περιορισμό των αμοιβαίων προμηθειών εντός του δικτύου:, η εταιρεία αναλαμβάνει να αποσαφηνίσει τις συμβάσεις της, ώστε να είναι σαφές ότι κάθε δικαιοδόχος του δικτύου μπορεί να προμηθεύει όλους τους υπόλοιπους δικαιοδόχους του δικτύου, αν το επιθυμεί, και παράλληλα αποσαφηνίζεται το εύρος της υποχρέωσης μη ανταγωνισμού μετά τη λύση της σύμβασης.

Ως προς την ενδεχόμενη προώθηση συγκεκριμένου σήματος: αποσαφηνίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις υπό τους οποίους αυτή μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητη για τη διασφάλιση ποιότητας, και να θεωρηθεί, συνεπώς, ότι έχει δικαιολογητικό έρεισμα.

Ως προς τον ενδεχόμενο καθορισμό τιμών μεταπώλησης, παρότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να κατατείνουν σε αντίστοιχο συμβατικό περιορισμό, ούτε στοιχεία έμμεσου καθορισμού τιμών με τη χρήση του λογισμικού συστήματος, αποσαφηνίζεται ότι ο δικαιοδόχος δύναται να πωλεί σε χαμηλότερες τιμές από τις προτεινόμενες από την εταιρεία μέγιστες τιμές, με την έκδοση σχετικών προς τούτο τιμοκαταλόγων – φυλλαδίων, ή να προβαίνει με τα ίδια μέσα, είτε μέσω διαδικτύου, σε σχετικές προσφορές αναφορικά με το κατάστημά του, και να συμμετέχει σε κατά καιρούς συγκεκριμένες προσφορές περιορισμένης χρονικής διάρκειας του δικαιοπαρόχου.

Ωστόσο η απόφαση αποδοχής δεσμεύσεων δεν αποτελεί οριστική κρίση του Τμήματος της Επιτροπής ως προς τη διαπίστωση ή μη παράβασης, ενώ σε περίπτωση παράλειψης συµµόρφωσης µε τις εν λόγω δεσµεύσεις, η Επιτροπή μπορεί να επιβάλει τα προβλεπόµενα στο νόµο πρόστιµα.

Παράλληλα η Επιτροπή Ανταγωνισμού απέρριψε τις λοιπές αιτιάσεις των καταγγελλόντων σε σχέση με φερόμενες πρακτικές αθέμιτων συμπράξεων καθώς και την κατάχρηση σχέσης οικονομικής εξάρτησης  με την εταιρεία και έκρινε ότι δεν συντρέχουν λόγοι περαιτέρω δράσης της Επιτροπής στη συγκεκριμένη υπόθεση.

Να σημειωθεί ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε ξεκινήσει έρευνα μετά από καταγγελίες δικαιοδόχων της εταιρείας και σύμφωνα με την εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης της Επιτροπής, μετά από ενδελεχή έρευνα και εξέταση των όρων που περιέχονται στις συμβάσεις δικαιόχρησης, αποφάνθηκε αρχικά ότι προκύπτουν κάθετοι περιορισμοί του ανταγωνισμού και μάλιστα αναφορικά με τον καθορισμό των τιμών μεταπώλησης, την προώθηση συγκεκριμένου σήματος και την υποχρέωση μη ανταγωνισμού μετά τη λήξη της σύμβασης ανάμεσα στην εταιρεία και τους δικαιοδόχους.

By