Το βασικό ερώτημα παραμένει: πόσο ακόμη θα συνεχίσει να εκτίθεται ο Βαγγέλης Γραμμένος; Πόσο ακόμη ο… προϊστάμενος του ελληνικού ποδοσφαίρου και (δήθεν) Αρειανός θα είναι απλός παρατηρητής μιας ωμής παραβίασης των νόμων του κράτους και των ίδιων των λεγόμενων του;
Όπως έχει σημειώσει από την πρώτη στιγμή το PRESSARIS (θυμηθείτε ΕΔΩ) και υπογράμμισε η ΠΑΕ Άρης, υπάρχει ξεκάθαρος παραλογισμός και καταπάτηση της νομιμότητας. Χαρακτηριστικά ο Άρης αναφέρει ότι: “Το άρθρο 111 του αθλητικού νόμου 2725/1999, καθώς και το άρθρο 4 του παραρτήματος Α του ΚΑΠ της ΕΠΟ, αναφέρουν ότι: Από την έναρξη της ποδοσφαιρικής περιόδου 2016-2017 και εντεύθεν, όποια ΠΑΕ υποβιβαστεί υποχρεούται να καταβάλλει το 50% των οφειλών της, εάν και εφόσον ξανασυσταθεί ΠΑΕ από το ιδρυτικό σωματείο της υποβιβασθείσας ΠΑΕ. Την ισχύ μάλιστα των ως άνω διατάξεων υιοθέτησε στο σκεπτικό της και η υπ’ αρίθμ 107/2020 απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ. Συνεπώς, ενώ απόρροια της εν λόγω απόφασης θα όφειλε να είναι η απόρριψη της αίτησης του ποδοσφαιριστή Παναγιώτη Κοντοβά, εντούτοις, σε αντιδιαστολή με κάθε έννοια δικαίου και λογικής δικαίωσε τον ποδοσφαιριστή”.
Από κει και πέρα, ο ίδιος ο Γραμμένος σε δηλώσεις του στο… οικογενειακό περιβάλλον της τηλεόρασης του Ιβάν Σαββίδη ανέφερε επί λέξη: “Έτσι όπως είναι δομημένο το ελληνικό ποδόσφαιρο ο Άρης δεν πρέπει να πληρώσει. Εάν γνώριζαν οι επόμενοι ιδιοκτήτες/επενδυτές του κάθε Άρη ότι επίκειται να πληρώσουν αναδρομικά χρέη από προηγούμενες διοικήσεις προφανώς δεν θα αναλάμβαναν. Υπήρξαν αποφάσεις… φέτος άλλαξε η FIFA. Τα έχουμε καταγράψει στην παγκόσμια ομοσπονδία, καταθέσαμε τις απόψεις μας, μ’ αυτές συντάχθηκε η ΠΑΕ Άρης και να ξέρετε ότι το συγκεκριμένο πρόβλημα αφορά και άλλες ΠΑΕ”,.
Με απλά λόγια το ερώτημα βασικό και σαφές: θα λειτουργήσει ως πραγματικός πρόεδρος της ΕΠΟ ο Γραμμένος ή θα παίζει τον ρόλο της… γλάστρας μπροστά στην κυνική αλλοίωση της νομιμότητας;