THE PAPER

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής, μιλώντας στον ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο», τοποθετήθηκε για το θέμα της ηλικίας συνταξιοδότησης των δικαστών.

Ο υπουργός υπενθυμίζει τη ρητή συνταγματική διάταξη για αποχώρηση στο 67ο έτος της ηλικίας και καλεί τους δικαστές να ασχοληθούν με τα χρόνια προβλήματα της Δικαιοσύνης.

Τι είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής

Πριν από περίπου τρεις μήνες είχα τοποθετηθεί για το θέμα και είχα πει ότι στο πλαίσιο του Συντάγματος δεν μπορεί να γίνει αλλαγή των ορίων συνταξιοδότησης των δικαστών,γιατί υπάρχει ρητή συνταγματική διάταξη.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου μπορεί να συνεδριάζει και να κάνει προτάσεις ενόψει της αναθεώρησης του Συντάγματος, αλλά όσον αφορά το αν επιτρέπεται οποιαδήποτε αλλαγή έχω τοποθετηθεί με σαφήνεια και το κάνω και σήμερα για να μην υπάρχει καμιά αμφιβολία.

Εκείνο που με ανησυχεί είναι η σφοδρότητα και η ταχύτητα με την οποία εκδίδονται ανακοινώσεις και βάλλουν οι δικαστές ο ένας εναντίον του άλλου. Δίνεται μια εικόνα εμφυλίου, η οποία πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης και απογοητεύει το σύνολο των πολιτών και της κοινωνίας.

Έχω κάνει κατ’ επανάληψη δημόσιες εκκλήσεις να υπάρξει αυτοσυγκράτηση και να λυθούν αυτά τα ζητήματα εντός των θεσμικών οργάνων της Δικαιοσύνης και της Πολιτείας.

Επαναλαμβάνω: Οι ανακοινώσεις αυτές εκδίδονται από δικαστές και στη συνείδηση του πολίτη ο δικαστής παραμένει δικαστής, είτε εκδίδει αποφάσεις, είτε εκδίδει συνδικαλιστικές ανακοινώσεις. Με αυτές τις ανακοινώσεις δημιουργείται μια αίσθηση στην κοινωνία, ότι δεν υπάρχει ούτε όριο, ούτε φραγμός. Και γίνεται μεγάλη ζημιά για τη Δικαιοσύνη.

Εκείνο που θέλω να τονίσω είναι το εξής: Αυτά είναι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η δικαιοσύνη και αναλώνονται σε ανακοινώσεις επί ανακοινώσεων δικαστές και ενώσεις; Διότι αυτή τη στιγμή, η κυβέρνηση προσπαθεί να αντιμετωπίσει χρόνια προβλήματα της Δικαιοσύνης τα οποία έχουν φτάσει σε σημείο ο πολίτης να μην απευθύνεται πλέον στη Δικαιοσύνη,γιατί δεν βρίσκει το δίκιο του.

Καταθέτει μια αγωγή και εκδικάζεται μετά από επτά χρόνια. Αυτά είναι τα πολύ σημαντικά προβλήματα, τα οποία πρέπει να λύσουμε και με τα οποία δε βλέπω να ασχολείται ιδιαίτερα κανείς. Διερωτώμαι ποιες είναι οι πρωτοβουλίες που έπρεπε να αναλαμβάνουν οι ενώσεις και οι δικαστές για την επίλυση αυτών των προβλημάτων και δυστυχώς δεν τις βλέπουμε. Είναι λοιπόν απολύτως αρνητική όλη αυτή η εικόνα και είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι ενώ η κυβέρνηση με σαφήνεια έχει τοποθετηθεί, καλείται από ορισμένες ενώσεις να επανατοποθετηθεί.

Επίσης είναι προβληματικό, το να καλείται ο υπουργός Δικαιοσύνης από ενώσεις δικαστών να παρέμβει και να εμποδίσει αυτή την ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Θα ήταν παρέμβαση βίαιη και απαράδεκτη στο έργο της δικαιοσύνης. Η Δικαιοσύνη θα κάνει αυτό που είναι να κάνει και από κει και πέρα η κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί, ότι δεν μπορεί να υπάρξει αλλαγή του ορίου, αφού το Σύνταγμα περιέχει ρητή διάταξη. Χρειάζεται αυτοσυγκράτηση. Νομικές απόψεις μπορεί να εκφράσει ο καθένας,έχουν το βάρος τους,αλλά το ζήτημα είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει αλλαγή του ορίου.

Σε «άδειασμα» του Κώστα Ζουράρι προχώρησε το υπουργείο Παιδείας, μετά τις δηλώσεις του υφυπουργού πως θα προτείνει στο υπουργικό συμβούλιο και τα ιδιωτικά σχολεία να φιλοξενούν προσφυγόπουλα.

«Το υπουργείο Παιδείας, Ερευνας και Θρησκευμάτων έχει την αποκλειστική ευθύνη της εκπαίδευσης των παιδιών των προσφύγων», τόνισε το υπουργείο Παιδείας.

«Ακολουθώντας τις αποφάσεις της κυβέρνησης υλοποιεί με επιτυχία τον προγραμματισμό του στο πλαίσιο της δημόσιας εκπαίδευσης. Κάθε άλλη συζήτηση είναι περιττή», τόνισε και κατέληξε: «Οι απόψεις του κ. Ζουράρι είναι προσωπικές».

Ελικόπτερο με έξι επιβάτες κατέπεσε σήμερα το μεσημέρι στην κεντρική Ιταλία, στην ευρύτερη περιοχή της πόλης Λ’Άκουιλα.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, το συγκεκριμένο ελικόπτερο έχασε ξαφνικά ύψος, ενώ κατευθυνόταν σε πίστα σκι της περιοχής του Κάμπο Φελίτσε για να παράσχει τις πρώτες βοήθειες σε τραυματία και να τον μεταφέρει σε νοσοκομείο.

Κάτοικοι της περιοχής δήλωσαν στα ιταλικά μέσα ενημέρωσης ότι ακούστηκε ισχυρός θόρυβος, ενώ τα επίσημα στοιχεία αναφέρουν ότι το ελικόπτερο εξαφανίσθηκε ξαφνικά από τα ραντάρ

Οι καιρικές συνθήκες δυσκολεύουν τον εντοπισμό του ακριβούς σημείου όπου κατέπεσε το ελικόπτερο, στο οποίο επέβαιναν δύο μέλη του πληρώματος και τέσσερις διασώστες καθώς στην περιοχή του Κάμπο Φελίτσε επικρατεί ομίχλη.

Ο Αμερικανός πάουερ φόργουορντ/σέντερ γυμνάστηκε σε χαλαρούς ρυθμούς το πρωί στο ΟΑΚΑ, έδειξε σε καλύτερη κατάσταση, αλλά η απόφαση για το αν θα παίξει θα ληφθεί λίγο πριν το τζάμπολ.

Ο Κρις Σίνγκλετον, ταλαιπωρείται τις τελευταίες μέρες από τραυματισμό,ωστόσο στον Παναθηναϊκό, δεν θέλουν να τον πιέσουν εν όψει της δύσκολης συνέχειας, παρόλο που ο σημερινός αγώνα με τη Μπαρτσελόνα, είναι κρίσιμος.

Αν το ιατρικό επιτελείο, κρίνει ότι υπάρχει κίνδυνος υποτροπής, ο 27χρονος άσος δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί

Υπεύθυνος Κοινοβουλευτικού Τομέα Δικαιοσύνης, Μεταναστευτικής Πολιτικής και Προστασίας του Πολίτη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, με δήλωσή του, άσκησε σκληρή κριτική, στον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση για το προσφυγικό και την κατάσταση που επικρατεί στα νησιά.

Η δήλωση του Θεόδωρου Παπαθεοδώρου

Ο Πρωθυπουργός, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν δεσμεύτηκε στους Δημάρχους για το ζήτημα της αποσυμφόρησης των νησιών που φιλοξενούν πρόσφυγες.

Επιμένει σε μία πολιτική που θυσιάζει τα νησιά, συγκρατώντας και εγκλωβίζοντας τελικά τον προσφυγικό πληθυσμό σε αυτά.

Δεν έχει την διαπραγματευτική ισχύ και την αξιοπιστία για να πείσει τους ευρωπαίους εταίρους για τα αυτονόητα.

Τα δήθεν αναπτυξιακά προγράμματα σε νησιά που έχουν καταρρεύσει οικονομικά, τουριστικά και κοινωνικά από τις επιπτώσεις της αποτυχημένης πολιτικής του είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.

Καμία πρόνοια της Συμφωνίας ΕΕ- Τουρκίας δεν εμποδίζει την Κυβέρνηση να προχωρήσει σε προσωρινή μετεγκατάσταση των προσφύγων στην ενδοχώρα, όπως η Δημοκρατική Συμπαράταξη έχει προτείνει ήδη εδώ και έξι μήνες.

Η αδιέξοδη πολιτική της Κυβέρνησης στο προσφυγικό συσσωρεύει προβλήματα στις τοπικές κοινωνίες, υποχρεώνει χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες σε κακές συνθήκες διαβίωσης και αντιμετωπίζει με ευχολόγια ένα ζήτημα που παίρνει εκρηκτικές διαστάσεις.

Ανεύθυνη πολιτική, κατώτερη των περιστάσεων, επιζήμια για τους πολίτες, επικίνδυνη για τη χώρα.

Άγνωστο αν επιβάλλονται και αν πληρώνονται τα πρόστιμα – Με απεργίες 60 ημερών πέρσι απάντησαν οι εργαζόμενοι

Στον… μαυροπίνακα της αριστερής ευαισθησίας έσβησε ο Χρίστος Καλογρίτσας τα μεροκάματα τριών μηνών αλλά και το δώρο των Χριστουγέννων (!) για τους εργαζόμενους της ΤΟΞΟΤΗΣ στα εργοτάξια του ΔΕΔΔΗΕ.

Ο προνομιακός εργολάβος των δικτύων ηλεκτρισμού της ΔΕΗ που εξοβέλισε τους ισχυρούς του κλάδου, με όπλο του τις ασύλληπτα μεγάλες εκπτώσεις, μπορεί να διαφεντεύει όλα τα έργα της Επιχείρησης στην Αττική, όμως οι εργαζόμενοι είναι αγανακτισμένοι και βαρυγκωμούν από την πολύμηνη αναβολή των δεδουλευμένων τους αλλά και τις συνθήκες εργασίας.
Δεν είναι τυχαίο ότι την προηγούμενη χρονιά, οι εργαζόμενοι προχώρησαν σε απεργιακές κινητοποιήσεις για 60 μέρες που όπως επισημαίνουν τα εργατικά συνδικάτα, ανάλογης κλίμακας και δυναμισμού κινητοποιήσεις είχαν σημειωθεί στο παρελθόν μόνο στην Χαλυβουργία!

Μαζί με τα μεροκάματα διεκδικούν μέτρα υγιεινής και ασφάλειας, μέτρα ατομικής προστασίας, καταγγέλλοντας εργασιακό μεσαίωνα. «Την ώρα που εμείς εργαζόμαστε σκληρά καθημερινά για να έχει ρεύμα ο κόσμος στα σπίτια του, οι ίδιοι δυσκολευόμαστε να πληρώσουμε τον λογαριασμό της ΔΕΗ», επισήμαιναν μεταξύ άλλων σε ανακοίνωση που εξέδωσαν τον περασμένο Νοέμβριο, δείχνοντας την απόγνωση στην οποία βρίσκονται .
Ο κ. Καλογρίτσας αφού ολοκλήρωσε με εκκωφαντικό τρόπο την δημοπρασία των τηλεοπτικών αδειών, εδώ και καιρό επιχειρεί να γίνει και μεγαλοεκδότης, αφήνοντας όμως απλήρωτα πολλά «γραμμάτια». Ενώ δεν έχει λεφτά να πληρώσει τους εργαζόμενους του , βρήκε λεφτά να πληρώσει για την έκδοση εφημερίδας!

Είναι χαρακτηριστικό ότι η εταιρεία οφείλει μέρους του Χριστουγεννιάτικου δώρου στους εργαζόμενους που αποτελεί από το νόμο ποινικό αδίκημα ενώ δεν έχει τηρήσει ούτε τις δεσμεύσεις και τις προθεσμίες για την πληρωμή των δεδουλευμένων που με την ολοκλήρωση του τρέχοντος μήνα, η ψαλίδα μεγαλώνει στους τέσσερις μήνες. Την ερχόμενη Πέμπτη, προγραμματίζεται γενική συνέλευση του κλαδικού σωματείου της ενέργειας προκειμένου να αποφασιστεί η στάση που θα κρατήσουν από εδώ και πέρα.

Στη ΔΕΗ που τον έχουν πάρει χαμπάρι, έχουν υιοθετήσει τα έντυπα πληρωμών προκειμένου να αποφύγουν τις μεγάλες καθυστερήσεις. Κάθε φορά που ένας εργαζόμενος πληρώνεται, τα αποδεικτικά κατατίθενται στη ΔΕΗ και αυτή με την σειρά της πληρώνει τον εργολάβο. Ωστόσο, δεν λείπουν οι γκρίνιες καθώς με τις πολυήμερες απεργίες, τα έργα της επιχείρησης δεν προχωρούν με αποτέλεσμα να παραμένουν επί μήνες ανοικτά χαντάκια και να πηγαίνουν πίσω οι εργασίες. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι στις επόμενες εργολαβίες, η ΔΕΗ θα λάβει πολύ σοβαρά υπόψη της που θα δώσει τα έργα.

Ανάλογες καθυστερήσεις παρατηρούνται και σε πλήθος δημόσιων έργων που έχει αναλάβει η εταιρεία, στα οποία οι κατασκευαστικές εταιρείες του ομίλου εισπράττουν χωρίς να πληρώνουν για μήνες. Όπως σημειώνουν άνθρωποι της αγοράς που παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις δραστηριότητες Καλογρίτσα, οι προσφορές με τις οποίες οι τρεις εταιρείες του (Τοξότης, Ομάδα Κατασκευών, ΜΙΚΗ) «χτυπούν» τις εργολαβίες είναι εξωφρενικές. Το αποτέλεσμα είναι οι τεχνικές εταιρείες να παίρνουν τα έργα οριακά ή ακόμη και κάτω του κόστους, πράγμα που καθιστά αδύναμη την συνέπεια στις υποχρεώσεις τους.

Για παράδειγμα στις τρεις εργολαβίες του Πάτρα –Πύργος που η κοινοπραξία Τοξότης-Ομάδα Κατασκευών έχει ανακηρυχθεί προσωρινός μειοδότης, οι εκπτώσεις ξεπέρασαν το 53% ενώ στα έργα του ΔΕΔΔΗΕ που η εταιρεία υπέγραψε το Γενάρη του 2015 κυμαίνονται από 38% έως 52%.

Απλήρωτοι και στην Λάρισα οι εργαζόμενοι της ΤΟΞΟΤΗΣ

Δεν έχουν τέλος οι καταγγελίες που καταφθάνουν στο Εργατικό Κέντρο Λάρισας από απλήρωτους εργαζόμενους της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ που κατασκευάζει έργα της ΔΕΗ. Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το Εργατικό Κέντρο την 1/12/2016 η εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ οφείλει στους εργαζόμενους της, «δεδουλευμένα τριών μηνών από το 2014, ενός μήνα από το 2015 και υπόλοιπα από το επίδομα αδείας του 2015, καθώς και υπόλοιπα από δυο μήνες και του επιδόματος αδείας από το 2016. «Να σημειώσουμε» αναφέρεται στην ανακοίνωση, « ότι η εν λόγω εταιρία αυθαίρετα επιβάλει συχνά άδεια χωρίς αποδοχές στο σύνολο των εργαζομένων, μη καταβάλλοντας παρανόμως τα ημερομίσθια που τους οφείλει γι’ αυτές τις ημέρες».
Το ΘΕΜΑ επικοινώνησε με το Εργατικό Κέντρο Λάρισας και τον πρόεδρο του, Τάσο Τσαπλέ. Ο κ. Τσαπλές έκανε λόγο για μια μόνιμη κατάσταση στην εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ όσον αφορά τη μη καταβολή δεδουλευμένων τουλάχιστον για τα τελευταία τρία χρόνια.

« Συνέχεια δεχόμαστε τα τελευταία χρόνια καταγγελίες από εργαζόμενους της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ που διαμαρτύρονται επειδή δεν τους πληρώνουν» αναφέρει ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου. Και προσθέτει: « Μόλις όμως ξεκινούν οι κινητοποιήσεις με απεργίες και επισχέσεις εργασίας και άλλες μορφές δράσεων, η εταιρία πληρώνει έναν ή δυο μισθούς για να κατευνάσει τα πνεύματα και μετά πάλι από την αρχή. Εμείς ότι καταγγελία έχουμε την στέλνουμε στην Επιθεώρηση Εργασίας που είναι αρμόδια για να υποβάλει κυρώσεις. Τώρα, αν αυτά τα πρόστιμα πληρώνονται ή όχι από την ΤΟΞΟΤΗΣ είναι κάτι που δεν γνωρίζουμε».
Επικοινωνήσαμε και με την Επιθεώρηση Εργασίας στην Λάρισα, όμως ο προϊστάμενος της υπηρεσίας, Ανδρέας Μίχος αρνήθηκε να δώσει στοιχεία σχετικά με τις καταγγελίες του Εργατικού Κέντρου κατά της ΤΟΞΟΤΗΣ επικαλούμενος θέματα δεοντολογίας.

Οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης δεν θα ολοκληρώσουν την αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Πέμπτης, αλλά ελπίζουν ότι αυτό θα γίνει το συντομότερο δυνατόν.

Τα παραπάνω δήλωσε σήμερα ο ευρωπαίος επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων Πιερ Μοσκοβισί.

«Θα δούμε πώς μπορούμε να φθάσουμε σε μία γρήγορη ολοκλήρωση…αλλά είναι προφανές ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει την Πέμπτη», δήλωσε στους δημοσιογράφους στο Δουβλίνο ο Πιερ Μοσκοβισί.

Ένα μαντήλι που του έδενα τα μάτια και τα συνεχόμενα πειράγματα του Κώστα Παπανικολάου, δεν ήταν ικανά να κάνουν τον Γιώργο Πρίντεζη να μην κερδίσει στο «Μάντεψε ποιος» που έπαιξαν on camera οι δύο παίκτης του Ολυμπιακού.

Φωτογραφικά ντοκουμέντα του 1993 από μια βραδιά στα «Σόδομα» με τη Δούκισσα στην πίστα και στο πρώτο τραπέζι τον Ευάγγελο Γιαννόπουλο και άλλα πολιτικά και διάσημα, πρόσωπα της εποχής (Pics)

Καρέ μιας άλλης πολιτικής εποχής, βγαλμένα μέσα από τα «Σόδομα» και με την υπόκρουση ασμάτων της Δούκισσας που μεσουρανούσε εκείνη την εποχή στις πίστες της Αθήνας.

Βρισκόμαστε στον Γενάρη του 1993, λίγο πριν αναλάβει η κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου, διαδεχόμενη την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο Αντώνης Σαμαράς, έχει ήδη αποχωρίσει από τη Νέα Δημοκρατία ιδρύοντας την Πολιτική Άνοιξη. Λίγους μήνες μετά, το ΠΑΣΟΚ θα πάρει πάλι την εξουσία και ο Α. Παπανδρέου θα ορκιστεί για τρίτη και τελευταία φορά, στις 13 Οκτωβρίου.

Την ίδια χρονιά, το 1993, το περιοδικό «Ταχυδρόμος» του ΔΟΛ δημοσιεύει ορισμένες φωτογραφίες που έμειναν στην ιστορία από ένα επετειακό πάρτι που έβγαλε τη… Βουλή στα μπουζούκια. Είναι το έτος κατά το οποίο το εν λόγω περιοδικό ανέστειλε τη λειτουργία του μετά από τέσσερις δεκαετίες. Η απόφαση του μετέπειτα εκδότη του, Γιάννη Καψή, να στρέψει τη θεματογραφία στην παραδοσιακή πολιτική δημοσιογραφία σε βάρος του «life style», δεν συνέπεσε με τις συνήθειες του αναγνωστικού κοινού. Η τιμή του περιοδικού ήταν 400 δραχμές (1,17 ευρώ).
Ακολουθούν δύο στιγμιότυπα και ένα μίνι ρεπορτάζ – ντοκουμέντο που μας γυρίζουν πίσω στον χρόνο, σε παλαιά, ΠΑΣΟΚικά, χρόνια, παρότι το σοσιαλιστικό Κίνημα ήταν στην αξιωματική αντιπολίτευση.

Ακριβής ημερομηνία: 21 Ιανουαρίου.

Τόπος: Νυχτερινό Κέντρο «Σόδομα».

Στη σκηνή: Δούκισσα.

Ακούγεται το: «Άνθρωποι είμαστε και σφάλματα κάνουμε» καθώς και το «ανέβα στο τραπέζι μου κούκλα μου γλυκιά».

Event: Πάρτι με καλεσμένους, πολιτικούς της εποχής.

Στο μαγαζί συχνάζουν προσωπικότητες της εποχής όπως ο Κίμωνας Κουλούρης, ο Ανδρέας Μικρούτσικος με τη Σοφία Βόσσου, ο Γεώργιος Κατσιφάρας, ο Αντώνης Σαμαράς με τη σύζυγο του, ενώ σε άλλα καρέ του τεύχους του Ταχυδρόμου (27 Ιανουαρίου, 1993) απεικονίζεται και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης.

Το εν λόγω τεύχος το εντόπισαν ο Βασίλης Σκορδιαλός και οι άνθρωποι από το Παλιό ΠΑΣΟΚ το Ορθόδοξο και οι φωτογραφίες από αυτό εστάλησαν στο NEWS 247.

Όπως διαβάζουμε στο συλλεκτικό ρεπορτάζ της εποχής:

«Όταν γύρισαν να κοιτάξουν πίσω δεν έγιναν στήλη άλατος και έτσι το μουσείο της Μαντάμ Τυσώ έχασε πολλά αγάλματα που θα απεικόνιζαν σύγχρονα πρόσωπα της πολιτικής μας ζωής σε ενσταντανέ διασκέδασης υπεράνω πάσης φαντασίας. Όλα αυτά και πολλά άλλα συνέβησαν σε πάρτι που παρέθεσε στο νάιτ κλαμπ «Σόδομα» ο δημοσιογράφος κ. Κοκορίκος σε αρκετά μέλη της Βουλής των Ελλήνων και με μουσική υπόκρουση το γνωστό άσμα της γαλαζοαίματης του λαϊκού τραγουδιού «Άνθρωποι είμαστε και σφάλματα κάνουμε όλοι σε τούτη τη ζωή».
«Ανέβα στο τραπέζι μου κούκλα μου γλυκιά» ήταν το τραγούδι που αφιέρωνε ο κ. Βαγγέλης Γιαννόπουλος σε καλλιτέχνιδα του είδος που, όχι μόνο προθυμοποιήθηκε να εκτελέσει εν ριπή οφθαλμού τις οδηγίες του, αλλά προέβη και σε καλλιτεχνικό στριπ-τηζ με αποκορύφωμα την επικάλυψη της κεφαλής του ευνοηθέντος με το σουτιέν της.

Μεταξύ των παρευρεθέντων διακρίναμε τον κ. Αντώνη Σαμαρά μετά της συζύγου του, τον κ. Κίμωνα Κουλούρη, τον κ. Γιώργο Κατσιφάρα, τον κ. Στέφανο Τζουμάκα, αλλά και εκπροσώπους του καλλιτεχνικού κόσμου, όπως την κ. Ζωή Λάσκαρη, τον κ. Ανδρέα Μικρούτσικο, την κ. Σοφία Βόσσου κ.α. Και όπως θα έλεγε και κάποιος σύγχρονος σοφός, σε αυτές τις περιπτώσεις, «Η πολλή κουλτούρα βλάπτει».

  Θυμίζουμε πως μετά τη νίκη του ΠΑΣΟΚ τον Οκτώβρη του 1993, ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος ορίστηκε υπουργός Εργασίας με τους Ιωάννη Σκουλαρίκη και Στέφανο Τζουμάκα, ως στενούς του συνεργάτες.

Στον ίδιο σχηματισμό μετείχαν οι Γεράσιμος Αρσένης (Άμυνας), Κάρολος Παπούλιας (Εξωτερικών), Άκης Τσοχατζόπουλος (Εσωτερικών), Γεώργιος Γεννηματάς (Οικονομίας), Δημήτρης Κρεμαστινός (Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων), Γιώργος Παπανδρέου (Παιδείας και Θρησκευμάτων), Μελίνα Μερκούρη και Θάνος Μικρούτσικος (Πολιτισμού), Γεώργιος Κατσιφάρας (Ναυτιλίας), Στέλιος Παπαθεμελής (Δημόσιας Τάξης), Κωνσταντίνος Σκανδαλίδης (Αιγαίου), Κωνσταντίνος Λαλιώτης (Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων), Κωνσταντίνος Σημίτης (Ενέργειας και Εμπορίου), Θεόδωρος Πάγκαλος και Ευάγγελος Βενιζέλος (Μεταφορών και Επικοινωνιών), ενώ ο Ευάγγελος Βενιζέλος μαζί με τον Τηλέμαχο Χυτήρη ήταν και στο Τύπου και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Συνολικά, ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος διατέλεσε υπουργός Συγκοινωνιών από τον Οκτώβριο του 1981 έως τον Ιούλιο του 1982, υπουργός Εργασίας από τον Ιούλιο του 1982 έως τον Οκτώβριο του 1986 (με μικρή παύση μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου 1985), υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας από το Σεπτέμβριο του 1987 μέχρι το Νοέμβριο του 1988, υπουργός Αιγαίου από το Νοέμβριο του 1988 έως τον Ιούλιο του 1989, ξανά υπουργός Εργασίας από τον Οκτώβριο του 1993 ως τον Ιούλιο του 1994 και από τον Ιανουάριο του 1996 ως το Σεπτέμβριο του ίδιου έτους και, τέλος, υπουργός Δικαιοσύνης από το Σεπτέμβριο του 1996 ως το Μάρτιο του 2000.

Σημειώνεται πως αυτή την εποχή «τρέχει» ο διαγωνισμός σοσιαλιστικών διηγημάτων που διοργανώνει το «Παλιό ΠΑΣΟΚ – Το Ορθόδοξο» σε συνεργασία με τις Εκδόσεις iWrite. Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε με τους υπεύθυνους της σελίδας Παλιό ΠΑΣΟΚ – Το Ορθόδοξο (paliopasok@yahoo.com) ή με τις εκδόσεις iWrite | 2311 27 28 03 ή 21 10 12 6900)». Αν και είναι ομολογουμένως δύσκολο να εμπνευστείτε ιστορία καλύτερη, από την παραπάνω.

Χρήστος Δεμέτης/news247.gr

«Τα δυο χρόνια με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι δυο χαμένα χρόνια για την Ελλάδα».

Τα παραπάνω τόνισε ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αδωνις Γεωργιάδης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM», ενώ για τον ένα χρόνο του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της Ν.Δ. είπε ότι «είναι ένας χρόνος ελπίδας».

«Είναι δύο χαμένα χρόνια για την Ελλάδα. Η Ελλάδα πήγε πολύ πίσω. Αν δεν είχε συμβεί αυτό θα ήμασταν στις αγορές από τον Μάρτιο του 2015, δεν θα είχαμε σήμερα την τρόικα, δεν θα μιλάγαμε για τη δεύτερη αξιολόγηση, θα είχαμε απολαύσει δύο χρόνια πολύ μεγάλης ανάπτυξης. Ολα αυτά τα χάσαμε γιατί ο κ. Τσίπρας και ο κ. Καμμένος ήθελαν να παίρνουν το πρωθυπουργικό αεροσκάφος και να κάνουν βόλτες πάνω από τον Ατλαντικό», είπε ο κ. Γεωργιάδης.

«Αυτοί οι άνθρωποι, όπως ο Καμμένος, ο Τσακαλώτος, ο Κατρούγκαλος, ο Τσίπρας, οι οποίοι τρέλαναν τον ελληνικό λαό, ότι δήθεν υπήρχαν από αλλού λεφτά, που αυτοί θα τα έβρισκαν πάρα πολύ εύκολα και εμείς οι κακοί δεν τα βρίσκαμε. Δεν είναι απλώς ότι το έκαναν ψέματα για να πάρουν την εξουσία, είναι ότι με τη στάση τους εμπόδισαν την Ελλάδα να βγει από το Μνημόνιο. Αυτοί είναι οι πραγματικοί καταστροφείς της χώρας», πρόσθεσε.

Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. εξέφρασε την εκτίμηση πως «αυξήθηκε η πιθανότητα προσφυγής στις κάλπες, αν και εγώ πιστεύω ότι ο Τσίπρας θα τα υπογράψει όλα για να μείνει στην καρέκλα» και επιτέθηκε στον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, λέγοντας: «Ο ESM ανακοίνωσε ότι ξεπάγωσαν τα βραχυπρόθεσμα μέτρα για το χρέος μετά τη δήλωση αφοσίωσης του κ. Τσακαλώτου στο Μνημόνιο. Το παίζει και αρχηγός των ’53”, τρομάρα του! Κι αυτό η κυβέρνηση το παρουσιάζει ως επιτυχία, το ότι ξεφτέλισε τη χώρα! Είναι άλλη μια σελίδα ντροπής των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην εξουσία. Δήλωση αφοσίωσης, και έχουν τα μούτρα και μιλάνε οι δήθεν αντιμνημονιακοί!».

Σε ό,τι αφορά τη συμπλήρωση ενός χρόνου από την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της Ν.Δ., ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε: «Είναι ένας χρόνος ελπίδας ο ένας χρόνος του Κυριάκου Μητσοτάκη στην προεδρία του κόμματος. Αν σας έλεγα πριν ένα χρόνο, η Ν.Δ., που είχε χάσει με 7 μονάδες στις εκλογές, θα προηγείτο από 10 έως 20 μονάδες στις δημοσκοπήσεις, θα με λέγατε τρελό. Και όμως αυτό το έχει πετύχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και μπράβο του. Η Ν.Δ. αποτελεί σήμερα την μοναδική ελπίδα πολιτικής αλλαγής στον τόπο και αυτό πρέπει να το πιστώσουμε και να το αναγνωρίσουμε όλοι στον Κυριάκο Μητσοτάκη».

 ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με την υιοθέτηση των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος κατέρρευσε το έωλο επιχείρημα ακραίων κύκλων των δανειστών αλλά και της ΝΔ ότι το έκτακτο επίδομα θα ακύρωνε την εφαρμογή των μέτρων τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ενημερώνοντας τους πολιτικούς συντάκτες.

Σε ότι αφορά τη διαπραγμάτευση υποστήριξε ότι οι επαφές είναι διαρκείς με εμπλεκόμενα μέρη ώστε στο Eurogoup να καταγραφεί πρόοδος. Περιέγραψε ως στόχο την ολοκλήρωση της αξιολόγησης χωρίς νομοθέτηση νέων μέτρων και ένταξη στο QE εντός του τρέχοντος εξαμήνου.

Όπως είπε μόνο αν συμφωνηθεί το σύνολο του πακέτου θα μπορέσει να προχωρήσει η ένταξη της χώρας στο QE. Στόχος είναι κοινό έδαφος για το σύνολο των θεμάτων: staff level agreement, μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος αλλά και πρωτογενή πλεονάσματα για την περίοδο μετά το 2018.

«Αν δεν συμφωνηθούν τα πάντα, δεν έχει συμφωνηθεί τίποτα», επανέλαβε.

Τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν θα ψηφίσει μέτρα για μετά το 2018 και υποστήριξε ότι η ψήφιση του «μηχανισμού αυτόματης διόρθωσης» δεν συνιστά ψήφιση μέτρων.

Σε ότι αφορά τον «μηχανισμό αυτόματης διόρθωσης» διευκρίνισε ότι πρώτα θα γίνεται διαβούλευση του υπουργού Οικονομικών με τους θεσμούς και αν δεν υπάρξει συμφωνία για τις κινήσεις που πρέπει να γίνουν τότε μπαίνει σε εφαρμογή ο κόφτης. Τόνισε δε ότι από τα στοιχεία του προϋπολογισμού προκύπτει ότι δεν θα χρειαστεί να ενεργοποιηθεί.

Απαντώντας σε ερώτηση του Euro2day.gr διευκρίνισε ότι ο υφιστάμενος κόφτης λήγει το 2018. Αν υπάρξει συμφωνία σε όλα τα θέματα τότε θα πρέπει να νομοθετηθεί η παράταση.

Το πόρισμα της εξεταστικής

Από το πόρισμα για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης ποινικών πράξεων από τραπεζικά στελέχη.

Δεν έχουν προκύψει μέχρι στιγμής στοιχεία εμπλοκής πολιτικών προσώπων. Αν, όμως, κατά τη διάρκεια των εισαγγελικών ερευνών προκύψουν ενδείξεις για εμπλοκή πολιτικών προσώπων τότε η υπόθεση θα έρθει στη Βουλή για να προκαταρκτική εξέταση.

Το πόρισμα δεν είναι το τέλος της μάχης κατά της διαπλοκής, τόνισε και επιτέθηκε στη ΝΔ για τη στάση της αλλά και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη για το δάνειο που έχει πάρει ο «Κήρυκας Χανίων».

«Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ λάσπωσαν ό,τι περπατάει ό,τι πετάει ό,τι κολυμπάει και δεν είναι δικό τους. Και τώρα βαπτίζουν λάσπη την κριτική στην εξουσία τους», είναι το σχόλιο του επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρου Θεοδωράκη στο twitter, με αφορμή τις επιθέσεις που εξαπολύει η κυβέρνηση κατά ΜΜΕ.

Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ λάσπωσαν ότι περπατάει ότι πετάει ότι κολυμπάει και δεν είναι δικό τους. Και τώρα βαπτίζουν λάσπη την κριτική στην εξουσία τους

— Stavros Theodorakis (@St_Theodorakis) January 24, 2017

Σε μια βαρύτατη καταγγελία για τα στοιχεία του πορίσματος για τα δάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ, προέβη μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Αθήνα 9,84 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Ανδρέας Λοβέρδος.

Ο κ. Λοβέρδος άφησε σαφείς αιχμές για τους συντάκτες του πορίσματος που όπως είπε ήταν εκπρόσωποι του Μεγάρου Μαξίμου οι οποίοι δεν συμμετείχαν στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής.

«Γράφονταν μέσα στο πόρισμα από χέρια τρίτα, χέρια του Μαξίμου, πράγματα και μετά έβγαιναν. Είναι αλητεία. Έβαζαν ένα χεράκι να γράψει κάτι που δεν ήξεραν οι βουλευτές της εξεταστικής επιτροπής και στη συνέχεια το έβγαζαν. Αυτά είναι καουμποϋσμοί», υποστήριξε χαρακτηριστικά ο Ανδρέας Λοβέρδος.

Προσχώρησε στη ΝΔ ο ανεξάρτητος βουλευτής Ιάσων Φωτήλας, που προέρχεται από το Ποτάμι.

Ο κ. Φωτήλας συναντήθηκε με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυρ. Μητσοτάκη και με δήλωσή του αναφέρει ότι στρατεύεται με τη Νέα Δημοκρατία για την ανόρθωση του τόπου.

Η δήλωση του κ. Φωτήλα:

«Με ιδιαίτερη τιμή και υψηλό αίσθημα ευθύνης συστρατεύομαι σήμερα με τη ΝΔ και τον πρόεδρό μας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, για να συμβάλω κι εγώ στον αγώνα για την ανόρθωση του τόπου.

Στις ερχόμενες εκλογές -οποτεδήποτε κι αν αυτές προκηρυχθούν-, θα πρέπει να ηττηθεί η οικτρή πολιτική του κ. Τσίπρα και των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Το πραγματικό δίλημμα θα είναι ξεκάθαρο: Συνέχιση του λαϊκισμού και της οπισθοδρόμησης, ή νέα κυβέρνηση με μεταρρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την οριστική έξοδο από την κρίση;

Η ΝΔ, η ιστορική παράταξη που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, υπήρξε και συνεχίζει να αποτελεί τον βασικό συντελεστή της ευρωπαϊκής – δημοκρατικής πορείας της χώρας μας. Είναι η δύναμη που εγγυάται σήμερα την εθνική ενότητα στη βάση της αλήθειας, σε αντίθεση με τον διχασμό των πολιτών που συστηματικά καλλιεργούν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία για την Ελλάδα δεν υπάρχει πολυτέλεια για μοναχικές πορείες. Απαιτείται κοινή συστράτευση ευρύτερων μεταρρυθμιστικών δυνάμεων. Από τη μεριά μου, θα καταβάλω κάθε δυνατή προσπάθεια και θα ανταποκριθώ στα αυξημένα καθήκοντα και υποχρεώσεις της νέας περιόδου.

Ευχαριστώ θερμά τη ΝΔ και τον πρόεδρό της κ. Κυριάκο Μητσοτάκη για την εμπιστοσύνη που μου δείχνουν».

Από το τη βρετανική Βουλή θα πρέπει να περάσει υποχρεωτικά η ενεργοποίηση του Άρθρου 50 της Λισσαβόνας, που ξεκινά τη διαδικασία εξόδου της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου.

Πρόκειται για ήττα για την πρωθυπουργό Τερέζα Μέι, η οποία είχε προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο ώστε να διασφαλίσει το δικαίωμα της κυβέρνησης να εκκινήσει το Brexit χωρίς κοινοβουλευτική συγκατάθεση.

Αν και η Βουλή δεν αναμένεται να μπλοκάρει το Brexit και να ανατρέψει το περσινό δημοψήφισμα, στην πράξη η απόφαση του δικαστηρίου σημαίνει πως οι βουλευτές θα μπορέσουν να πιέσουν την κυβέρνηση για λιγότερο «σκληρή» έξοδο από την Ε.Ε.

Σε αυτό το μήκος κύματος κινήθηκε η πρώτη επίσημη αντίδραση από το στρατόπεδο της κυβέρνησης, με εκπρόσωπο της πρωθυπουργού να επισημαίνει πως η Βουλή έχει ήδη υποδείξει την υποστήριξή της για την διαδικασία αποχώρησης από την Ε.Ε.

Παρά ταύτα, σε μία θετική εξέλιξη για την κ. Μέι, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως το Λονδίνο δεν χρειάζεται τη συγκατάθεση των τοπικών κοινοβουλίων της Σκωτίας, της Ουαλίας και της Βόρειας Ιρλανδίας.

Οι 11 δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου έφτασαν στην ετυμηγορία τους μετά από ενάμιση μήνα διαβουλεύσεων μεταξύ τους, με πλειοψηφία οκτώ εδρών έναντι τριών.

 Skai.gr

«Αυτή την ώρα στο μυαλό μου δεν είναι οι εκλογές, ούτε και το πολιτικό κόστος όταν παίρνω πολιτικές αποφάσεις» τόνισε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό «Megaone», ξεκαθαρίζοντας ότι δεν ασχολείται με τις προεδρικές εκλογές του 2018.

Αναφερόμενος στις διαπραγματεύσεις τόνισε ότι «οριστικά και αμετάκλητα λύση με δικαίωμα μονομερούς επέμβασης ή εγγυητικά δικαιώματα δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή», ενώ επανέλαβε ότι η «η συνεργασία με την Ελλάδα είναι αρραγής».

Για την ανταλλαγή χαρτών ο πρόεδρος Αναστασιάδης επισήμανε ότι, όταν ξεκινάς τον διάλογο στα αρχικά στάδια θα υπάρχουν διαφορές, αλλά γίνεται ο διάλογος για να καταλήξουμε, για να προσθέσει πως υπάρχουν ευαίσθητες περιοχές και πάνω σε αυτές θα γίνει διάλογος.

Για το θέμα του εδαφικού σημείωσε ότι υπάρχουν διαφορές και όσο μένει ο ζωντανός ο διάλογος, το εδαφικό θα συζητιέται για να λυθούν οι διαφορές. Υποστήριξε ότι με την πολιτική του πέτυχε να καθίσει η Τουρκία να συζητήσει την ασφάλεια και ότι δεν συζητήθηκε η εκ περιτροπής προεδρία. Υπογράμμισε ότι υπάρχουν προβλήματα, τα οποία πρέπει πρώτα να λυθούν για να λυθεί το Κυπριακό και κακώς, σημείωσε, κάποιοι δημιουργούν κλίμα υπεραισιοδοξίας.

Θύελλα στους κόλπους της Δικαιοσύνης έχει προκαλέσει η επιμονή της προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου για αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης για τους ανώτατους δικαστές, από τα 67 στα 70 έτη.

Δικαστικές Ενώσεις, με εξαίρεση την Ενωση Ανώτερων και Ανώτατων Δικαστών και Εισαγγελέων (την οποία ίδρυσε η Βασιλική Θάνου), συνταγματολόγοι, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ αλλά και το Ελεγκτικό Συνέδριο, με σκληρούς τόνους σε ορισμένες περιπτώσεις, κατάφερονται κατά της πρότασης της κυρίας Θάνου κάνοντας λόγο, όλοι τους, για σαφέστατα αντισυνταγματική πρόταση (εφόσον άρθρο του Συντάγματος ορίζει ότι η αποχώρηση των ανώτατων δικαστών γίνεται υποχρεωτικά στα 67 τους έτη [αρ.88 παράγρ.5]).

Η υιοθέτηση μιας τέτοιας πρότασης, θα μπορούσε, σύμφωνα με νομικούς, να ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου για παράταση των ορίων αποχώρησης γενικά.

Σήμερα η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αιχμηρότατη τη ανακοίνωσή της εναντίον της πρότασης Θάνου ζητάει από τους ανώτατους δικαστικούς να περιφρουρήσουν το Σύνταγμα και να διαφυλάξουν το κύρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ενόψει της συνεδρίασης για το θέμα της παρατάσεως του ορίου ηλικίας των δικαστικών.

Η Ένωση υπογραμμίζει ότι συζήτηση γύρω από το θέμα του ορίου συνταξιοδότησης θα γίνει μόνον εφόσον η Βουλή αποφασίσει να αναθεωρήσει την επίμαχη διάταξη, ουσιαστικά επισημαίνοντας πως η αρμοδιότητα ανήκει αμιγώς στη νομοθετική εξουσία κι όχι στη δικαστική.

Η ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

«Στη δημόσια συζήτηση που ξεκίνησε με αφορμή τη σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει για το εάν είναι επιτρεπτή η αλλαγή του ορίου ηλικίας αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών από την Υπηρεσία τους, έχουν ήδη τοποθετηθεί αρνητικά όλα τα πολιτικά κόμματα, η Κυβέρνηση δια του Υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, όπως και του πρώην Υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας, 15 διακεκριμένοι καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου και οι Δικαστικές Ενώσεις. Το άρθρο 88 παρ 5 του Συντάγματος είναι μια ξεκάθαρη διάταξη που δεν επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας. Η εφαρμογή της από το 1975, αλλά και η εφαρμογή αντίστοιχων διατάξεων προγενέστερων Συνταγμάτων, δεν δημιούργησε ποτέ ερμηνευτικά ζητήματα. Οι διαφορετικές απόψεις γύρω από την αναγκαιότητα αύξησης του ορίου ηλικίας θα ακουστούν εφόσον η Βουλή αποφασίσει να αναθεωρήσει την συγκεκριμένη διάταξη. Η επίκληση δήθεν διαφορετικών απόψεων ορισμένων συνταγματολόγων είναι αποπροσανατολιστική και συσκοτίζει τα αληθινά γεγονότα, αφού ουδείς συζητάει τη δυνατότητα αύξησης του ορίου ηλικίας με βάση το υφιστάμενο Σύνταγμα. Η υιοθέτηση τέτοιων καινοφανών απόψεων θα αντιστρατεύονταν το σαφές νόημα της συνταγματικής διάταξης, την μέχρι σήμερα εφαρμογή της και θα αμφισβητούσε άμεσα την δεσμευτικότητα του Συντάγματος. Η έκφραση των απόψεων του πολιτικού και νομικού κόσμου της χώρας, ιδίως μάλιστα όταν επιχειρείται παραβίαση συνταγματικών επιταγών, δεν μπορεί να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού της κρίσης των δικαστών, αλλά είναι επιβεβλημένο από το Σύνταγμα καθήκον. Η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται την Πέμπτη να περιφρουρήσει το Σύνταγμα και να διαφυλάξει το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου.»

Καταπέλτης η ανακοίνωση δικαστών του ΣτΕ

Πρέπει να σημειωθεί ότι χθες η σκληρότερη όλων των ανακοινώσεων είναι αυτή που εξέδωσαν οι δικαστές του ΣτΕ. Σε αυτή οι δικαστές αναπτύσσουν τη λογική πάνω στην οποία βασίστηκε η πρόβλεψη του Συντάγματος για αποχώρηση των δικαστών από την υπηρεσία τους κατά τη συμπλήρωση συγκεκριμένης ηλικίας (67 για τους ανώτατους δικαστές και 65 για τις κατώτερες βαθμίδες). Οπως σημειώνουν «Η επιλογή του Συντάγματος 1975 οφείλεται στις πικρές εμπειρίες που έζησε το δικαστικό σώμα και γενικότερα η ελληνική πολιτεία και κοινωνία, από τις παρεμβάσεις του νομοθέτη στον καθορισμό του ορίου ηλικίας με σκοπό την εκκαθάριση του δικαστικού σώματος από πρόσωπα “μη αρεστά” στην εκτελεστική εξουσία και την προώθηση άλλων που θεωρούνταν “ημέτεροι”. Οι παρεμβάσεις αυτές παρατηρούνται από τη δικτατορική κυβέρνηση Μεταξά (ΑΝ 1912/1939), από τις κατοχικές κυβερνήσεις (ΝΔ 266/1941, ΝΔ 1380/1942) και από κυβερνήσεις κατά την περίοδο του εμφυλίου πολέμου (ΑΝ 721/1945)».

Ακόμη, σημειώνουν, ότι το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης, σε πρόσφατη, μάλιστα, απόφασή του, έκρινε ότι η υποχρεωτική αποχώρηση δικαστικών λειτουργών από την υπηρεσία μετά τη συμπλήρωση ανάλογου ορίου ηλικίας δεν αντιβαίνει στο ενωσιακό δίκαιο.

Καταλήγοντας κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, λέγοντας ότι το άρθρο 88 παράγραφος 5 του Συντάγματος είναι σαφέστατο, ότι στο μόνο που θα μπορούσε να οδηγήσει μια τέτοια συζήτηση είναι η διατύπωση πρότασης γαι την αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος και ότι «οποιαδήποτε άλλη λύση δίνει τη δυνατότητα να ανατρέπονται διατάξεις του Συντάγματος με σαφές και ανεπιφύλακτο περιεχόμενο».

Από την πλευρά της η Βασιλική Θάνου απαντά ότι τη στοχοποιούν και ότι προσπαθούν να επηρεάσουν τον Άρειο Πάγο.

Ακολουθούν οι ανακοινώσεις των τελευταίων ημερών γύρω από το θέμα:

Ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών του ΣτΕ

«Με αφορμή τη δημόσια συζήτηση σχετικά με το ζήτημα του ορίου ηλικίας των δικαστικών λειτουργών, το Δ.Σ. της Ένωσης των Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας επισημαίνει τα εξής:

1) Η δικαστική ανεξαρτησία κατοχυρώνεται σε όλα ανεξαιρέτως τα ελληνικά Συντάγματα και συνδέεται ευθέως με τις θεμελιώδεις αρχές της διάκρισης των λειτουργιών και του κράτους δικαίου. Η δικαστική ανεξαρτησία περιλαμβάνει προσωπικές και λειτουργικές εγγυήσεις που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα, μεταξύ των οποίων σημαίνουσα θέση κατέχει ο καθορισμός συγκεκριμένου ορίου ηλικίας, με τη συμπλήρωση του οποίου οι δικαστές αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία.

2) Ο καθορισμός από το Σύνταγμα του 1975 συγκεκριμένου ορίου ηλικίας αποτρέπει παρεμβάσεις του νομοθέτη που θα αποσκοπούσαν είτε στην παράταση παραμονής ήδη υπηρετούντων ανώτατων δικαστών είτε στην πρόωρη απομάκρυνσή τους με την μείωση του ορίου, ενώ ταυτόχρονα διασφαλίζει την ανανέωση των προσώπων στις ανώτατες θέσεις της δικαστικής ιεραρχίας που αποτελεί βασική επιλογή ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.

3) Η επιλογή του Συντάγματος 1975 οφείλεται στις πικρές εμπειρίες που έζησε το δικαστικό σώμα και γενικότερα η ελληνική πολιτεία και κοινωνία, από τις παρεμβάσεις του νομοθέτη στον καθορισμό του ορίου ηλικίας με σκοπό την εκκαθάριση του δικαστικού σώματος από πρόσωπα “μη αρεστά” στην εκτελεστική εξουσία και την προώθηση άλλων που θεωρούνταν “ημέτεροι”.

4) Οι παρεμβάσεις αυτές παρατηρούνται από τη δικτατορική κυβέρνηση Μεταξά (ΑΝ 1912/1939), από τις κατοχικές κυβερνήσεις (ΝΔ 266/1941, ΝΔ 1380/1942) και από κυβερνήσεις κατά την περίοδο του εμφυλίου πολέμου (ΑΝ 721/1945).

5) Το Συμβούλιο της Επικρατείας, επί προσφυγής του αποχωρήσαντος προέδρου του Αρείου Πάγου λόγω μείωσης του ορίου ηλικίας, με την απόφαση 46/1945 έκρινε αντισυνταγματικό τον ΑΝ 721/1945 με τη σκέψη ότι ο προβλεπόμενος στο άρθρο 88 παρ. 2 Σ. 1911 ειδικός νόμος μόνον εφάπαξ μπορούσε να εκδοθεί, διότι αντίθετη εκδοχή που θα επέτρεπε τη διαρκή αυξομείωση των ορίων ηλικίας θα οδηγούσε σε ουσιώδη μείωση της συνταγματικής εγγύησης της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών. Ωστόσο, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου απαλλάχθηκε εκ νέου από την υπηρεσία με β.δ. εκδοθέν, αυτή τη φορά, κατ’ επίκληση της 93/1946 συντακτικής πράξης, αλλά η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την 370/1946 απόφαση έκρινε και την εν λόγω συντακτική πράξη αντισυνταγματική, ακυρώνοντας το ως άνω β.δ.

6) Έχοντας επίγνωση των προβλημάτων και των ανωμαλιών που δημιουργήθηκαν και είχαν ως στόχο την ποδηγέτηση της δικαιοσύνης, το Σύνταγμα του 1952 (άρθρο 88 παρ. 2) ρύθμισε το ίδιο κατά τρόπο εξαντλητικό το ζήτημα των ορίων ηλικίας των δικαστικών λειτουργών αφαιρώντας οριστικά τη σχετική εξουσία από τον νομοθέτη. Την ίδια επιλογή ακολούθησε και ο συντακτικός νομοθέτης του 1975 (άρθρο 88 παρ. 5), ρυθμίζοντας κατά τρόπο αποκλειστικό το όριο ηλικίας, όπως συνάγεται από τις προπαρασκευαστικές εργασίες θέσπισης του Συντάγματος 1975 (Βουλή των Ελλήνων, Ε΄ Αναθεωρητική Βουλή, Πρακτικά των Συνεδριάσεων των Υποεπιτροπών της επί του Συντάγματος 1975 Κοινοβουλευτικής Επιτροπής σ. 203 επ., 287επ., Βουλή των Ελλήνων, Ε΄ Αναθεωρητική Βουλή, Επίσημα Εστενογραφημένα Πρακτικά της Ολομέλειας της Επιτροπής του Συντάγματος 1975 σ. 384 – 393, Βουλή των Ελλήνων, Ε΄ Αναθεωρητική Βουλή, Πρακτικά των Συνεδριάσεων της Ολομέλειας της Βουλής των συζητήσεων επί του Συντάγματος 1975 σ. 603 επ., 624 επ., 751επ.). Όπως δε έχει κριθεί από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ο καθορισμός από το Σύνταγμα του ορίου υποχρεωτικής αποχώρησης από την υπηρεσία των δικαστικών λειτουργών δεν θίγει την αρχή της ισότητας (βλ. ΣτΕ Ολομ. 4581/1983).

7) Εξάλλου, δεν τίθεται ζήτημα παραβίασης του ενωσιακού δικαίου, το οποίο σέβεται την συνταγματική ταυτότητα των κρατών μελών (άρθρο 4 παρ. 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση), συμπεριλαμβανομένων και των διατάξεων του Συντάγματος για την δικαστική ανεξαρτησία. Σε πρόσφατη, μάλιστα, απόφασή του το ΔΕΕ έκρινε ότι η υποχρεωτική αποχώρηση δικαστικών λειτουργών από την υπηρεσία μετά τη συμπλήρωση ανάλογου ορίου ηλικίας δεν αντιβαίνει στο ενωσιακό δίκαιο (βλ. ΔΕΕ απόφαση της 21.7.2011, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-159/2010 και C-160/2010, Gerhard Fuchs και Peter Köhler). Σημειωτέον δε ότι και με την απόφαση του Ανώτερου Διοικητικού Δικαστηρίου της Έσσης (Hessischer VGH, Beschluss vom 19.8.2013 – Az 1 B 1313/13) κρίθηκε ότι η υποχρεωτική αποχώρηση δικαστών από την υπηρεσία με τη συμπλήρωση συγκεκριμένου ορίου ηλικίας δεν αντιβαίνει στο ενωσιακό δίκαιο και, με τον τρόπο αυτό, ανατράπηκε η προγενέστερη διάταξη της 16.5.2013 του Διοικητικού Δικαστηρίου της Φρανκφούρτης (VG Frankfurt am Main, Beschluss vom 16.5.2013, Az. 9 L 1393/13.F), με την οποία, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, είχαν κριθεί τα αντίθετα.

8) Από όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι η διάταξη του άρθρου 88 παρ. 5 του Συντάγματος είναι σαφής και ανεπιφύλακτη και δεν είναι δεκτική αντίθετης ερμηνείας που θα ανέτρεπε την ασφάλεια δικαίου, στην οποία αποβλέπει κάθε πολίτης και την οποία είναι ταγμένοι να υπηρετούν οι δικαστές. Συνεπώς, η συζήτηση γύρω από το ζήτημα του ορίου ηλικίας των δικαστικών λειτουργών μπορεί να γίνει μόνο με τελικό σκοπό τη διατύπωση πρότασης για την αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος. Οποιαδήποτε άλλη λύση δίνει τη δυνατότητα να ανατρέπονται διατάξεις του Συντάγματος με σαφές και ανεπιφύλακτο περιεχόμενο».

Ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

«Με αφορμή την πρόσκληση για σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει σχετικά με την αύξηση του ορίου αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών από την υπηρεσία η Ένωση Διοικητικών Δικαστών επισημαίνει ότι ενόψει του περιεχομένου της ρύθμισης του άρθρου 88 παρ. 5 του Συντάγματος, μόνο στο πλαίσιο συνταγματικής αναθεώρησης είναι δυνατό να μεταβληθεί το όριο αποχώρησης από την υπηρεσία των δικαστικών λειτουργών».

Σε μια δεύτερη ανακοίνωσή τους επισημαίνουν: «Με αφορμή την από 19.1.2017 δήλωση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Σταύρου Κοντονή, σύμφωνα με την οποία «το Ελεγκτικό Συνέδριο, ως ανώτατο δικαστήριο της χώρας, μπορεί να αναλάβει συνολικά την επίλυση όλων των συνταξιοδοτικών υποθέσεων, οι οποίες θα προκύψουν από τη συγκρότηση του νέου συνταξιοδοτικού φορέα», λύση που «πρέπει να υλοποιηθεί το συντομότερο δυνατό» η Ένωση Διοικητικών Δικαστών:

Επισημαίνει:1.- ότι τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια και το Συμβούλιο της Επικρατείας εδώ και 40 χρόνια είναι τα κατεξοχήν δικαστήρια εκδίκασης των συνταξιοδοτικών διαφορών (πλην αυτών των υπαλλήλων και λειτουργών του Δημοσίου). Συνεπώς, τέτοιας βαρύτητας και σημασίας αλλαγή στη δικαιοδοσία εκδίκασης των εν λόγω διαφορών θα έπρεπε σε κάθε περίπτωση να προκύψει κατόπιν σοβαρής διαβούλευσης με τους αρμόδιους φορείς και προεχόντως με το Συμβούλιο της Επικρατείας και την Ένωση Διοικητικών Δικαστών. 2. – Η μεταφορά των εν λόγω κατηγοριών υποθέσεων στο Ελεγκτικό Συνέδριο θα δημιουργήσει περαιτέρω προσκόμματα στο δικαίωμα πρόσβασης στη Δικαιοσύνη της πλειοψηφίας των συνταξιούχων που κατοικούν στην περιφέρεια, οι οποίοι σήμερα έχουν τη δυνατότητα να προσφεύγουν στο αρμόδιο κατά τόπο διοικητικό δικαστήριο της κατοικίας της περιοχής τους».

Αντίθετο και το Ελεγκτικό Συνέδριο

«Η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αφορμή την¨εκ νέου ανακίνηση του ζητήματος που αφορά στο οριζόμενο από το Σύνταγμα όριο ηλικίας αποχώρησης των δικαστών από την ενεργό υπηρεσία, υπενθυμίζει, όπως άλλωστε είχε διατυπώσει και σε προγενέστερη κοινή ανακοίνωση που συνυπέγραψε στις 11.10.2016 με την Ένωση Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας και τηνΈνωση Διοικητικών Δικαστών, ότι τροποποιήσεις στο σαφές και μη επιδεχόμενοαμφισβήτησης περιεχόμενο της διάταξης του άρθρου 88 παρ. 5 του Συντάγματος μπορεί να γίνουν μόνο στο πλαίσιο συνταγματικής αναθεώρησης και οποιαδήποτε άλλη πρωτοβουλία ή ενέργεια που στοχεύει στην προώθηση διαφορετικού νοήματος στη διάταξη αυτή είναι ευθέως αντισυνταγματική».

Καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου

Οι κκ. Νίκος Κ. Αλιβιζάτος, Σπύρος Βλαχόπουλος, Γιώργος Γεραπετρίτης, Τζούλια Ηλιοπούλου-Στράγγα, Ιφιγένεια Καμτσίδου, Γιώργος Κασιμάτης, Ξενοφών Κοντιάδης, Αντώνης Μανιτάκης, Παναγιώτης Μαντζούφας, Λίνα Παπαδοπούλου, Γιώργος Σωτηρέλης, Γιάννης Τασόπουλος, Σταύρος Τσακυράκης και Πηνελόπη Φουντεδάκη, ομότιμοι καθηγητές, καθηγητές και αναπληρωτές καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου στα Πανεπιστήμια Αθηνών και Θεσσαλονίκης και στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, προέβησαν στην ακόλουθη δήλωση για το ζήτημα που ανέκυψε σχετικά με το όριο ηλικίας των ανώτατων δικαστικών λειτουργών:

«1. Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου συγκάλεσε τη διοικητική ολομέλεια του Δικαστηρίου, στην οποία εισηγείται ότι η διάταξη της παραγράφου 5 του άρθρου 88 του Συντάγματος, που ορίζει ότι οι ανώτατοι δικαστικοί «αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το 67ο έτος της ηλικίας τους», πρέπει να ερμηνευθεί πως σημαίνει: πρώτον, ότι απαγορεύεται να παυθούν προτού συμπληρώσουν το 67ο έτος και, δεύτερον, ότι επιτρέπεται, αν οι ίδιοι το επιθυμούν, να παραταθεί η θητεία τους και πέραν του 67ου έτους. Αλλιώς, υποστηρίζει η κ. πρόεδρος, οι δικαστές υφίστανται δυσμενή διάκριση, η οποία, κατά την άποψή της, είναι αντίθετη με Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

2. H παύση, εν τούτοις, δικαστικού λειτουργού ρυθμίζεται από άλλες διατάξεις του Συντάγματος (τα άρθρα 88 παρ. 4 και 91), χωρίς να συναρτάται με την ηλικία του λειτουργού. Εξάλλου, το ενωσιακό δίκαιο, όπως έχει μάλιστα ερμηνευθεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, δεν αποδοκιμάζει διατάξεις που θέτουν αντικειμενικά ηλικιακά όρια στη συνταξιοδότηση (βλ. ιδίως στις υποθέσεις C-411/05 και C-250/09), ούτε μπορεί να εφαρμοσθεί όταν πρόκειται για εθνική κανονιστική ρύθμιση, αν δεν υφίσταται κανένα συνδετικό στοιχείο με το ενωσιακό δίκαιο (υπόθεση C-268/15). Πολλώ δε μάλλον που η ρύθμιση της σταδιοδρομίας των δικαστών -και των δημόσιων λειτουργών γενικότερα- δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου. Σε κάθε περίπτωση, οι λέξεις «αποχωρούν υποχρεωτικά» (και μάλιστα στις 30 Ιουνίου του έτους κατά το οποίο συμπληρώνουν τα 67, όπως ορίζει ρητά το Σύνταγμα), δεν μπορούν σε καμιά περίπτωση να ερμηνευθούν ότι σημαίνουν «αποχωρούν αν το θέλουν».

3. Εντελώς αβάσιμα είναι βέβαια και τα περί διακρίσεων σε βάρος των δικαστών. Διότι δεν υπάρχουν αντισυνταγματικές συνταγματικές διατάξεις. Διαφορετικά, κάθε ηλικιακός προσδιορισμός που υπάρχει στο Σύνταγμα (όπως π.χ. για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που πρέπει να είναι τουλάχιστον 40 χρονών, ή για τον βουλευτή, που πρέπει να είναι τουλάχιστον 25) θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι συνιστά διάκριση και να ερμηνευθεί έτσι ώστε να παραμερισθεί η σχετική ρύθμιση, παρ” ότι είναι σαφής.

4. Τα μέλη του Αρείου Πάγου καλούνται, επομένως, να υιοθετήσουν μιαν ερμηνεία έωλη, αντίθετη προς το γράμμα και το πνεύμα του Συντάγματος, η οποία απειλεί να πλήξει ανεπανόρθωτα όχι μόνο το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, αλλά και την δεσμευτικότητα του Συντάγματος. Αν στο μέλλον θέλει θεωρηθεί ότι οι Ανώτατοι Δικαστές πρέπει να αποχωρούν στα 70 ή στα 75 τους, μια μόνο λύση υπάρχει: να αναθεωρηθεί το άρθρο 88 του Συντάγματος.

5. Ως καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου φρονούμε ότι η εισήγηση της κ. Προέδρου πρέπει να απορριφθεί χωρίς δισταγμούς και επιφυλάξεις. Μόνον έτσι θα διασφαλισθεί το κύρος της δικαιοσύνης και του Συντάγματος».

Πρώην πρόεδροι ΔΣΑ

«Μία από τις βασικότερες προϋποθέσεις ευνομίας είναι οι νόμοι να προορίζονται για άδηλο και αφηρημένο αριθμό περιπτώσεων στο μέλλον. Ούτε πρέπει να θεσπίζονται «φωτογραφικά», ούτε όμως και να ερμηνεύονται με διαφορετικό τρόπο, ιδιαίτερα μάλιστα αν ο ερμηνευτής αντλεί o ίδιος έννομα συμφέροντα από την ερμηνεία που επιχειρεί. Όλα αυτά προφανώς ισχύουν πρωτίστως για το Σύνταγμα, νόμο υπέρτατης τυπικής ισχύος και καταστατικό χάρτη της Πολιτείας.
Στο πλαίσιο αυτό, είναι ανεξήγητες κατά καιρούς ερμηνευτικές προσπάθειες να παρακαμφθεί το γράμμα του Συντάγματος με ελαστική ερμηνεία του ή απόπειρα νομοθετικής εξειδίκευσης του περιεχομένου του, εκεί όπου τέτοια απόκλιση δεν είναι δυνατή. Τέτοια περίπτωση εξ ορισμού στενής ερμηνείας είναι η ρητή διάταξη του άρθρου 88 παρ.5 για τα όρια ηλικίας των δικαστών. Γνήσιοι αντικειμενικοί περιορισμοί, όπως οι αριθμητικοί, αίρονται μόνον με την τροποποίηση των διατάξεων που τους περιέχουν και όχι με ερμηνευτικές ή άλλες αλχημείες της διοικητικής πρακτικής. Ούτε βέβαια μπορούν να καμφθούν με επίκληση άλλων διατάξεων του Συντάγματος, δήθεν υψηλότερης τυπικής ισχύος. Όλες οι συνταγματικές διατάξεις είναι ίσης τυπικής ισχύος και δεν υπάρχουν «αντισυνταγματικές διατάξεις του Συντάγματος».
Αλλά και από δικαιοπολιτική σκοπιά, το ηλικιακό όριο αποτυπώνει την ορθή βούληση του συντακτικού νομοθέτη η ισοβιότητα να εξισορροπείται από ρητά εχέγγυα ανανέωσης του σώματος και εξορθολογισμού της επετηρίδας. Δεν είναι ούτε «κυρωτική» ούτε «συνταξιοδοτική» η ρύθμιση. Αντιθέτως, διασφαλίζει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης μέσα από τη συνέχεια του έμψυχου προσωπικού των λειτουργών της.
Σε κάθε περίπτωση, χωρίς να έχει προηγηθεί αναθεώρηση της σχετικής συνταγματικής διάταξης, η ανακίνηση του ζητήματος μόνο επιβλαβείς συνέπειες μπορεί να έχει. De lege lata, δηλαδή σε επίπεδο τεθειμένου δικαίου, είναι απολύτως μετέωρη και κινδυνεύει να προξενήσει ανασφάλεια δικαίου για την ταυτότητα του φυσικού δικαστή και για το κύρος των αποφάσεων της πολύπαθης ελληνικής Δικαιοσύνης. De lege ferenda, δηλαδή σε επίπεδο σκοπούμενης μελλοντικής τροποποίησης, κινδυνεύει να χάσει την όποια δικαιοπολιτική χρησιμότητά της, όταν δεν διατυπώνεται στο πλαίσιο μιας γενικής θεματικής για την αναθεωρητική πρωτοβουλία και, αντιθέτως, ταυτίζεται με προσωπικές διαδρομές και επιδιώξεις. Θα ήταν, λόγου χάρη, πολύ επωφελέστερο μια πρόταση για την αναθεώρηση των ορίων ηλικίας (όχι κατ’ ανάγκην απορριπτέα) να συνοδεύεται και από την αντίστοιχη για την τροποποίηση του τρόπου προαγωγής στις θέσεις Προέδρων και Αντιπροέδρων των Ανώτατων Δικαστηρίων και τον απογαλακτισμό της σχετικής διαδικασίας από την εκτελεστική εξουσία.
Δημήτρης Παξινός
Γιάννης Αδαμόπουλος».

Ένωση Ανώτερων και Ανώτατων Δικαστών και Εισαγγελέων

«Τα µέλη της Ολοµέλειας του Αρείου Πάγου, έχουν πλήρη συναίσθηση της ευθύνης τους, διαθέτουν επιστηµονική επάρκεια, ωριµότητα και ήθος, ώστε να κρίνουν µε βάση την νοµιµότητα και δεν χρειάζονται τις υποδείξεις ή τις παρεµβάσεις οποιουδήποτε τρίτου, για να εκφράσουν την νοµική τους άποψη στην Ολοµέλεια της 26-1-2017, όπως πάντοτε µέχρι σήµερα πράττουν». ​

Η ανακοίνωση της Βασιλικής Θάνου

«Οι ανακοινώσεις ορισμένων μελών επιστημονικών και συνδικαλιστικών φορέων, σχετικά με τη σύγκληση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, της 26-1-2017 είναι αδικαιολόγητες και δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά, και τούτο διότι με το περιεχόμενο των ανακοινώσεών τους προσπαθούν να στοχοποιήσουν προσωπικά την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, παρότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι:

1) Το αίτημα αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης των Δικαστών δεν είναι αίτημα προσωπικό, αλλά αίτημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι κατ΄ επανάληψη είχαν απευθυνθεί και εξακολουθούν να απευθύνονται και στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ζητώντας να στηρίξει το δίκαιο και νόμιμο αίτημά τους.

2) Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου διαθέτει απόλυτα νόμιμο δικαίωμα (άρθ. 14 παρ. 2 και 4 ΚΟΔΚΔΛ – Ν. 1756/1988) να συγκαλεί την Ολομέλεια, για να γνωμοδοτήσει επί νομικών ζητημάτων, δικαίωμα το οποίο και κατά το παρελθόν συχνά έχει ασκήσει ο εκάστοτε Πρόεδρος. Τα μέλη της Ολομέλειας είναι εκείνα, τα οποία θα αποφασίσουν για την νομική ορθότητα, τη βασιμότητα και τη συνταγματικότητα ή μη των τεθέντων ερωτημάτων.

Ας αφήσουν λοιπόν ανεπηρέαστους τους Δικαστές του Αρείου Πάγου, οι οποίοι δεν έχουν ανάγκη ούτε υποδείξεων ούτε παραινέσεων, για να εκφράσουν την επιστημονική τους άποψη.

Οι ανακοινώσεις των ως άνω φορέων λίγες μόλις ημέρες πριν τη συνεδρίαση της Ολομέλειας και χωρίς να αναμένουν για να ακουσθεί και η αντίθετη προς τη δική τους νομική άποψη, μπορούν δικαιολογημένα να θεωρηθεί ότι συνιστούν ανεπίτρεπτη προσπάθεια επηρεασμού και παρεμπόδισης της ελεύθερης έκφρασης γνώμης των μελών του Ανωτάτου Δικαστηρίου και αποτελούν σαφή παρέμβαση, για την έκδοση της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου»,

Ένα «βιάγκρα του εγκεφάλου» μπορεί να βρίσκεται στον ορίζοντα, καθώς επιστήμονες στη Βρετανία (με επικεφαλής έναν Έλληνα) ανακάλυψαν ότι μια ορμόνη, η κισπεπτίνη, μπορεί να ενισχύσει τη δραστηριότητα στις συγκεκριμένες εγκεφαλικές περιοχές που σχετίζονται με την αγάπη, τον έρωτα και το σεξ.

Αν και η σχετική έρευνα βρίσκεται σε αρχικό ακόμη στάδιο, οι επιστήμονες ευελπιστούν ότι κάποια στιγμή θα υπάρξει ένα χάπι που θα περιέχει την εν λόγω ορμόνη και θα θεραπεύει διάφορα ψυχοσεξουαλικά προβλήματα, τονώνοντας την ερωτική επιθυμία.

Οι ερευνητές του Τμήματος Ιατρικής του Imperial College του Λονδίνου, με επικεφαλής τον καθηγητή Γουαλτζίτ Ντίλο και τον ελληνικής καταγωγής δρα Αλέξανδρο Κομνηνό (πρώτο συγγραφέα της μελέτης), που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό κλινικών ερευνών «Journal of Clinical Investigation», μελέτησαν 29 υγιείς ετεροφυλόφιλους άνδρες. Η μελέτη ήταν διπλά «τυφλή» και ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο (πλασίμπο).

Οι συμμετέχοντες έκαναν είτε ενέσεις κισπεπτίνης είτε πλασίμπο και κλήθηκαν να δουν διάφορες εικόνες με ρομαντικό, σεξουαλικό ή αδιάφορο περιεχόμενο. Ταυτόχρονα, παρακολουθείτο ο εγκέφαλός τους με μαγνητική απεικόνιση. Διαπιστώθηκε ότι η ορμόνη πυροδότησε τη δραστηριότητα στις περιοχές του εγκεφάλου που σχετίζονται με το σεξ και τον έρωτα, ενώ παράλληλα μειώθηκε η αρνητική συναισθηματική διάθεση των εθελοντών, πράγμα που επίσης ανοίγει προοπτικές για τη χρήση της κισπεπτίνης για τη θεραπεία και της κατάθλιψης. Οι άνθρωποι που είχαν τη μικρότερη σεξουαλική όρεξη, φάνηκε να ωφελούνται περισσότερο.

Η κισπεπτίνη είναι μια ορμόνη που παράγεται φυσικά στο σώμα, ενεργοποιώντας την απελευθέρωση άλλων αναπαραγωγικών ορμονών, γι” αυτό αυξάνει κατά την εφηβεία. Θεωρείται υπεύθυνη σε μεγάλο βαθμό για την αυξημένη σεξουαλική διάθεση των νέων.

Όπως είπε πάντως ο δρ Κομνηνός, θα χρειασθούν περαιτέρω μελέτες, προτού η συγκεκριμένη ορμόνη πιθανώς αξιοποιηθεί κλινικά, μεταξύ άλλων από ζευγάρια που δυσκολεύονται να κάνουν παιδί όχι εξαιτίας βιολογικών διαταραχών, αλλά ψυχοσεξουαλικών. Γι” αυτό, η επόμενη μεγαλύτερη μελέτη θα εστιάσει αφενός σε άνδρες όχι υγιείς αλλά με ψυχολογικές διαταραχές οι οποίες έχουν επιπτώσεις στη σεξουαλική συμπεριφορά τους, αφετέρου και σε γυναίκες.

Με υπουργική απόφαση που υπογράφει ο Υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσος Πετρόπουλος «στο Κ.Ε.Α.Ο. διαβιβάζονται από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς όλες οι ληξιπρόθεσμες οφειλές ανεξαρτήτως ύψους και εισπραξιμότητας, οι οποίες κατά την έκδοση της παρούσας δεν βρίσκονται σε καθεστώς ενεργού ρύθμισης»

Στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών πλέον περνά το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών των ασφαλισμένων προς τα Ταμεία που δεν έχουν ρυθμιστεί ανοίγοντας έτσι το δρόμο των κατασχέσεων ακόμα και για μικροποσά.

Συγκεκριμένα με υπουργική απόφαση, που υπογράφει ο Υφυπουρφός Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσος Πετρόπουλος πλέον «στο Κ.Ε.Α.Ο. διαβιβάζονται από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς όλες οι ληξιπρόθεσμες οφειλές ανεξαρτήτως ύψους και εισπραξιμότητας, οι οποίες κατά την έκδοση της παρούσας δεν βρίσκονται σε καθεστώς ενεργούς ρύθμισης». Μάλιστα υπογραμμίζεται ότι προηγούμενη υπουργική απόφαση του 2014 (13822/1089/2.5.2014 – ΦΕΚ Β’1227) που καθόριζε τα «κριτήρια προσδιορισμού των «εισπράξιμων» ληξιπροθέσμων για τη διαβίβαση στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο.) των οφειλετών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ του ΟΑΕΕ, του ΕΤΑΑ και του ΟΓΑ» καταργείται.

Σημειώνεται ότι το 2016 το ΚΕΑΟ είχε στείλει 40.000 ηλεκτρονικά κατασχετήρια μέσω τραπεζών σε οφειλέτες άνω των 5.000 ευρώ ο καθένας, οι οποίοι δεν είχαν ρυθμίσει την οφειλή τους. Σε συνδυασμό με τα χιλιάδες mail που έστελναν οι υπηρεσίες του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών κάθε μήνα στους οφειλέτες, για να τους ενημερώσουν για το ύψος της οφειλής τους και να τους υπενθυμίσουν τους τρόπους αποπληρωμής, η ηλεκτρονική διαδικασία, αποτέλεσε το πιο ισχυρό μέσο άσκησης πίεσης.

Δεν είναι τυχαίο ότι το 2016, μαζί με τις ελεγκτικές υπηρεσίες του ΙΚΑ, το ΚΕΑΟ κατάφερε να συγκεντρώσει έσοδα της τάξης του 1,2 δισ. ευρώ. Με τη νέα υπουργική απόφαση εκτιμάται ότι θα ενταθούν οι πιέσεις προς τους οφειλέτες με βασικό στόχο να μειωθεί ο συνολικός αριθμός των χρεών που με βάση τα σημερινά δεδομένα κυμαίνονται στα 17,5 δισ ευρώ (από 315.000 οφειλέτες).

Σκληρή κριτική στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου ασκεί το Ποτάμι, μετά την πρότασή της να αυξηθούν τα όρια αποχώρησης από το δικαστικό σώμα και τις αντιδράσεις που αυτή έχει προκαλέσει στους κόλπους της Δικαιοσύνης.

Στην ανακοίνωσή του το Ποτάμι αναφέρει:

Οι Δικαστικές Ενώσεις, οι Συνταγματολόγοι της χώρας, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας και επιφανείς νομικοί με τις ανακοινώσεις τους εκπέμπουν ισχυρό σήμα κινδύνου για τη λειτουργία των θεσμών στην Ελλάδα. Όταν καλούνται τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου «να περιφρουρήσουν τη νομιμότητα στη χώρα μας, το κράτος δικαίου, τη δικαστική ανεξαρτησία και την αξιοπρέπεια των δικαστικών λειτουργών» από τις κατάφωρα αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις της Προέδρου του Αρείου Πάγου αυτό το σήμα πρέπει να ληφθεί από όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις. Γιατί είναι πρωτοφανές να καλούνται να υπερασπιστούν τη νομιμότητα τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου την οποία επιχειρεί να παραβιάσει η Πρόεδρος που έχει ταχθεί να την προασπίζει, με τις πλάτες της κυβέρνησης που καθημερινά δείχνει ότι το μόνο που την ενδιαφέρει στο πλαίσιο της αυταρχικής νοοτροπίας της είναι ο απόλυτος έλεγχος όλων των εξουσιών. Όπως συμβαίνει στα απολυταρχικά καθεστώτα. Κι αυτό τη στιγμή που στο ίδιο το κυβερνητικό στρατόπεδο επιφανείς νομικοί έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στις αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις της κυρίας Θάνου.

Το περιστατικό αυτό το έφερε στην επιφάνεια ο Χάρης Κοντόπουλος ο οποίος έγραψε στο facebook για τις «ασύμβατες» κινήσεις της κ. Αικατερινάρη και τους διορισμούς της κόρης της

Η Ασημίνα Ξηροτύρη-Αικατερινάρη, πρώην βουλευτής του Σύριζα και της ΔΗΜΑΡ, έχει ασκήσει δριμύτατη κριτική στην κυβέρνηση, επειδή αποδέχθηκε την ίδρυση του Υπερταμείου για την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας.

Έγραφε σχετικά, πριν μερικούς μήνες, στην ιστοσελίδα της

«Τόσο την αποδοχή του “αυτόματου κόφτη”, μέτρου που ακυρώνει επ΄αόριστον την κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία έγκρισης ή τροποποίησης του προϋπολογισμού της χώρας, αλλά κυρίως την αποδοχή και την ψήφιση σήμερα από τους βουλευτές των Σύριζα – ΑΝΕΛ του «Υπερταμείου» ως εργαλείου συνδιαχείρισης στο διηνεκές με τους εταίρους της εθνικής μας, δημόσιας περιουσίας ή ακριβέστερα της επί ένα αιώνα παραχώρησης στους εταίρους δικαιωμάτων επί της εθνικής μας κυριαρχίας, δεν είναι εύκολο να τα δικαιολογήσει και να μην αντισταθεί ένας συνεπής, προοδευτικός και πόσο μάλλον αριστερός πολίτης.
Γιατί πως να ελπίζουν οι νέες γενιές όταν ο φυσικός μας πλούτος ακόμη και τα δημόσια αγαθά για τα οποία σύσσωμοι και με δημοψηφίσματα αντισταθήκαμε, όπως το νερό, οι δημόσιες συγκοινωνίες, η ενέργεια παραδίδονται για ένα αιώνα στο Υπερταμείο προς ιδιωτικοποίηση, όταν εν τέλει αυτές οι επιλογές θα αφυδατώνουν το μέλλον των γενιών μας επί ένα αιώνα»;

Ευτυχώς, αυτά τα επιχειρήματα δεν έκαναν την κόρη της, Ράνια Αικατερινάρη, να διστάσει να αποδεχθεί το διορισμό της από την κυβέρνηση στη θέση της διευθύνουσας συμβούλου του Υπερταμείου που θα «αφυδατώσει το μέλλον των γενιών μας επί ένα αιώνα».

Αλλά έχει και συνέχεια το παραμύθι.

Η κορούλα είναι υπόδικη γιατί, όταν η μητέρα ήταν στη ΔΗΜΑΡ και στην συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, την είχε διορίσει στο ΔΣ της ΔΕΗ που παραπέμπεται για κακουργήματα για τη γνωστή υπόθεση των ΓΕΝΟΠ-Tours του Φωτόπουλου.

Πέρυσι η κυβέρνηση των Συριζανέλ «πέταξε» από το Ταμείο Χρηματοπιστωτική Σταθερότητας την πρόεδρο Αναστασία Σακελλαρίου, διορισμένη από τον Γιάννη Στουρνάρα γιατί είχε παραπεμμφθεί ως μέλος του ΔΣ του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.

Και μιλούσαν οι Συριζαίοι για ζήτημα ηθικής τάξεως και υπόδικη Σακελλαρίου που δεν θα επέτρεπαν να ασκεί καθήκοντα στο ΤΧΣ. Και την έδιωξαν άρον-άρον.

Ενώ η θυγατέρα…Αικατερινάρη δεν εμπίπτει στην ίδια ηθική τάξη.