THE PAPER

Με αρκετές αλλαγές στη σύνθεσή του θα αγωνιστεί σήμερα (19:30, Cosmote Sport 1) ο Ολυμπιακός στη ρεβάνς του 3-3 με τη Λαμία

Αποφασισμένος να «καθαρίσει» γρήγορα τον δεύτερο ημιτελικό με τη Λαμία στο Καραϊσκάκη είναι ο Ολυμπιακός (19:30, Cosmote Sport 1).

Οι δύο ομάδες είχαν έρθει ισόπαλες 3-3 στο πρώτο ματς του Κυπέλλου Ελλάδας και ο Πέδρο Μαρτίνς δεν σκοπεύει να ρισκάρει την πρόκριση της ομάδας στην επόμενη φάση της διοργάνωσης.

Για αυτό το λόγο ζήτησε από τους παίκτες του να παίξουν με σοβαρότητα και να δώσουν συνέχεια στην εμφατική νίκη επί του ΟΦΗ (με 5-1) την προηγούμενη Δευτέρα.

Στο καθαρά αγωνιστικό σκέλος, ο Πορτογάλος τεχνικός αναμένεται να μοιράσει χρόνο συμμετοχής σε ποδοσφαιριστές που δεν έχουν παίξει αρκετά μέχρι τώρα.

Την «ερυθρόλευκη» εστία θα υπερασπιστεί ο Λοντίγκιν, ο οποίος μπροστά του – από δεξιά προς αριστερά – θα έχει τους Κούτρη, Σισέ, Μιράντα και Τσιμίκα.

Στον άξονα της μεσαίας γραμμής θα αγωνιστούν ο Γκιγέρμε και ο Μπουχαλάκης, με τον Ποντένσε και τον Μασούρα στα πλάγια. Ο Φορτούνης θα παίξει ως επιτελικός χαφ και ο Φορτούνης θα βρίσκεται στην κορυφή της επίθεσης.

O πυραυλοκίνητος Ναδάλ συγκέντρωσε πληροφορίες από τον Στέφανο Τσιτσιπά και ετοιμάζεται να λειτουργήσει από τον προσεχή Απρίλιο το Rafa Nadal Tennis Centre με 8 γήπεδα σε μία επένδυση που αγγίζει το 1 εκατ. ευρώ

Η δημιουργία του Rafa Nadal Tennis Centre μέσα στις εγκαταστάσεις του «Sani Resort» στη Χαλκιδική, ενός από τα κορυφαία ξενοδοχειακά συγκροτήματα της χώρας, πέρα από οτιδήποτε άλλο θα μπορούσε να αποτελέσει απόδειξη ότι υπάρχει μοίρα. Μια απρόβλεπτη αλλά και γενναιόδωρη μοίρα, η οποία αποφάσισε να συνδέσει την Ελλάδα, τον Ραφαέλ Ναδάλ και τον Στέφανο Τσιτσιπά

Ο διάσημος Ισπανός τενίστας αντιλήφθηκε τη στρατηγική σημασία που έχει η συγκεκριμένη περιοχή της Μακεδονίας και προχώρησε σε μια συνεργασία ανάμεσα στον δικό του όμιλο αθλητικών επιχειρήσεων και τους ιδιοκτήτες του «Sani Resort». Το Rafa Nadal Tennis Centre είναι ένα εντελώς νέο και υπερσύγχρονο αθλητικό κέντρο, για χάρη του οποίου γίνεται μια γενναία επένδυση, με τον προϋπολογισμό κόστους να αγγίζει το 1 εκατ. ευρώ.

Από τον ερχόμενο Απρίλιο, σε 8 γήπεδα τένις μέσα στις εγκαταστάσεις του «Sani Resort», παίκτες κάθε επιπέδου θα ασκούνται στο αγαπημένο τους άθλημα με την καθοδήγηση εξειδικευμένων προπονητών. Αυτοί οι επίλεκτοι εκπαιδευτές αντισφαίρισης θα φροντίζουν για την πιστή εφαρμογή της μεθόδου που έφερε τον Ραφαέλ Ναδάλ στην κορυφή της παγκόσμιας κατάταξης. Πρόκειται για προπονητές που επιμορφώνονται στην Ακαδημία Τένις του Ράφα στην Ισπανία, εξ ου και αναλαμβάνουν να μεταλαμπαδεύουν το αγωνιστικό πνεύμα, το πάθος αλλά και το ήθος του Ναδάλ. Μάλιστα την ευθύνη λειτουργίας του Rafa Nadal Tennis Centre στη Χαλκιδική θα έχει ο θείος του Ισπανού, ο επικεφαλής της Ακαδημίας Rafa Nadal και μέντορας του «Ράφα», o Τόνι Ναδάλ.

«Είμαι πολύ χαρούμενος που ανακοινώνουμε επίσημα τη λειτουργία του Rafa Nadal Tennis Centre στην Ελλάδα», δήλωσε ο Ναδάλ αμέσως μόλις έδωσε τα χέρια με τους Ελληνες επιχειρηματίες. Και τόνισε: «Με την ανάπτυξή μας στη Χαλκιδική κάνουμε σημαντικά βήματα για την υλοποίηση του γενικότερου σχεδίου για την παγκόσμια επέκταση του οργανισμού μας.

Πρώτα από όλα θα ήθελα να ευχαριστήσω το “Sani Resort” για την εμπιστοσύνη που έδειξε στην ομάδα μας. Είμαι σίγουρος ότι η συνεργασία θα είναι επιτυχημένη, ειδικά για τους φίλους του τένις, τους οποίους θα ήθελα να προσκαλέσω να απολαύσουν αυτές τις υπέροχες εγκαταστάσεις από το τέλος Απριλίου – αρχές Μαΐου του 2019».

Ηδη από τις πρώτες ημέρες του Φεβρουαρίου οι προπονητές του ελληνικού Rafa Nadal Tennis Centre στο έχουν μεταβεί στην έδρα του Ναδάλ, στο Μάνακορ της Μαγιόρκας, όπου θα παραμείνουν επί δύο μήνες παρακολουθώντας προχωρημένα σεμινάρια στη μέθοδο της Ακαδημίας Ναδάλ.

Τενιστικός τουρισμός

Από την πλευρά του Group Sani-Ikos, ο διευθύνων σύμβουλος δρ Ανδρέας Ανδρεάδης δηλώνει: «Είμαστε ενθουσιασμένοι με τη σπουδαία αυτή συνεργασία και τη δημιουργία του νέου Rafa Nadal Tennis Centre. Στο “Sani Resort” είμαστε πραγματικά υπερήφανοι τόσο για τα καινοτόμα προγράμματα διακοπών όσο και για τις μοναδικές και σπάνιες εμπειρίες που προσφέρουμε στους φιλοξενούμενούς μας. Πάνω σε αυτή τη φιλοσοφία γεννήθηκε και αυτή η ιδέα. Η εμπειρία θα είναι σπουδαία».

Σε μια πιο αναλυτική ανακοίνωση του ελληνικού ομίλου, απολύτως συντονισμένη σε εγκαρδιότητα με τις δηλώσεις του Ραφαέλ Ναδάλ, δόθηκαν επιπλέον πρακτικές πληροφορίες για όσους ενδιαφέρονται να δοκιμάσουν την εμπειρία του Rafa Nadal Tennis Centre στη Χαλκιδική: «Υποδεχόμαστε με χαρά παίκτες του τένις κάθε ηλικίας στο νέο μας Rafa Nadal Tennis Centre, που αναπτύχθηκε από τον γνωστό θρύλο του τένις και πρωταθλητή του Grand Slam. Πρόκειται για ένα εκπληκτικό νέο απόκτημα στις αθλητικές εγκαταστάσεις του “Sani Resort” και μια μοναδική ευκαιρία διασκέδασης και άθλησης για όλη την οικογένεια.

Ανεξάρτητα από το αν κάποιος είναι αρχάριος ή γνώστης του αθλήματος, οι άνθρωποι του “Sani Resort” θα φροντίσουν για την εκγύμναση, την ψυχαγωγία αλλά και τη βελτίωσή του στο τένις.

Με ολοκαίνουριες εγκαταστάσεις και μια ειδική ομάδα προπονητών, το νέο Tennis Centre ακολουθεί και εφαρμόζει τις προπονητικές μεθόδους της περίφημης Rafa Nadal Tennis Academy».

Σε ό,τι αφορά τα διαθέσιμα προγράμματα, η ανακοίνωση του «Sani Resort» αναφέρει ότι «με τα εξατομικευμένα προγράμματα του Rafa Nadal Tennis Centre μπορεί κάθε αθλούμενος να βελτιώσει το σερβίς ή το backhand του παράλληλα με την εκμάθηση νέων τεχνικών. Και για όσους επιθυμούν να απολαύσουν μια μάχη στο τερέν, τα τουρνουά που θα διοργανώνονται καθ’ όλη τη διάρκεια της σεζόν υπόσχονται να προσφέρουν μοναδικές συγκινήσεις».

Το Rafa Nadal Tennis Centre περιλαμβάνει 8 γήπεδα με χωμάτινη (clay) επιφάνεια, καθώς και υπαίθρια αίθουσα αναψυχής. Το Κέντρο προβλέπεται να λειτουργεί καθημερινά από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο και από τις 8 το πρωί έως τις 10 το βράδυ.

«Ράφα» Vs Στέφανου

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα εγκαίνια του ελληνικού παραρτήματος του Rafa Nadal Tennis Centre θα γίνουν παρουσία του Ισπανού πολυπρωταθλητή και η έλευσή του στην Ελλάδα, εκτός από το ότι θα προκαλέσει ντελίριο ενθουσιασμού στους fan του, θα επισημοποιήσει συμβολικά τη στενή, πλέον, σχέση με την Ελλάδα. Εφόσον ο Ραφαέλ Ναδάλ αποφάσισε να εγκαταστήσει στο «Sani Resort» το Tennis Centre, θα μπορούσε ακόμη και να του «συγχωρεθεί» το ανελέητο σφυροκόπημα στην Αυστραλία στον Στέφανο Τσιτσιπά την ημέρα που του διέλυσε το όνειρο.

Το παιδί-θαύμα του ελληνικού (και παγκόσμιου πλέον) τένις είχε ήδη αρχίσει να φαντάζεται τον εαυτό του στον πρώτο μεγάλο τελικό της καριέρας του.

Εξάλλου προερχόταν από έναν απίθανο θρίαμβο επί του ζωντανού θρύλου των κορτ, τον Ελβετό Ρότζερ Φέντερερ. Μια νίκη που προκάλεσε σοκ στο τενιστικό σύμπαν και έστρεψε τους προβολείς του παγκόσμιου ενδιαφέροντος στον Τσιτσιπά. Το Rafa Nadal Tennis Centre πιστοποιεί ότι ο Ναδάλ διακρίνει ξεκάθαρα τον αντίκτυπο που προβλέπεται να έχουν οι επιτυχίες του Στέφανου: τα επιτεύγματά του ήδη προσελκύουν πολλούς από τους Ελληνες θαυμαστές του, αλλά και πολλούς από τους επίδοξους μιμητές του στα γήπεδα του τένις.

Αλλά και ευρύτερα, η αίγλη του Τσιτσιπά, σαφέστατα σε συνδυασμό με το περιβάλλον της Χαλκιδικής και ειδικά τις ανέσεις του πολυτελούς και πεντάστερου «Sani Resort» είναι ένα πολύτιμο ατού ώστε το νέο τενιστικό κέντρο να μεταμορφωθεί σε πόλο έλξης για τους φίλους του σπορ από ολόκληρο τον πλανήτη. Και μάλλον σε αυτές τις προοπτικές επενδύουν, βλέποντας μακριά, ο Ραφαέλ Ναδάλ και το επιτελείο του. Διότι ο Ισπανός τενίστας, ακόμη και εάν σήμερα είναι το Νο 2 στην παγκόσμια κατάταξη του επαγγελματικού τένις πίσω από τον Νόβακ Τζόκοβιτς, δεν παύει να είναι ένας από τους μεγαλύτερους αθλητές όλων των εποχών. Και ως τέτοιος συνδέει το όνομά του μόνο με πολύ ιδιαίτερα και πολύ προσεκτικά επιλεγμένα εγχειρήματα, καθώς η «σφραγίδα» του Ράφα Ναδάλ μεταφράζεται σε τζίρους εκατομμυρίων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το κέντρο που εγκαινιάζεται στο «Sani Resort» είναι το δεύτερο Rafa Nadal Tennis Centre στον πλανήτη. Το πρώτο, στην Κόστα Μουχέρες του δημοφιλούς τουριστικού προορισμού Κανκούν, στο Μεξικό, άνοιξε τις πύλες του μόλις πριν από λίγες ημέρες. Βρίσκεται μέσα στις εγκαταστάσεις του ξενοδοχειακού συγκροτήματος «Grand Palladium», το οποίο ανήκει σε ισπανικό επιχειρηματικό όμιλο. Ως «αδελφό» κέντρο με εκείνο του «Sani Resort», το μεξικανικό Tennis Centre περιλαμβάνει ομοίως 8 χωμάτινα κορτ, επιπλέον των αμιγώς αθλητικών εγκαταστάσεων όμως, ενώ έχει δημιουργηθεί και ένα μουσείο. Το Rafa Nadal Museum Xperience εγκαινιάστηκε και αυτό στις 18 Φεβρουαρίου από τον ίδιο τον «Ράφα» και εκεί εκτίθενται αναμνηστικά από τη σπουδαία σταδιοδρομία και τις αμέτρητες επιτυχίες του. Εκτός αυτών, οι επισκέπτες απολαμβάνουν ξεχωριστές εμπειρίες, όπως τη συμμετοχή σε virtual τενιστικές αναμετρήσεις, διαδραστικά ηλεκτρονικά παιχνίδια κ.λπ. Μολονότι επί του παρόντος δεν υπάρχει καμία συζήτηση σχετικά, εύλογα υποθέτει κάποιος ότι ένα αντίστοιχο μοντέρνο θεματικό μουσείο θα μπορούσε να δημιουργηθεί και στην επί ευρωπαϊκού εδάφους έδρα του Rafa Nadal Tennis Centre, στη Χαλκιδική.

Δάσκαλος και μαθητής

Αθλητικές προσωπικότητες οικουμενικού βεληνεκούς όπως ο Ραφαέλ Ναδάλ αντιμετωπίζουν εξίσου σοβαρά την επιχειρηματική – εμπορική αξιοποίηση του ονόματός τους με την προετοιμασία ή τις επιδόσεις τους στους αγωνιστικούς χώρους. Ο Ναδάλ έχει συσσωρεύσει μια προσωπική περιουσία που υπολογίζεται σε 180 εκατ. δολάρια, μέρος των οποίων διοχετεύει σε φιλανθρωπικές πρωτοβουλίες μέσω του φερώνυμου ιδρύματος. Στην Ελλάδα, εκτός απροόπτου, ο «Ράφα» θα έρθει για τα εγκαίνια του κέντρου στο «Sani Resort» μαζί με τη σύντροφό του Μαρία Φρανσίσκα («Σίσκα») Περέγιο, η επαγγελματική ιδιότητα της οποίας τα τελευταία χρόνια είναι διευθύντρια Στρατηγικής και Σχέσεων με άλλους οργανισμούς στο Fundaicion RafaNadal. Παρεμπιπτόντως, σε ό,τι αφορά τον δεσμό της Μαρίας με τον Ραφαέλ, σύμφωνα με τα ισπανικά περιοδικά ανάλαφρης κοινωνικής ειδησεογραφίας, η πολυετής σχέση πρόκειται σύντομα να επισφραγιστεί με γαμήλια τελετή στη Μαγιόρκα.

Στα 32 του χρόνια ο Ναδάλ ετοιμάζεται για την επόμενη φάση της ζωής του, προσθέτοντας στις καθημερινές του υποχρεώσεις και αυτές του οικογενειάρχη, μιας και έχει επανειλημμένως εκφράσει την επιθυμία να αποκτήσει παιδιά. Από την άλλη, ο Στέφανος Τσιτσιπάς, 12 χρόνια νεότερος από τον Ισπανό, ζει και αναπνέει για το άθλημά του, ενώ διάγει βίο ασκητή αφοσιωμένου στο τένις. Και αυτό διότι δεν μπορεί ακόμη να πιστέψει το ότι έχει ανέβει έως το Νο 12 της παγκόσμιας κατάταξης. Ομως από το δικό του σκαλοπάτι έως το Νο 2 του Ναδάλ η απόσταση είναι χαοτική: στο παλμαρέ του Ισπανού φιγουράρουν 17 νίκες σε Grand Slam (το κορυφαίο τουρνουά), παγκόσμιοι τίτλοι και ένα χρυσό ολυμπιακό μετάλλιο.

Η παραμονή του στο Νο 1 της κατάταξης αποτελεί ρεκόρ όλων των εποχών, με 196 εβδομάδες. Και παρ’ όλα αυτά, στην αναμέτρησή του με τον Στέφανο Τσιτσιπά κατέφυγε ακόμη και σε ψυχολογικά παιχνίδια για να τσακίσει το ηθικό του νεαρού και σχετικά άσημου αντιπάλου του: όταν τον συνάντησε στον διάδρομο των αποδυτηρίων δεν τον χαιρέτησε επίτηδες, ενώ εσκεμμένα πάλι άφησε τον Τσιτσιπά να περιμένει επί 9 λεπτά προτού βγει στο γήπεδο. Εκ των υστέρων, ο Στέφανος δήλωσε ότι «ο Ναδάλ έχει μια μοναδική ικανότητα να σε κάνει να παίζεις πολύ άσχημα απέναντί του». Στο Αυστραλιανό Οπεν ο Ναδάλ έκανε το 3-0 στις μέχρι τώρα αναμετρήσεις του με τον Τσιτσιπά, δίνοντας παράλληλα στον ανερχόμενο Ελληνα σταρ του τένις ένα μάθημα του τι σημαίνει ολοκληρωμένος πρωταθλητής: Είναι κάποιος που δεν αφήνει τίποτα στην τύχη, που δεν υποτιμά κανέναν αντίπαλο, αυτός που ποτέ δεν εφησυχάζει. Και βέβαια, αυτός που διακρίνει και αρπάζει τις ευκαιρίες είτε μέσα είτε έξω από το γήπεδο.

Η μητέρα του 13 μηνών κοριτσιού έχει συλληφθεί – Η φωτιά ξέσπασε στις 1:22 τα ξημερώματα στην οδό Έριδος – Τι λένε γείτονες για την 30χρονη γυναίκα

Τραγική κατάληξη είχε η πυρκαγιά σε διαμέρισμα πολυκατοικίας στην οδό Έριδος στη Βάρκιζα στις 1:22 τα ξημερώματα της Πέμπτης με ένα βρέφος 13 μηνών να χάνει τη ζωή του.

Το μικρό κορίτσι εντοπίστηκε με σοβαρά εγκαύματα από τους πυροσβέστες που έφτασαν στο σημείο. Παρά τη μεταφορά του με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο Παίδων, εκεί διαπιστώθηκε ο θάνατος του βρέφους.

Κατά πληροφορίες το παιδί ήταν μόνο του στο διαμέρισμα με τη μητέρα του να φτάνει εκεί μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς και να ζητά απεγνωσμένα από τους πυροσβέστες να σώσουν το παιδί της.

Οι πυροσβεστες βρήκαν το παιδί με βαρύτατα εγκαύματα στο κρεβάτι του καθώς δεν μπορούσε να αντιδράσει στις φλόγες που κατέκαψαν τη γκαρσονιέρα του 3ου ορόφου.

Η 30χρονη γυναίκα έχει συλληφθεί με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο.

Γείτονας που, όπως λέει, γνωρίζει πολύ καλά την 30χρονη δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι είχε αποκτήσει συνολικά τρια παιδιά, με τις πληροφορίες να είναι συγκεχυμένες όσον αφορά αν ήταν διαφορετικού ή ίδιου πατέρα, καθώς και ότι «είχε πάρει την κάτω βόλτα» από τη στιγμή που έφυγαν από τη ζωή με διαφορά λίγων ετών η μητέρα της και η γιαγιά της. Σύμφωνα με τον ίδιο, μάλιστα, πριν από περίπου 2 χρόνια είχε φύγει από τη ζωή και το δεύτερο από τα τρία παιδιά της 30χρονης, ηλικίας περίπου δύο ετών.

To tweet της Πυροσβεστικής για την πυρκαγιά και τον εντοπισμό του βρέφους:

Χωρίς τις αισθήσεις της #απεγκλωβίστηκε γυναίκα, κατά τη διάρκεια κατάσβεσης πυρκαγιάς, σε διαμέρισμα, επί της οδού Περμάτων, στη Ν Ιωνία Αττικής. Στο συμβάν επιχείρησαν 18 πυροσβέστες με 6 οχήματα.

— Πυροσβεστικό Σώμα (@pyrosvestiki) February 27, 2019

Με ήπιες απώλειες έκλεισε η Wall Street, καθώς γεωπολιτικά και εμπόριο συνεχίζουν να ταλανίζουν τις αγορές, και οι καθυστερήσεις στις διαγματεύσεις ΗΠΑ-Κίναςπροκαλούν νευρικότητα στους επενδυτές.

Ο εκπρόσωπος εμπορίου των ΗΠΑ Lightthizer στις διαπραγματεύσεις με Κίνα ανέφερε ότι η Αμερική επιδιώκει μια συμφωνία η οποία περιλαμβάνει σημαντικές αλλαγές στη δομή του οικονομικού μοντέλου του ασιατικού έθνους.

Οι επενδυτές δεν εκλαμβάνουν θετικά αυτήν την εξέλιξη, καθώς η Κίνα δεν αναμένεται να χαριστεί στους Αμερικανούς. Οποοιαδήποτε εξέλιξη υποδεικνύει ότι οι διαπραγματεύσεις καθυστερούν, έχουν κολλήσει ή βρίσκουν εμπόδια, αποτελεί αρνητικό σινιάλο για τις αγορές.

Παράλληλα το «βλέμμα» των επενδυτών είναι στραμμένο στις γεωπολιτικές εντάσεις και την κλιμακούμενη κρίση στο Κασμίρ, ενώ παρακολουθούν τη νέα συνάντηση Τραμπ-Κιμ στο Βιετνάμ.

Επίσης, οι επενδυτές αναμένουν και τη δεύτερη κατάθεση του προέδρου της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ στο Κογκρέσο.

Ο Dow Jones υποχώρησε 0,28% στις 25.985 μονάδες, με τον S&P 500 να υποχωρεί οριακά 0,05% στις 2.792 μονάδες, με τον Nasdaq να κινείται μόλις 0,07% υψηλότερα στις 7.544 μονάδες.

Ο ρόλος της Δημόσιας Διοίκησης στη μεταμνημονιακή εποχή απασχόλησε εκπροσώπους της κυβέρνησης και του συνδικαλισμού σε πολιτική εκδήλωση που οργάνωσε, στο ΕΒΕΑ, το τμήμα Διοίκησης και η Νομαρχιακή Επιτροπή Δημοσίων Υπαλλήλων του ΣΥΡΙΖΑ.

Η υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου άσκησε κριτική στη ΝΔ για την πολιτική που ευαγγελίζεται για το Δημόσιο με την επαναφορά της αναλογίας μία πρόσληψη για κάθε πέντε αποχωρήσεις, που -όπως είπε- θα οδηγήσει σε μηδενικές προσλήψεις σε τομείς όπως η Υγεία και η Παιδεία, καθώς οι όποιες προσλήψεις θα αρκούν μόνο για τις παραγωγικές σχολές των σωμάτων ασφαλείας, με αποτέλεσμα την ιδιωτικοποίηση τομέων του Δημοσίου. Έκανε επίσης λόγο για τέσσερις βασικούς στόχους για το Δημόσιο στη μεταμνημονιακή εποχή και συγκεκριμένα: α) η συνέχεια των μεταρρυθμίσεων β) σύνδεση της κυβερνητικής πολιτικής για το Δημόσιο με τη νέα στρατηγική για την θεσμική, παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση της χώρας γ) να καταστεί η δημόσια διοίκηση θεματοφύλακας του δημοσίου συμφέροντος, της διαφάνειας, του εκδημοκρατισμού και της στήριξης των ευάλωτων πληθυσμιακά ομάδων, και δ) η στελέχωση του Δημοσίου με βάση τις ανάγκες του και η εξασφάλιση περιβάλλοντος εργασίας για τους δημοσίους λειτουργούς για να μπορέσουν να αποδώσουν και να υπηρετήσουν καλύτερα τους πολίτες.

«Καταφέραμε πολλά πράγματα αλλά έχουμε πολύ περισσότερα να κάνουμε», επισήμανε ο υπουργός Επικρατείας, Χριστόφορος Βερναρδάκης. Ο πρώην υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης επισήμανε ότι σειρά μεταρρυθμίσεων στη δημόσια διοίκηση, όπως το σύστημα κινητικότητας και η αξιολόγηση δομών του Δημοσίου , που θεσμοθετήθηκαν επί υπουργίας του κινδυνεύουν να μείνουν μετέωρες.

Τόνισε ειδικότερα την ανάγκη να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση των δομών της δημόσιας διοίκησης, τα νέα οργανογράμματα και την ενοποίηση του κλαδολογίου, τα οποία αποτελούν προϋποθέσεις για την συμμετοχή των φορέων του Δημοσίου στο σύστημα μετατάξεων και αποσπάσεων.

«Η μη εφαρμογή του κλαδολογίου θα καταστρέψει τον νόμο της κινητικότητας, καθώς με 1.500 κλάδους είναι πολύ πιθανό σε πάρα πολλούς φορείς να μην είναι καλυμμένο το 50% των θέσεων ώστε ο υπάλληλος να μπορέσει να ζητήσει μετάταξη», τόνισε ο κ. Βερναρδάκης.

Επισήμανε επίσης πως δεν έχουν υλοποιηθεί «βαθιές δημοκρατικές αλλαγές» που περιλαμβάνονται στον νόμο 4369/16, όπως οι ολομέλειες διευθύνσεων και οι επιτροπές ακροάσεων των πολιτών, ενώ διαπίστωσε ότι υπάρχει στασιμότητα και στο Μητρώο Επιτελικών Στελεχών.

Ο ίδιος έκανε λόγο για ανάγκη επιστροφής αρμοδιοτήτων στη δομή της δημόσιας διοίκησης και του πολιτικού ελέγχου και άσκησε κριτική στις μη συνταγματικά κατοχυρωμένες ανεξάρτητες αρχές,καθώς όπως είπε «μεγάλα κομμάτια της διοικητικής ύλης αποσύρονται και μεταφέρονται σε αυτό το υβρίδιο που λειτουργεί μεταξύ εκτελεστικής, νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας χωρίς να είναι τίποτα από αυτά τα τρία. Και όσο μεγαλώνει αυτός ο χώρος των ανεξάρτητων αρχών τόσο πιο νεοφιλελεύθερο γίνεται το κράτος».

Η β΄ αντιπρόεδρος της Βουλής, Τασία Χριστοδουλοπούλου σημείωσε ότι το κράτος δικαίου, το κοινωνικό κράτος και τα ανθρώπινα δικαιώματα επλήγησαν από τον νεοφιλελευθερισμό και επισήμανε ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι «θα πρέπει να δώσουν τη μάχη πάνω σε αυτά τα ζητήματα ώστε να λειτουργήσουν και να σκύψουν πάνω στους πολίτες που δοκιμάζονται από αυτή τη βαρβαρότητα».

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης της Βουλής, Μαρία Θελερίτη έκανε εκτενή αναφορά στο περιεχόμενο της μεταρρύθμισης στη δημόσια διοίκηση που θεσμοθέτησε η παρούσα κυβέρνηση, ενώ επισήμανε την ανάγκη ηλικιακής ανανέωσης του ανθρωπίνου δυναμικού του Δημοσίου.

Τέλος, ο αντιπρόεδρος της ΑΔΕΔΥ, Γιώργος Πετρόπουλος άσκησε σκληρή κριτική στη νεοφιλελεύθερη αντίληψη για τη δημόσια διοίκηση, όπως εκφράστηκε στα χρόνια των μνημονίων και ιδιαίτερα την περίοδο 2010-2015, ενώ εξήρε το έργο της κυβέρνησης στην αποκατάσταση «αδικιών» προηγούμενων κυβερνήσεων, όπως οι διαθεσιμότητες υπαλλήλων και το πειθαρχικό δίκαιο.

Ανάμεσα στα ευρήματα και ένα ύποπτο «πακέτο» 650 εκατ. ευρώ στον προϋπολογισμό – «Όχι στις 120 δόσεις για όλους, μην κάνετε προσλήψεις και αυξήσεις, μειώστε το αφορολόγητο από το 2020» τα μήνυματά τους

«Ξηλώνουν (το …μεταμνημονιακό) «πουλόβερ» της κυβέρνησης οι δανειστές, δείχνοντάς της πως τελειώνει και ο (πολιτικός) χρόνος που είχε στη διάθεσή της για προεκλογικές υποσχέσεις και παροχές.

Για πρώτη φορά εδώ και ένα χρόνο, οι Βρυξέλλες «τσαλακώνουν» το success story της εξόδου της χώρας από τα Μνημόνια. Τα καλά λόγια των ελεγκτών της Κομισιόν εξαντλούνται στις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η κυβέρνηση και όσα πέτυχε η χώρα μέχρι και τον Αύγουστο πέρυσι. Από εκεί και πέρα, στις 104 σελίδες της 2ης μεταμνημονιακής έκθεσης αξιολόγησης, είναι γεμάτες με ανησυχίες και κινδύνους. Οι οικονομικοί επόπτες της χώρας μοιράζουν «κίτρινες και κόκκινες κάρτες» στην κυβέρνηση για τα έργα και τις ημέρες της, διαπιστώνουν αποκλίσεις και εμπόδια, ενώ προειδοποιούν ότι στο τέλος (στον επόμενο έλεγχο σε τρεις μήνες ενδεχομένως) θα ζητήσουν …τον λογαριασμό και νέα μέτρα!

Συναγερμός στις Βρυξέλλες

Οι ελεγκτές εντόπισαν και ένα «κρυφό» πακέτο 650 εκατομμυρίων ευρώ, που η κυβέρνηση το κράτησε στον φετινό (προεκλογικό) προϋπολογισμό, χωρίς να πει στην Κομισιόν πώς και πού θα το κατανείμει. Η Έκθεση τονίζει πως «δημιουργεί ανησυχίες» («raises concern») η εν κρυπτώ κίνηση αυτή και την αξιολογεί αρνητικά, υπονοώντας ότι υποκρύπτει μικροπολιτικές ή άλλες σκοπιμότητες. Επισημαίνει δε πως τα 650 αντιστοιχούν σε 0,3% του ΑΕΠ, σε μια χρονιά όπου ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% είναι «επί ξύλου κρεμάμενος», αφού η κυβέρνηση προβλέπει υπέρβαση μόλις 0,1% του ΑΕΠ (3,6%) και η Κομισιόν … 0% υπέρβαση (οριακά 3,5%)!

Ζητάνε και μέτρα!

«Στον αέρα» μένει έτσι η δόση ελάφρυνσης του χρέους των 970 εκατ. ευρώ, καθώς η Έκθεση Αξιολόγησης μπαίνει σήμερα και στο «μικροσκόπιο» του EWG.

Η Έκθεση θέτει όμως και μια εκτενή λίστα με παλαιές και νέες δεσμεύσεις και προαπαιτούμενα, για τώρα και το μέλλον. Με απλά λόγια, οι «δέκα εντολές» των δανειστών στην κυβέρνηση συνοψίζονται στα εξής:

1. «Κόψτε από μισθούς και συντάξεις, εάν δώσετε αναδρομικά»

Τονίζεται πως αν η κυβέρνηση σπεύσει ή αναγκαστεί με δικαστικές αποφάσεις να επιστρέψει τα δώρα ή άλλα ποσά σε δημοσίους υπαλλήλους και συνταξιούχους, αυτομάτως θα πρέπει να λάβει ισοδύναμα μέτρα λιτότητας «από το ίδιο πεδίο δαπανών», δηλαδή κόβοντας ξανά μισθούς και συντάξεις. Και όλα αυτά, πριν καν φανούν στοιχεία για το αν επιτυγχάνεται ή απειλείται η επίτευξη του στόχου στο πρωτογενές πλεόνασμα.

2. «Όχι στις 120 δόσεις για όλους»

Η Κομισιόν «καρφώνει» την κυβέρνηση πως δήλωσε στους θεσμούς ότι δεν πρόκειται να φέρει νέες ρυθμίσεις χρεών! Από το υπουργείο Οικονομικών δεν έκαναν το παραμικρό σχόλιο για να το διαψεύσουν. Από το υπουργείο Εργασίας, «κύκλοι» της κυρίας Αχτσιόγλου έλεγαν πως οι 120 δόσεις για τους αυταπασχολούμενους (πρώην ΟΑΕΕ κλπ) έχουν συμφωνηθεί και θα προχωρήσουν. Είτε νομοθετηθούν όμως ρυθμίσεις σε συμφωνία με τους δανειστές είτε μονομερώς, οι συντάκτες της Έκθεσης προεξοφλούν ότι το δημόσιο «θα μπει μέσα» και θα ανοίξει «τρύπα» στα έσοδα και το πρωτογενές πλεόνασμα από αυτές (they could have a sizeable negative impact on the collection of public revenues and the primary balance).

3. «Ξεχάστε τον νόμο Κατσέλη, στηρίξτε τους συνεπείς»

Ο νόμος Κατσέλη λήγει σήμερα, αλλά οι συντάκτες της Έκθεσης τονίζουν πως δεν έχουν δει ακόμα το νέο σχέδιο προστασίας. Από …«προκαταρκτικές» συζητήσεις, όπως λένε, αντελήφθησαν ότι επιδότηση δόσης δανείου θα λάβουν μόνον οι «κόκκινοι» φτωχοί οφειλέτες. Τονίζουν πως αυτό θα είναι «τιμωρία για τους συνεπείς φτωχούς οφειλέτες» που ακόμα πληρώνουν, αλλά και «αντικίνητρο για να συνεχίσουν να τηρούν τις υποχρεώσεις τους». Ζητούν να δοθεί επίδομα στέγασης (70-210 ευρώ το μήνα) και στους συνεπείς αδύναμους δανειολήπτες –πέραν από τους οικονομικά αδύναμους ενοικιαστές ή τους «κόκκινους» οφειλέτες τραπεζών!

4. «Πουλήστε μονάδες ΔΕΗ, ΟΑΚΑ κλπ όπως δεσμευθήκατε»

Την καθυστέρηση πώλησης των λιγνιτικών μονάδων επεσήμανε και προσωπικά ο Επίτροπος Μοσκοβισί, στην ολιγόλογη αναφορά του για τη χώρα μας παρουσιάζοντας την Έκθεση χθες στις Βρυξέλλες. Όπως είπε, τα θέματα αυτά θα θέσει και στην συνάντηση που θα έχει σήμερα το πρωί με τον Πρωθυπουργό στο Μαξίμου. Η Έκθεση περιέχει και επικαιροποιημένη λίστα αποκρατικοποιήσεων, ενώ στηλιτεύει και μια σειρά παρεμβάσεων, καθυστερήσεων ή εμποδίων (πχ 23 αεροδρόμια, Εγνατία κλπ). Φτάνει μάλιστα να περιγράφει και ότι πρέπει το Ολυμπιακό Στάδιο να μετατραπεί σε εμπορικό κέντρο.

5. «Μην κάνετε προσλήψεις και αυξήσεις»

Η Κομισιόν καταμετρά τις ανακοινώσεις για αθρόες προσλήψεις στο δημόσιο και τις βγάζει «υπεράριθμες», κατά παράβαση των κανόνων για τις οποίες δεσμεύτηκε η Αθήνα.

Στηλιτεύει επίσης τις αυξήσεις μισθών που δόθηκαν στο Δημόσιο (πχ στο υπουργείο Οικονομικών) αλλά και την αύξηση κατά 11% στον κατώτατο μισθό. Λέει ότι αναμενόταν πιο «ισορροπημένη» αύξηση και πως ναι μεν, προσωρινά, θα ωφελήσει τους εργαζόμενους, την αγορά (λόγω αύξησης της κατανάλωσης) και τα κρατικά έσοδα (από αυξήσεις εισφορών και φόρων), αλλά τελικά θα πλήξει την ανταγωνιστικότητα και την απασχόληση στη χώρα μας.

6. «Κάντε προσλήψεις εφοριακών στην ΑΑΔΕ»

Η Κομισιόν «επείγεται» να αυξηθεί το στελεχιακό προσωπικό της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων πάνω από τις 13.000, για τη μάχη κατά της φοροδιαφυγής. Επισημαίνουν ότι πρέπει να ενισχυθούν οι έλεγχοι για «ζωντανές» υποθέσεις φοροδιαφυγής, οι εισπράξεις από τις οποίες είναι κάτω από τον στόχο.

7. «Πιάστε πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% μέχρι και το 2022»

Αν και πρόωρο να εξαχθούν συμπεράσματα από τον Φεβρουάριο για το πώς θα κλείσει η χρονιά, η Έκθεση υπογραμμίζει ότι «μεσοπρόθεσμα» στόχος είναι να επιτυγχάνεται 3,5% του ΑΕΠ πρωτογενές πλεόνασμα κάθε χρόνο, για μια 4ετία ακόμα.

8. «Μειώστε το αφορολόγητο το 2020»

Αντίθετα με τις 120 δόσεις, η κυβέρνηση στέλνει «ανάμικτα μηνύματα» («mixed signals») για τις προθέσεις της να μειώσει το αφορολόγητο από 1.1. 2020. Η Κομισιόν διαβλέπει, έτσι, ότι η κυβέρνηση θα περιλάβει την κατάργηση του μέτρου στις προεκλογικές εξαγγελίες της. Αν καταργηθεί όμως η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, η Κομισιόν προειδοποιεί πως δεν θα εφαρμοστούν και οι «φιλικές για την ανάπτυξη» μειώσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών στις επιχειρήσεις, με βάση τις οποίες έχουν προϋπολογιστεί η ανάκαμψη, τα πλεονάσματα και η βιωσιμότητα του χρέους για να σταθεί ξανά η χώρα στις αγορές.

9. «Αυξήστε ξανά τις αντικειμενικές το καλοκαίρι»

Η Έκθεση λέει πως ίσως δεν χρειαστούν φέτος ξανά νέες μετρήσεις από εκτιμητές όπως έγιναν πέρυσι, καθώς τα περσινά στοιχεία επαρκούν για να αλλάξουν οι αντικειμενικές. Στην πράξη όμως, μεγάλο μέρος των αυξήσεων στις τιμές της εφορίας που έπρεπε να γίνουν, δεν πέρασε στο 2018 για να μη φανούν οι επιπτώσεις στον ΕΝΦΙΑ και να μην αλλάξουν κλιμάκιο (ή να αλλάξουν μόλις ένα κλιμάκιο) οι πιο πολλές περιοχές της χώρας. Συνεπώς με την επόμενη αύξηση που θα δεχθουν, θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο ο ΕΝΦΙΑ, ενώ κάτοικοι των περιοχών αυτών θα αποκλειστούν από κοινωνικά επιδόματα λόγω περιουσιακών κριτηρίων, όπως συνέβη και στα τέλη του 2018. Αυτό σημαίνει πως, αν δεν κάνει τον Μάιο εκλογές, τον Ιούνιο ή Ιούλιο η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να αλλάζει τις τιμές ζώνης των ακινήτων, με συνέπειες που θα φανούν άμεσα τον Αύγουστο.

10. «Καθαρίστε τις τράπεζες από «κόκκινα» δάνεια»

Η Έκθεση τονίζει πως η κυβέρνηση έπρεπε εγκαίρως να «τρέξει» όλα τα δυνατά μέτρα για μείωση των «κόκκινων» δανείων και, αν δεν είχε αργήσει να προωθήσει το σχέδιο του ΤΧΣ και της Τραπέζης της Ελλάδος, τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα θα ήταν μικρότερα και δεν θα ανέκυπταν οι κίνδυνοι που τώρα τρέχει να προλάβει για το τραπεζικό σύστημα.

Όπως επισημαίνεται, μόλις τον Ιανουάριο του 2019 συστήθηκε κοινή Ομαδα εργασίας ΥΠΟΙΚ-ΤτΕ. Δεν είναι τυχαίο ίσως λοιπόν ότι μόλις την προπαραμονή δημοσίευσης της Έκθεσης, ο υπουργός Οικονομικών έσπευσε να επισκεφθεί τον διοικητή της ΤτΕ κύριο Γιάννη Στουρνάρα στο γραφείο του, για να δείξει πως κινείται αναζητώντας λύσεις που δεν έχει βρει ως τώρα.

Χάνει το κράτος από παντού

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, οι επόπτες ανησυχούν -και θεωρούν ύποπτο- γιατί αυξήθηκαν 10% (από 710 σε 782 εκατ. ευρώ) μέσα σε ένα χρόνο τα ποσά επιδότησης για Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ) και διαπιστώνουν εκτίναξη του αριθμού των μονοπρόσωπων νοικοκυριών! Διαβλέπουν «κομπίνες» και για αυτό ζήτησαν από τις ελληνικές αρχές να διεξάγουν έρευνα πώς και γιατί άλλαξε η οικογενειακή κατάσταση τόσων πολλών σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα!

Επιπλέον η Έκθεση επισημαίνει ότι, αν και έχει ασήμαντο δημοσιονομικό αντίκτυπο, η αναστολή αύξησης του ΦΠΑ στα 5 ακριτικά νησιά (Λέρος, Χίος, Λέσβος, Κως, Σάμος) παραβιάζει τη συμφωνία του Eurogroup και ενδεχομένως να επιδράσει αρνητικά στις αποφάσεις της 11ης Μαρτίου για τη χώρα μας. Συνδέουν δε την επιλογή της Κυβέρνηση με το τεράστιο «κενό ΦΠΑ» (VAP Gap) που μόνον στην Ελλάδα δεν μειώνεται τα τελευταία χρόνια.

Να διαδηλώνουν μέχρι να παραιτηθεί ο πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο, κάλεσε τους συμπολίτες του ο αυτοανακηρυχθείς πρόεδρος της Βενεζουέλας, Χουάν Γκουαϊδό.

«Δεν θα φύγουμε από τους δρόμους μέχρι να πετύχουμε το τέλος του σφετερισμού της εξουσίας» ανέφερε σε ένα ηχητικό μήνυμά του στο Twitter.

Ο Γκουαϊδό πρόσθεσε ότι σκοπεύει να συζητήσει πιθανές δράσεις εναντίον του Μαδούρο με τους εργαζόμενους στο δημόσιο τομέα, ενώ ζήτησε να συνεδριάσει και πάλι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης, που βρίσκεται στην Κολομβία από την περασμένη Παρασκευή, ανέφερε επίσης ότι σύντομα θα ανακοινώσει πότε θα επιστρέψει στο Καράκας. Αργά απόψε αναμένεται πάντως να φτάσει στη Βραζιλία, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο Ζαΐχ Μπολσονάρου.

Η Βουλή των Κοινοτήτων ενέκρινε απόψε, με συντριπτική πλειοψηφία, τη νέα στρατηγική της πρωθυπουργού Τερέζα Μέι για το Brexit, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει στην αναβολή του «διαζυγίου» από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο έχει οριστεί για τις 29 Μαρτίου.

Οι βουλευτές, με ψήφους 502 υπέρ έναντι 20 κατά, ενέκριναν την τροπολογία που στηρίζει την πρόταση της Μέι να αναβάλει για μικρό χρονικό διάστημα το Brexit αν απορριφθεί η συμφωνία την οποία επιδιώκει να πετύχει με τις Βρυξέλλες, καθώς και μια αποχώρηση χωρίς συμφωνία.

Στο μεταξύ, ένας εκπρόσωπος των Εργατικών είπε ότι το κόμμα θα προτείνει ή θα στηρίξει μια τροπολογία υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος ώστε να αποφευχθεί ένα καταστροφικό Brexit.

Λίγο νωρίτερα, οι βουλευτές είχαν καταψηφίσει (με ψήφους 323 κατά έναντι 240 υπέρ) την πρόταση των Εργατικών για μόνιμη τελωνειακή ένωση με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

«Απογοητευτήκαμε που η κυβέρνηση απέρριψε την εναλλακτική συμφωνία για το Brexit των Εργατικών. Για αυτό θα προωθήσουμε ή θα στηρίξουμε μια τροπολογία υπέρ ενός δημοψηφίσματος για να εμποδίσουμε ένα καταστροφικό Brexit των Τόρις», είπε ο Κιρ Στάρμερ.

Εγκρίθηκαν και οι τροπολογίες για την προστασία των πολιτών

Οι τροπολογίες του βουλευτή των Συντηρητικών, Αλμπέρτο Κόστα, για την προστασία των δικαιωμάτων των Ευρωπαίων και των Βρετανών πολιτών μετά το Brexit, και της βουλευτή των Εργατικών, Ιβέτ Κούπερ, που επιβεβαίωνε τις χθεσινές δεσμεύσεις της βρετανίδας πρωθυπουργού, Τερέζα Μέι, έγιναν δεκτές από την Βουλή των Κοινοτήτων, μετά την υποστήριξη που έλαβαν από την κυβέρνηση.

Από τις συνολικά πέντε τροπολογίες, αυτή της Κάρολαϊν Σπέλμαν, για νέα συζήτηση αύριο στη Βουλή που θα απέκλειε μία αποχώρηση χωρίς συμφωνία, αποσύρθηκε. Οι τροπολογίες του Εργατικού κόμματος για ένα ήπιο Brexit με τελωνειακή ένωση, και του Εθνικού Κόμματος Σκωτίας, που απέκλειε την αποχώρηση χωρίς συμφωνία, απορρίφθηκαν από το Σώμα με 323 ψήφους έναντι 240 και 324 ψήφους έναντι 288, αντίστοιχα.

Σύμφωνα με όσα έχει ανακοινώσει το Εργατικό κόμμα τις προηγούμενες μέρες, το επόμενο βήμα, μετά από την απόρριψη της συγκεκριμένης τροπολογίας, θα είναι η υποστήριξη ενός δεύτερου δημοψηφίσματος. Την θέση αυτή επιβεβαίωσε στην συζήτηση που προηγήθηκε ο σκιώδης υπουργός για το Brexit, Κέρ Στάρμερ, συμπληρώνοντας ότι θα περιλαμβάνει τις επιλογές της παραμονής και της αποχώρησης.

Νωρίτερα, ο υπουργός για το Brexit, Στίβεν Μπάρκλεϊ, ανακοίνωσε ότι η κυβέρνηση θα υποστηρίξει τις τροπολογίες Κούπερ και Κόστα, εφόσον η πρώτη αποτελεί επιβεβαίωση όσων δεσμεύτηκε η πρωθυπουργός χθες. Ωστόσο, η τροπολογία επικρίθηκε από μέλη της ομάδας ευρωσκεπτικιστών των Τόρις, ERG (European Research Group) που φώναζαν ότι θα την καταψηφίσουν. Τελικά τέθηκε σε ψηφοφορία και εγκρίθηκε με 502 ψήφους έναντι 20.

Για την τροπολογία του Αλμπέρτο Κόστα, ο υπουργός για το Brexit, δεσμεύτηκε ότι η κυβέρνηση θα ζητήσει από την ΕΕ να διατηρήσει το κομμάτι της συμφωνίας για την αποχώρηση που αφορά στα δικαιώματα των πολιτών, ακόμη και στην περίπτωση μη συμφωνίας.

Σε ότι αφορά την απομάκρυνση του Αλμπέρτο Κόστα, η Ντάουνινγκ Στριτ, επέμεινε ότι δεν απολύθηκε από τα καθήκοντα του βοηθού υπουργού, αλλά ότι παραιτήθηκε. Εκπρόσωπος του ΝΟ10 δήλωσε χαρακτηριστικά: «Όπως γνωρίζεται υπάρχει ο κανονισμός ότι τα μέλη του κυβερνητικού προσωπικού δεν καταθέτουν τροπολογίες σε κυβερνητικά νομοσχέδια. Σαφώς πρόκειται για ένα ζήτημα που τον απασχολεί πολύ και για αυτό επέλεξε να παραιτηθεί».

Παράταση για τις αιτήσεις του κτηματολογίου αναμένεται να ανακοινωθεί σε αρκετές περιοχές της χώρας, λόγω της χαμηλής συμμετοχής των ιδιοκτητών ακινήτων στο νέο πρόγραμμα κτηματογράφησης.

Στην Κορινθία, όπως γράφει η εφημερίδα «Τα Νέα», η παράταση θα δοθεί στους προκαποδιστριακούς δήμους/κοινότητες: Αρχαίας Κορίνθου, Εξαμιλίων και Ξυλοκερίζης του καλλικρατικού Δήμου Κορινθίων και Αγίων Θεοδώρων, Ισθμίας και Λουτρακίου- Περαχώρας του καλλικρατικού Δήμου Λουτρακίου- Αγίων Θεοδώρων.

Στα Δωδεκάνησα, η παράταση θα αφορά στο Αγαθονήσι, την Αστυπάλαια, την Κάλυμνο, τους Λειψούς, τη Λέρο, την Κάρπαθο, την Κάσο, τη Νίσυρο, τη Μεγίστη, την Τήλο και τη Χάλκη.

Υπενθυμίζεται ότι η διάρκεια της συλλογής των δηλώσεων είναι τρεις μήνες για τους κατοίκους εσωτερικού και έξι για τους κατοίκους εξωτερικού.

Μια σειρά από νέα στοιχεία στην υπόθεση του βιασμού και της άγριας δολοφονίας τη 21χρονης φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο προέκυψαν από έρευνες των επιτελών της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ενώ η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου συνθέτει το «παζλ», δεν θα πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο, μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που διενεργείται και την υποβολή του συνόλου του υλικού που έχει αιτηθεί σε υπηρεσίες να διατάξει την αναπαράσταση του εγκλήματος, προκειμένου να ξεκαθαρίσει αν οι ισχυρισμοί των κατηγορούμενων συμφωνούν με τα ευρήματα, αναφέρει η εφημερίδα της Ρόδου «Δημοκρατική».

Συγκεκριμένα από τα στοιχεία που έχουν προκύψει από εργαστηριακές εξετάσεις που διενεργήθηκαν σε ευρήματα που συνέλεξαν επιτελείς της σήμανσης της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου και του Λιμενικού Σώματος, προέκυψαν τα εξής:

-Δεν υπάρχουν αποτυπώματα του 21χρονου Έλληνα και του 19χρονου Αλβανού, προσωρινά κρατούμενων για την δολοφονία και το βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη, στην οικία της τελευταίας στην οδό Εθνικής Αντιστάσεως.

-Και οι δύο κατηγορούμενοι μετά το αποτρόπαιο έγκλημα συμπεριφέρονται σαν να μην συνέβη τίποτε που να τους έχει συγκλονίσει και ανταλλάσσουν μηνύματα μέσω του Facebook. Τηλεφωνούν σε διάφορα άτομα για να κανονίσουν ραντεβού για καφέ, ακόμη και με κορίτσια. Ο 21χρονος Ροδίτης μάλιστα κανονίζει να πάει στο γυμναστήριο την 1η Δεκεμβρίου 2018, για να κάνει γυμναστική και βόλτα.

-Βρέθηκε DNA του 21χρονου Ροδίτη και της Τοπαλούδη στη θέση του συνοδηγού του οχήματος του πατέρα του, με το οποίο μετέβησαν με το θύμα στην οικία στους Πεύκους και μετέπειτα την οδήγησαν αιμόφυρτη στην παραλία Φωκίας, όπου την πέταξαν στην θάλασσα και ξεφορτώθηκαν μέρος των πειστηρίων του εγκλήματος. To DNA του 21χρονου Ροδίτη βρέθηκε στο καπάκι της καρότσας του ίδιου αυτοκινήτου.

-Σε πειστήρια εντός της οικίας συμπεριλαμβανομένων και δειγμάτων από το μπάνιο, τα ταβάνια και τις πόρτες βρέθηκε DNA του 21χρονου Ροδίτη και του θύματος, ενώ DNA του 19χρονου Αλβανού εντοπίστηκε σε κοντάρι της σφουγγαρίστρας.
-Φέρεται να προκύπτει παραπέρα η χρήση προφυλακτικού, καθώς βρέθηκε εξωτερικά αυτού δείγμα DNA του θύματος.

«Όσο υπάρχει κρατική τρομοκρατία, τόσο θα υπάρχουν άνθρωποι που θα ξαναπιάνουν το κόκκινο νήμα των αγώνων που διαπερνά μια ιστορία αντίστασης αιώνων» απαντά ο Δημήτρης Κουφοντίνας στους δικαστές του Βόλου -και όχι μόνο- που δεν του χορήγησαν την 7η άδεια.

Παράλληλα, ο Δημήτρης Κουφοντίνας, σε εκτενή δήλωσή του, κάνει λόγο για «μια ταξική μεροληπτικά δικαιοσύνη, μια διατεταγμένη δικαιοσύνη», ενώ στρέφεται κατά του εισαγγελέα, που πρωτοστάτησε για να μην λάβει την νέα άδεια.

Ειδικότερα, στην δήλωση του ο Δημήτρης Κουφοντίνας αναφέρει:

«Ένας εισαγγελέας που άσκησε βέτο στη θετική απόφαση του Συμβουλίου της φυλακής για άδεια, χωρίς να μου κάνει καμία απολύτως ερώτηση.

Που κατέβασε απλώς ένα σκονάκι με παλιές δηλώσεις μου, αλιευμένες από το διαδίκτυο και έφυγε από την πίσω πόρτα δίχως να μου ανακοινώσει μια απόφαση που αδειάζει τους έξι διαφορετικούς εισαγγελείς – ανάμεσά τους και τρεις συναδέλφους του της εισαγγελίας του Βόλου και τον ίδιο τον προϊστάμενο της εισαγγελίας .

Και ένα Συμβούλιο πλημμελειοδικών που, αντίθετα, μου απηύθυναν άπειρες ερωτήσεις στο κλίμα των γνωστών τηλε-εισαγγελέων, αλλά μόνο και μόνο για να βρουν να πιαστούν από κάποια απάντησή μου για να δικαιολογήσουν μια ειλημμένη απόφαση.

Αυτός ήταν ο κοινός παρονομαστής εισαγγελέα – συμβουλίου. Σαν τον Ιταλό δικαστικό του μεσαίωνα Μπαρτόλους που έβγαζε πρώτα την απόφαση και έπειτα έψαχνε (ή ανακάλυπτε) κάποιο νόμο για να την στηρίξει.

Η απόφαση που είχαν ήδη στα χέρια τους έλεγε όχι στην άδεια του Κουφοντίνα, έλεγε ναι στο καθεστώς εξαίρεσης για τους πολιτικούς κρατούμενους. Μια απόφαση που αναγνωρίζει τον πολιτικό κρατούμενο και αποκαλύπτει έτσι τον πολιτικό αντίπαλό του:

Μια ταξική μεροληπτικά δικαιοσύνη, μια διατεταγμένη δικαιοσύνη. (Όσο και αν αυτή η απόφαση είναι στο κλίμα του ευρύτερου κοινωνικού εκφασισμού, της σκλήρυνσης του δικαίου και πλήττει τα δικαιώματα όλων των κρατουμένων.)

Και που στηρίχτηκαν; Σε παλιές δηλώσεις μου για την ανάγκη αντίστασης στην κρατική τρομοκρατία και για δικαιώματα που ήταν στην πραγματικότητα κατακτήσεις αγώνα. Αυτά τα λόγια όμως δεν είναι μόνο δικά μου. Τα λένε και τα κάνουν αλληλέγγυα πράξη πολλοί πολλοί ακόμα.

Γι αυτό ας τους το πούμε άλλη μια φορά για να το καταλάβουνε. Όσο υπάρχει κρατική τρομοκρατία, τόσο θα υπάρχουν άνθρωποι που θα ξαναπιάνουν το κόκκινο νήμα των αγώνων που διαπερνά μια ιστορία αντίστασης αιώνων.

Κασσαβέτεια

27/2/19

Δημήτρης Κουφοντίνας»

Ο αυτοανακηρυχθείς πρόεδρος της Βενεζουέλας Χουάν Γκουαϊδό κάλεσε σήμερα τους Βενεζουελάνους να διαδηλώνουν μέχρι να παραιτηθεί ο πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο.

«Δεν θα φύγουμε από τους δρόμους μέχρι να πετύχουμε το τέλος του σφετερισμού της εξουσίας» ανέφερε σε ένα ηχητικό μήνύμα του που αναρτήθηκε στο Twitter.

Ο Γκουαϊδό πρόθεσε ότι σκοπεύει να συζητήσει πιθανές δράσεις εναντίον του Μαδούρο με τους εργαζόμενους στον δημόσιο τομέα ενώ ζήτησε να συνεδριάσει και πάλι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης, που βρίσκεται στην Κολομβία από την περασμένη Παρασκευή, είπε επίσης ότι σύντομα θα ανακοινώσει πότε θα επιστρέψει στο Καράκας. Αργά απόψε αναμένεται να φτάσει στη Βραζιλία, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο Ζαΐχ Μπολσονάρου.

Ο αμυντικός του Ολυμπιακού Παπε Αμπού Σισέ είναι μέσα στις κλήσεις του προπονητή της Σενεγάλης, Αλιού Σισέ, για το τελευταίο παιχνίδι της χώρας στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής, στις 22 Μαρτίου, με αντίπαλο την Μαδασκάρη.

Παράλληλα ο 23χρονος στόπερ θα βρίσκεται στην αποστολή και για τον φιλικό αγώνα κόντρα στο Μάλι που θα γίνει τέσσερις μέρες αργότερα. Ο Σισέ έχει καταγράψει μόλις δύο συμμετοχές με το εθνόσημο στο στήθος και τώρα θα έχει την ευκαιρία να προσθέσει μία ή δύο ακόμα.

Η Σενεγάλη βρίσκεται στην κορυφή του ομίλου με 13 βαθμούς, ενώ ακολουθούν Μαδασκάρη και Γουϊνέα Ισημερινού με 10 και 3 βαθμούς αντίστοιχα.

Ο ηθοποιός Τάκης Μόσχος, συνεχίζει να δίνει γενναία μάχη για την υγεία του, καθώς νοσηλεύεται εδώ και ενάμιση μήνα έχοντας υποστεί διπλό εγκεφαλικό.

Ο πρωταγωνιστής της ταινίας “Γλυκιά Συμμορία” που τα τελευταία χρόνια ζει μόνιμα στην Σκόπελο, πρόκειται σύντομα να πάρει εξιτήριο και θα χρειαστεί να φιλοξενηθεί σε κέντρο αποκατάστασης.

Φίλοι και συνάδελφοί του από την εγχώρια θεατρική ομάδα “ΕΘΟΣ”, η Μάγδα Πάτση και ο Αντώνης Μπαλαμπάνης, απευθύνουν έκκληση σε όποιον θέλει και μπορεί να βοηθήσει ώστε να είναι ταχύτερη η αποκατάσταση του ηθοποιού και να σταθεί πάλι γρήγορα στα πόδια του.

Αναλυτικά οι φίλοι του αναφέρουν

«Ο Τάκης σε λίγες ημέρες βγαίνει από τον “Ευαγγελισμό” και θα χρειαστεί να βρεθεί σε κέντρο αποκατάστασης… και όταν με το καλό τα καταφέρει, θέλει να επιστρέψει στην αγαπημένη του Σκόπελο.

Όλα αυτά εύκολα διαβάζονται, αλλά δύσκολα γίνονται, αφού όπως είναι γνωστό ο Τάκης δεν έχει οικονομικούς πόρους και χρειάζονται χρήματα… Χρήματα και ένα σπίτι για να μείνει στη Σκόπελο.

Όσοι φίλοι γνώρισαν τον Τάκη, οι θεατρόφιλοι που χειροκρότησαν την προσπάθειά του στον ΟΡΦΕΑ, αλλά και στη Σκιάθο και την Αλόννησο, όπου παίχθηκαν έργα με την ΕΘΟΣ και θέλουν να βοηθήσουν μπορούν να καταθέσουν οποιοδήποτε ποσό στον προσωπικό λογαριασμό του Τάκη, στην Τράπεζα Πειραιώς:

GR36 0172 1530 0051 5304 6514 954

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΟΣΧΟΣ

Δεκτή και οποιαδήποτε άλλη προσφορά για κατοικία κλπ.

Για περισσότερες πληροφορίες:

ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ 6973 056 900

ΠΑΤΣΗ ΜΑΓΔΑ 6982 734 750».

Νεκρή είναι η γυναίκα που απεγκλώβισε η Πυροσβεστική το απόγευμα της Τετάρτης μετά από πυρκαγιά που ξέσπασε στο διαμέρισμά της στην περιοχή της Νέας Ιωνίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η γυναίκα, τα στοιχεία της οποίας δεν έχουν γίνει έως τώρα γνωστά, απεγκλωβίστηκε χωρίς τις αισθήσεις της από πυροσβέστες, κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στο διαμέρισμά της, στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας που βρίσκεται στην οδό Περμάτων, στη Νέα Ιωνία Αττικής.

Η γυναίκα εντοπίστηκε από πυροσβέστες σε υπνοδωμάτιο του διαμερίσματός της και αφού απεγκλωβίστηκε διακομίστηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ σε νοσοκομείο, όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός της.

Για την κατάσβεση της πυρκαγιάς επιχείρησαν 18 πυροσβέστες με 6 οχήματα.

 

Χωρίς τις αισθήσεις της #απεγκλωβίστηκε γυναίκα, κατά τη διάρκεια κατάσβεσης πυρκαγιάς, σε διαμέρισμα, επί της οδού Περμάτων, στη Ν Ιωνία Αττικής. Στο συμβάν επιχείρησαν 18 πυροσβέστες με 6 οχήματα.

— Πυροσβεστικό Σώμα (@pyrosvestiki) February 27, 2019

Σε διευκρινίσεις σχετικά με δημοσιεύματα που αναφέρονται στον υπολογισμό εισφορών του Ιανουαρίου του 2019 προχώρησε η διοίκηση του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ).

Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι κατά τη διαδικασία υπολογισμού και έκδοσης εισφορών μη μισθωτών του Ιανουαρίου του 2019, σύμφωνα με τα νέα μειωμένα ποσοστά του κλάδου σύνταξης, δεν ελήφθησαν υπόψη εισοδήματα μισθωτών υπηρεσιών σε μεμονωμένες περιπτώσεις παράλληλης ασφάλισης.

Όπως επισημαίνει, το πρόβλημα οφείλεται σε εκ παραδρομής λανθασμένη παραδοχή στο μηχανογραφικό σύστημα.

«Ως συνέπεια, 47.034 ασφαλισμένοι αντιμετωπίστηκαν ως ενεργοί ασφαλισμένοι, μη έχοντας εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και εισφοροδοτήθηκαν με την ελάχιστη μηνιαία εισφορά.

Οι ασφαλισμένοι αυτοί, εάν είχαν ληφθεί υπόψη οι αποδοχές, δεν θα ήταν υπόχρεοι καταβολής εισφορών για την επιχειρηματική δραστηριότητα, ή θα ήταν υπόχρεοι καταβολής 10 ευρώ ανεργίας ή θα κατέβαλαν μικρότερη εισφορά από την ελάχιστη μηνιαία» επισημαίνει η διοίκηση του ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με τον φορέα, η αστοχία εντοπίστηκε αμέσως και έγιναν οι πιο κάτω ενέργειες άμεσα προς αποκατάσταση:

«α. Εντοπισμός της αστοχίας παραδοχών της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κοινωνικής Ασφάλισης (ΗΔΙΚΑ).

β. Υπολογισμός του πλήθους που επηρεάστηκε (47.034).

γ. Αποσύρθηκαν τα συγκεκριμένα ειδοποιητήρια και διεγράφησαν οι εγγραφές Ιανουαρίου 2019 από τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες.

δ. Αναρτήθηκε μήνυμα στη μερίδα των ασφαλισμένων αυτών στο δίκτυο ΕΦΚΑ, ώστε να μην λαμβάνεται υπόψη η εισφορά Ιανουαρίου κατά τον έλεγχο προϋποθέσεων ενημερότητας και εκδόθηκε σχετικό ενημερωτικό έγγραφο.

ε. Εστάλη προσωποποιημένο μήνυμα, μέσω ηλεκτρονικών υπηρεσιών, στους ασφαλισμένους, με το οποίο ενημερώθηκαν ότι το ειδοποιητήριο εισφορών Ιανουαρίου 2019 που είχε αναρτηθεί στη μερίδα τους, προσωρινά έχει ανακληθεί, διότι διαπιστώθηκε ότι δεν έχουν ληφθεί τα εισοδήματά τους από μισθωτές υπηρεσίες.

Ήδη, διενεργείται έλεγχος επαλήθευσης, με σκοπό την εκ νέου ανάρτηση μαζί με τις εισφορές Φεβρουαρίου 2019.

Στο ενδιάμεσο διάστημα, οι εισφορές του Ιανουαρίου 2019 δεν θα είναι απαιτητές για τη χορήγηση ασφαλιστικής ενημερότητας, ικανότητας, κλπ.

στ. Αντιμετωπίστηκαν 123 περιπτώσεις παγίων εντολών και εστάλη προσωποποιημένο μήνυμα ενημέρωσης, το οποίο είναι το εξής:

“Αγαπητέ ασφαλισμένε,

Όπως ήδη σας έχουμε ενημερώσει, η εισφορά Ιανουαρίου 2019 προσωρινά έχει ανακληθεί.

Επειδή δεν ήταν δυνατή η ανάκληση της εντολής είσπραξης, μέσω πάγιας εντολής, λόγω προθεσμιών που τίθενται από το διατραπεζικό σύστημα, σας ενημερώνουμε ότι θα εμφανιστούν στον τραπεζικό σας λογαριασμό δύο εγγραφές, ανάληψη και, εκ των υστέρων, κατάθεση του ποσού εισφοράς.

Ευχαριστούμε για την κατανόηση”.

ζ. Επιβεβαιώθηκαν οι ορθές παραδοχές στην ΗΔΙΚΑ, προκειμένου να αναρτηθούν εκ νέου οι ορθές εισφορές με την έκδοση Φεβρουαρίου.

η. Εστάλη απάντηση στην Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ.».

Σειρά αντιδράσεων έχει προκαλέσει στην Ιταλία, βιβλίο που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι εκπαιδευτικοί της δευτέρας δημοτικού, το οποίο αναπαράγει σεξιστικά στερεότυπα του παρελθόντος. Πιο συγκεκριμένα, το βιβλίο περιέχει άσκηση στην οποία περιγράφονται η δράση και τα χαρακτηριστικά ανθρώπων και ζώων.

Η μητέρα, σύμφωνα με την άσκηση αυτή, «πλένει και σιδερώνει», ενώ ο πατέρας «εργάζεται και διαβάζει». Η όλη υπόθεση δημοσιοποιήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από έναν πολιτιστικό σύλλογο, και πολλοί χρήστες του διαδικτύου τώρα, ζητούν να αποσυρθεί το εν λόγω σχολικό βιβλίο.

«Έχω μείνει άναυδη. Πρόκειται για βιβλίο που τυπώθηκε το 2017», σχολιάζει μια Ιταλίδα μητέρα. Σημειώνεται ότι στην Ιταλία οι εκπαιδευτικοί μπορούν να διαλέξουν ανάμεσα σε μεγάλο αριθμό βιβλίων, ποιο ακριβώς επιθυμούν να υιοθετήσουν για την τάξη τους.

Πριν λίγο καιρό, παρόμοιες αντιδράσεις είχε προκαλέσει βιβλίο μουσικής με τραγούδι το οποίο μάθαινε στα παιδιά ότι «η μαμά πλένει, σιδερώνει και μαγειρεύει ενώ τραγουδά ένα μοτίβο, ενώ ο μπαμπάς καπνίζει πίπα και παίζει μπάλα με τον θείο Γκαστόνε».

«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – Καραμανλικής Δεξιάς – Ακροδεξιάς κάνει ένα βήμα μπρος και πέντε βήματα πίσω εκθέτοντας τη χώρα σε νέους κινδύνους» σχολίασε ο Φίλιππος Σαχινίδης, γραμματέας του Τομέα Οικονομικών του Κινήματος Αλλαγής αναφορικά με τις σημερινές εκθέσεις της Κομισιόν για την ελληνική οικονομία.

«Αναδεικνύονται τα μαύρα σύννεφα που συσσωρεύονται πάνω από την ελληνική οικονομία με το μεγάλο δημόσιο χρέος, την υψηλή και μακροχρόνια ανεργία, το μεγάλο απόθεμα κόκκινων δανείων και το ευάλωτο τραπεζικό σύστημα» υπογράμμισε ακόμη ο κ. Σαχινίδης για να προσθέσει ότι τέσσερα χρόνια τώρα η κυβέρνηση επιδίδεται σε μικροπολιτικές με μόνο γνώμονα την εξασφάλιση εκλογικής πελατείας.

«Είναι χαρακτηριστικό ότι με μια προσβλητική διγλωσσία για τους πολίτες κάνει πίσω στο θέμα τον 120 δόσεων που αφορούν χιλιάδες από αυτούς» κατέληξε ο κ. Σαχινίδης.

Φουλ για τα ημιτελικά του Dubai Tennis Championships πάει ο Στέφανος Τσιτσιπάς!

Ο Τσιτσιπάς κέρδισε το απόγευμα της Τετάρτης (27.2) σε 57′ με 6-3, 6-1 τον Εγκόρ Γκερασίμοφ στους «16» προκρίθηκε στα προημιτελικά όπου θα παίξει με τον Πολωνό Χούμπερτ Χουρκάτς.

Ο τελευταίος … πέταξε εκτός συνέχειας με 7-5, 5-7, 6-2 τον Κέι Νισικόρι που ήταν στο Νο1 στο ταμπλό και έτσι προκρίθηκε στους «8».

Ο Νισικόρι που είναι στο Νο6 της παγκόσμιας κατάταξης θα ήταν ένα πολύ πιο δύσκολο εμπόδιο για τον Τσιτσιπά στον δρόμο για τον ημιτελικό αλλά τώρα με τον Χουρκάτς (Νο77) τα πράγματα θα είναι πιο εύκολα.

Ο Τσιτσιπάς είχε αποκλείσει τον Πολωνό στους «16» του Open 13 στη Μασσαλία με 6-4, 6-2 και εάν τον κερδίσει και στο Ντουμπάι θα έχει κάνει ένα ακόμη μεγάλο βήμα για να φτάσει στο Top-10.

Επίσης τον είχε κερδίσει και στη Ρώμη στο Next Gen Finals. Ο αγώνας με τον Πολωνό στο Ντουμπάι θα διεξαχθεί την Πέμπτη (28.2, 15:00). Ο Έλληνας τενίστας για να εισέλθει για πρώτη φορά στην καριέρα του στην δεκάδα την Δευτέρα (4/3) θα πρέπει να φτάσει έως τον τελικό.

Πάντως αξίζει να σημειώσουμε ότι ο Τσιτσιπάς «τρέχει» ένα σερί 6-0 στα 2 τελευταία τουρνουά (Μασσαλία, Ντουμπάι) και εάν κερδίσει και τον Χουρκάτς θα φτάσει στον 3ο ημιτελικό στο Tour μετά από το Australian Open και το Open 13.

Στον ημιτελικό ο 20χρόνος λογικά θα συναντήσει τον Γκαέλ Μονφίνς ο οποίος απέκλεισε τον Παγδατή (6-3,6-2) και θα παίξει με τον Λετονό Ρικάρντας Μπεράνκις στα προημιτελικά.

Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι, κάλεσε σήμερα την Ινδία και το Πακιστάν να δείξουν «μέγιστη αυτοσυγκράτηση» μετά την αναζωπύρωση της έντασης ανάμεσα στις δύο χώρες.

«Αναμένουμε από τις δύο χώρες να επιδείξουν τώρα μέγιστη αυτοσυγκράτηση και να αποφύγουν οποιαδήποτε νέα κλιμάκωση της κατάστασης», ανέφερε η Φεντερίκα Μογκερίνι σε μια ανακοίνωση.

«Προς αυτό τον σκοπό, η επανάληψη των διπλωματικών επαφών σε πολιτικό επίπεδο και η εφαρμογή επειγόντων μέτρων από τα δύο μέρη είναι απαραίτητες», προσθέτει.

Οι εντάσεις ανάμεσα στην Ινδία και το Πακιστάν μπορεί να «έχουν σοβαρές και επικίνδυνες συνέπειες για τις δύο χώρες και την περιοχή συνολικά», προειδοποιεί.

Η ένταση ανάμεσα στις δύο χώρες ήταν ήδη έντονη μετά την επίθεση αυτοκτονίας που πραγματοποιήθηκε στο ινδικό Κασμίρ, την ευθύνη για την οποία ανέλαβε η ισλαμιστική οργάνωση Τζάις-ε-Μοχάμεντ (JeM), η οποία προκάλεσε τον θάνατο τουλάχιστον 40 Ινδών παραστρατιωτικών στις 14 Φεβρουαρίου.

«Η τρομοκρατία δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να δικαιολογηθεί», επέμεινε η Μογκερίνι που είπε ότι είχε τηλεφωνική συνδιάλεξη «πριν από μερικές ημέρες» με τον υπουργό Εξωτερικών του Πακιστάν Σαχ Μαχμούντ Κουρέσι», «προκειμένου να υπογραμμίσει την ανάγκη να συνεχιστεί η μάχη εναντίον της τρομοκρατίας».

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα παραμείνει σε επαφή με τις δύο χώρες και θα συνεχίσει να παρακολουθεί την κατάσταση εκ του σύνεγγυς», ανέφερε.

Από την πλευρά της, η Γαλλία κάλεσε σήμερα την Ινδία και το Πακιστάν σε «αποκλιμάκωση» στο Κασμίρ, όπου αυξήθηκε η ένταση τις τελευταίες ώρες, με μια δήλωση εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών.

«Η Γαλλία ανησυχεί από την επιδείνωση της κατάστασης. Καλεί το Πακιστάν και την Ινδία σε αποκλιμάκωση», δήλωσε ο εκπρόσωπος, κάνοντας λόγο για «στρατιωτικές επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν» σήμερα το πρωί «στα σύνορα Ινδίας-Πακιστάν».

«Το υπουργείο Εξωτερικών παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση», πρόσθεσε, διευκρινίζοντας πως οι πρεσβείες της Γαλλίας στην Ινδία και στο Πακιστάν έχουν «κινητοποιηθεί για την υπηρεσία» των Γάλλων πολιτών.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, οι αρχηγοί του ινδικού στρατού έλαβαν εντολές να κρατήσουν χαμηλούς τόνους και να δώσουν χώρο στη διπλωματία, προκειμένου να επιλυθεί η κρίση που έχει ξεσπάσει.

Η δημόσια πακιστανική τηλεόραση και η δημόσια πακιστανική ραδιοφωνία δημοσιοποίησαν σήμερα ένα βίντεο που δείχνει, όπως υποστηρίζουν, έναν Ινδό πιλότο ο οποίος συνελήφθη μετά την κατάρριψη του πολεμικού αεροσκάφους του στον πακιστανικό εναέριο χώρο.

Δύο πακιστανικές πηγές ασφαλείας επιβεβαίωσαν στο Γαλλικό Πρακτορείο την αυθεντικότητα του βίντεο.

Το βίντεο δείχνει έναν άνδρα με ματωμένο πρόσωπο και καλυμμένα μάτια, που φοράει στολή της ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας, με τα χέρια δεμένα πίσω, την ώρα που ένας άλλος στρατιώτης κάνει ερωτήσεις.

 

 

 

Αρνείται να δηλώσει το όνομά του και το μητρώο στρατολογίας του, και να απαντήσει σε άλλες ερωτήσεις: «Υποτίθεται ότι δεν σας τα λέω αυτά», λέει.

Σε μια φωτογραφία, την αυθεντικότητα της οποίας επιβεβαίωσαν επίσης οι πηγές ασφαλείας, ο πιλότος διακρίνεται δίπλα σε έναν Πακιστανό στρατιώτη.

Ο πακιστανικός στρατός δημοσιοποίησε στη συνέχεια ένα άλλο βίντεο που δείχνει τον ίδιο άνδρα καθισμένο να πίνει τσάι σε μια αίθουσα που βρίσκεται σε άγνωστο μέρος.

«Το τσάι είναι εξαιρετικό», λέει στα αγγλικά, προσθέτοντας ότι είναι παντρεμένος και είχε καλή μεταχείριση αλλά αρνούμενος γι΄άλλη μια φορά να απαντήσει σε άλλες ερωτήσεις.

 

 

 

Το Πακιστάν δήλωσε σήμερα ότι κατέρριψε δύο ινδικά μαχητικά αεροσκάφη στον πακιστανικό εναέριο χώρο. Ο στρατός είχε κάνει λόγο αρχικά για σύλληψη δύο Ινδών πιλότων, προτού αναφέρει αργότερα στο Twitter πως «μόνο ένας πιλότος έχει τεθεί υπό κράτηση από τον πακιστανικό στρατό» και πως η μεταχείρισή του είναι «σύμφωνη με τους κανόνες στρατιωτικής ηθικής».

Το Νέο Δελχί ανακοίνωσε από την πλευρά του πως κατέρριψε ένα πακιστανικό αεροσκάφος στο Κασμίρ –κάτι που διέψευσε το Ισλαμαμπάντ– και πως «έχασε ένα Mig 21».

«Ο πιλότος έπεσε μαχόμενος. Το Πακιστάν ισχυρίζεται ότι τον έχει θέσει υπό κράτηση», δήλωσε ο Ραβίς Κούμαρ, εκπρόσωπος του ινδικού υπουργείου Εξωτερικών.

«Εκτιμάται ότι υπάρχει κίνδυνος, κατά τη διάρκεια της άδειας, να τελέσει νέα εγκλήματα, ενώ δεν συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν θα κάνει κακή χρήση αυτής (άδειας)», επισημαίνει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου στο βούλευμα «καταπέλτης» με το οποίο δεν επέτρεψε τη χορήγηση της 7ης κατά σειρά άδειας στο μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα.

επικαλούμενοι αναφορές που έχει κάνει ο Δημήτρης Κουφοντίνας μέσα από τις φυλακές, όπως είναι ενδεικτικά, ότι «να ξαναπιάσουμε, μέσα και έξω από τη φυλακή, το κόκκινο νήμα αυτών των αγώνων».

Η φρασεολογία αυτή, υπογραμμίζουν οι δικαστές, καταδεικνύει «ένα πρόσωπο, που εμπράκτως και σταθερά αποτάσσεται την έννομη τάξη» και μάλιστα όταν αυτοχαρακτηρίζεται «αντικαθεστωτικός».

Ακόμη, υπογραμμίζουν ότι ανεξάρτητα ένα έχει λάβει μέχρι σήμερα έξι άδειες από άλλες φυλακές, δεν έχει τις τυπικές προϋποθέσεις να λαμβάνει άδειες γιατί είναι πολυισοβίτης.

Όταν μετείχθει στο δικαστήριο του Βόλου για να παρέχει εξηγήσεις, απατώντας σε σχετική ερώτηση των δικαστών, είπε ότι «η ιδεολογία του και οι πεποιθήσεις του είναι σταθερές και δεν θα τις αρνηθεί, η ιδεολογία του συγκεκριμένη και σταθερή και ότι ο αγώνας του είναι πάντα ο ίδιος».

Η απόφαση των δικαστών του Βόλου, αλλάζει όλα τα δεδομένα στο ζήτημα της χορήγησης αδειών των κρατουμένων που έχουν καταδικαστεί με μεγάλες ποινές και ειδικά με ποινή πάνω από μία ισόβια κάθειρξη.

Την ίδια στιγμή η Ιωάννα Κούρτοβικ δικηγόρος του Δημήτρη Κουφοντίνα σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για μεθόδευση.

Ειδικότερα, το δικαστικό συμβούλιο του Βόλου στην σημερινή 37/2019 απόφασή του, ερμηνεύοντας το Σωφρονιστικό Κώδικα, επισημαίνει, κατ΄ αρχάς, ότι εφόσον δεν προβλέπεται και δεν ρυθμίζεται «ως προς τη χορήγηση αδείας σε καταδικασμένους σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως, δεν είναι επιτρεπτή, κατ` άρθρο 55 παρ. 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα, η χορήγηση τακτικής αδείας στις περιπτώσεις αυτές, διότι ο νομοθέτης θα το προέβλεπε ρητά».

Κατόπιν της παραδοχής αυτής, καταλήγουν οι δικαστές στο συμπέρασμα ότι εφόσον ο Δημήτρης Κουφοντίνας έχει καταδικαστεί για την τέλεση κακουργημάτων σε 11 φορές ισόβια κάθειρξη και σε πρόσκαιρη κάθειρξη 25 ετών, «ήτοι έχει καταδικαστεί σε πλείονες της μίας ποινής σε ισόβια, δεν συντρέχει η τυπική προϋπόθεση που θέτει η ως άνω διάταξη για το επιτρεπτό της χορήγησης τακτικής άδειας, αφού κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, δεν είναι δυνατή η χορήγηση τακτικής άδειας στην περίπτωση που ο κρατούμενος έχει καταδικαστεί σε πλείονες της μίας ποινών ισόβιας κάθειρξης».

Κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου εξετάζοντας τις ουσιαστικές προϋποθέσεις χορήγησης αδειών στους κρατουμένους, αναφέρει, μεταξύ των άλλων, τα εξής:

«Από τις συνθήκες της ατομικής και κοινωνικής κατάστασής του, εκτιμάται ότι υπάρχει κίνδυνος, κατά τη διάρκεια της άδειας, να τελέσει νέα εγκλήματα, ενώ δεν συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν θα κάνει κακή χρήση αυτής (άδειας).

Όπως προέκυψε ο ανωτέρω κατάδικος, κατά τη διάρκεια της κράτησής του, στις 24.10.2014 και στις 30.5.2018, προέβη σε δηλώσεις που δημοσιεύθηκαν στο διαδίκτυο.

Ειδικότερα, ο εν λόγω κατάδικος στις 24.10.2014 απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κείμενο, όπου αναφερόμενος στο κράτος και χαρακτηρίζοντας τον εαυτό του ως αντικαθεστωτικό ανέφερε:

«Τα σχέδιά τους δεν θα περάσουν. Να αντισταθούμε στην κρατική τρομοκρατία», ενώ στις 30.5.2018, απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, άλλο κείμενο στο οποίο, αφού περιέγραφε τον εαυτό του ως πολιτικό κρατούμενο, ανέφερε τα εξής:

«Και επειδή τίποτε και ποτέ δεν μας χαρίστηκε και αυτά που αποκαλούνται δικαιώματα δεν είναι παρά οι κατακτήσεις μακρών και πολύχρονων αγώνων, η μόνη απάντηση που μπορούμε να δώσουμε είναι να ξαναπιάσουμε, μέσα και έξω από τη φυλακή, το κόκκινο νήμα αυτών των αγώνων».

Από τις παραπάνω δηλώσεις δεν μπορεί παρά να συνάγεται αρνητικό συμπέρασμα ως προς την πορεία του σωφρονισμού του συγκεκριμένου καταδίκου.

Σταθερά αποτάσσεται την έννομη τάξη

Οι δικαστές σημειώνουν ότι αυτές οι δηλώσεις του Δημήτρη Κουφοντίνα, «να αντισταθούμε στην κρατική τρομοκρατία» και «να ξαναπιάσουμε το κόκκινο νήμα αυτών των αγώνων», οι οποίες παραπέμπουν ευθέως στη βία, όχι μόνο δεν αποτελούν ένδειξη μίας πορείας σωφρονισμού και σεβασμού της έννομης τάξης, αλλά αντιθέτως καταδεικνύουν ένα πρόσωπο, που εμπράκτως και σταθερά αποτάσσεται την έννομη τάξη» και συνεχίζουν:

«Οι δηλώσεις αυτές δεν αποτελούν απλά μία ιδεολογική τοποθέτηση του εν λόγω καταδίκου, ούτε μία αυθόρμητη αντίδρασή του υπό ορισμένες συνθήκες συναισθηματικής πίεσης.

Τούτο προκύπτει και από το γεγονός ότι την ίδια στάση τήρησε ο εν λόγω κατάδικος και ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου.

Ειδικότερα, ερωτηθείς ο τελευταίος εάν σέβεται τους κανόνες της έννομης τάξης με βάση τους οποίους οριοθετείται, προσδιορίζεται και λειτουργεί το κοινωνικό σύνολο στο οποίο επιδιώκει να ενταχθεί, έστω και για λίγο, με τη λήψη τακτικής αδείας, απέφυγε συνειδητά να απαντήσει αρνητικά ή θετικά, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι η ιδεολογία του και οι πεποιθήσεις του είναι σταθερές και δεν θα τις αρνηθεί, η ιδεολογία του συγκεκριμένη και σταθερή και ότι ο αγώνας του είναι πάντα ο ίδιος.

Πονάει για τα θύματα

Αναφέρουν οι δικαστές ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας «εξέθεσε ότι κινείται πάντα με σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, εντούτοις, όταν ρωτήθηκε εάν σέβεται το ίδιο και την ανθρώπινη ζωή, που αποτελεί υπέρτατο έννομο αγαθό, απέφυγε ομοίως να απαντήσει συγκεκριμένα, επαναλαμβάνοντας ότι σέβεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και ότι βιώνει δραματικά την αντινομία ανάμεσα στις πράξεις του και στον πόνο των συγγενών των θυμάτων του, που είναι και δικός του».

Όπως, σημειώνουν οι δικαστές όσα αναφέρθηκαν «δεν αναιρούνται από το γεγονός ότι ο εν λόγω κατάδικος έλαβε μέχρι τώρα από τα αρμόδια κάθε φορά Πειθαρχικά Συμβούλια των καταστημάτων κράτησης, στα οποία κρατήθηκε και εξακολουθεί να κρατείται, έξι τακτικές άδειες.

Εξάλλου, το γεγονός ότι ο εν λόγω κατάδικος, όπως προκύπτει από την από 18.2.2019 εισήγηση της κοινωνικού λειτουργού του εν λόγω σωφρονιστικού καταστήματος επέδειξε καλή διαγωγή κατά τη διάρκεια της κράτησής του σ’ αυτό, ουδόλως μπορεί να συνηγορήσει περί του αντιθέτου, καθώς, στην εισήγηση αυτή, πέραν της αναφοράς ότι κατά τη διάρκεια της κράτησής του ασχολείται με μεταφράσεις κειμένων, από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει, ούτε διευκρινίζεται σε τι συνίσταται η καλή αυτή διαγωγή, ενώ η προσαρμογή του στο καθημερινό πρόγραμμα της φυλακής δεν αρκεί από μόνη της ώστε να δικαιολογήσει την προσδοκία της μη κακής χρήσης της άδειας, καθώς εντάσσεται στην σκοπιμότητά του να κάνει χρήση του ευεργετήματος των τακτικών αδειών που του παρέχει ο νόμος και δεν έχει καμία σχέση με το σωφρονισμό του, ο οποίος, όπως προελέχθη, κατά την κρίση του Συμβουλίου τούτου, ουδόλως επιτεύχθηκε».

Η Ιωάννα Κούρτοβικ στην ανακοίνωσή της αναφέρει:

«Με το βούλευμα 37/2019 , το Δικαστικό Συμβούλιο Βόλου, ενεργώντας ως Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών , απέρριψε την αίτηση του Δημ. Κουφοντίνα για την 7η κατά σειρά τακτική άδεια, η οποία είχε γίνει δεκτή προηγουμένως από την πλειοψηφία των μελών του Συμβουλίου της Φυλακής, με μειοψηφία του Εισαγγελέα, ο οποίος και προσέφυγε στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Σημειωτέον ότι κατά τα προηγούμενα στάδια, 6 Εισαγγελείς, οι 3 εκ του Πρωτοδικείου του Βόλου, μεταξύ των οποίων και ο Εισαγγελέας της τωρινής σύνθεσης του Συμβουλίου είχαν συνηγορήσει υπέρ της χορήγησης της άδειας.

Με το σκεπτικό τους οι δικαστές κρίνουν ότι δεν πληρούνται οι τυπικές προϋποθέσεις του νόμου για την χορήγηση τακτικής άδειας, προχωρώντας σε μία καινοφανή ερμηνεία του σχετικού άρθρου 55 του Σωφρονιστικού Κώδικα, σύμφωνα με την οποία ο νόμος δεν προβλέπει δικαίωμα άδειας για τους καταδικασμένους σε περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης, ερμηνεία αντίθετη με την μέχρι σήμερα νομολογία, πρακτική και θεωρία.

Συμπληρωματικά το Συμβούλιο αποφάνθηκε ότι δεν πληρούνται ούτε οι ουσιαστικές προϋποθέσεις καθώς ο κρατούμενος δεν έχει «σωφρονιστεί»(!!!).

Η απόφαση αυτή ήταν αναμενομένη, ως εκ της μεθόδευσης η οποία είχε προηγηθεί, με τα συνεχή δημοσιεύματα, αναρτήσεις και τις καθημερινές αναφορές του τ.σ. Σκάι στο ζήτημα, αλλά και από την στάση του μειοψηφήσαντα εισαγγελέα, ο οποίος χωρίς να απευθύνει ούτε ένα ερώτημα στον κρατούμενο αποφάνθηκε αρνητικά για την άδεια, με επίκληση 4 παλαιών δηλώσεων του κρατούμενου, με τις οποίες είχε εξοπλισθεί, ότι «είναι επικίνδυνος προς τέλεση νέων εγκλημάτων κατά την διάρκεια της άδειας»(!!!). Αντίστοιχα η προβολή πρόσφατης αρθρογραφίας συνταξιούχου εισαγγελικού λειτουργού, γνωστού για τις σκληρές απόψεις του, προείκαζε τις εξελίξεις.

Αναμένεται δε να προκαλέσει μεγάλα προβλήματα στους κρατούμενους των φυλακών, καθώς, με την τυχόν υιοθέτηση της λογικής της αποκλείονται παντελώς από την άδεια, αλλά και από την υφ’ όρον απόλυση οι καταδικασμένοι σε πλέον της μιας ισόβιας κάθειρξης και αυτό αφορά δεκάδες ή και εκατοντάδες εξ αυτών οι οποίοι μέχρι σήμερα απολαμβάνουν κανονικά το δικαίωμα στην άδεια και προσβλέπουν στην έξοδο τους από τη φυλακή με την εφαρμογή των διατάξεων του νόμου, όπως μέχρι σήμερα τον ξέραμε.

Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τα όσα η νομολογία και η θεωρία έχουν κάνει δεκτά μέχρι σήμερα με τις σχετικές με τα όρια ποινής διατάξεις του νόμου τίθεται από το νομοθέτη ως αναγκαία προϋπόθεση για την περίπτωση της ισόβιας κάθειρξης η πραγματική έκτιση μέρους της ποινής τουλάχιστον 8 χρόνων.

Σύμφωνα με αυτές « Η διάταξη με την οποία ορίζεται ότι όταν συντρέχουν περισσότερες ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης προβλέπεται η προσμέτρηση των συντρεχουσών ποινών για την άσκηση του δικαιώματος, κατά την κρατούσα άποψη και την εφαρμοζόμενη στην πρακτική ερμηνεία του νόμου , αφορά ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης που είναι μετρήσιμες και μπορούν να προσμετρηθούν και δεν ισχύει για την ισόβια κάθειρξη, όπου, ακόμη και όταν συντρέχουν περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης είτε ποινές ισόβιας από κοινού με ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης, δεν προσμετρώνται, διότι το χρονικό διάστημα των 8 ετών θεωρείται ότι αρκεί για την αξιολόγηση των ουσιαστικών προϋποθέσεων για τη χορήγηση άδειας»-Γνωμοδοτήσεις Εισ. 7/93, 2588/95, Εισαγγελέας Παν. Μπρακουμάτσος στην Ποιν. Δικ. 11/2002 κ.ά. καθώς και όλες οι αποφάσεις του Πειραϊκού Συμβουλίου των φυλακών Κορυδαλλού για άλλους κατηγορούμενους για την υπόθεση της 17Ν και για άλλους πολυισοβίτες.

Με την άποψη αυτή στοιχήθηκαν και τα Δικαστικά Συμβούλια του Πειραιά που έκριναν δυο φορές επί του θέματος της άδειας του Δημ.Κουφοντίνα και αποφάνθηκαν ότι πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου για την χορήγηση της άδειας ( βουλεύματα υπ’ αριθμ. 380/2017 και 373/2016 , το τελευταίο με αντίθετη πρόταση εισαγγελέα την οποία και απέρριψε)».

Διαβάστε το πλήρες κείμενο της 37/2019 απόφασης του Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου:

Αριθμός 37/2019

Αποτελούμενο από τους Δικαστές Άννα Ρήγα, Πρόεδρο Πλημμελειοδικών, Αναστασία Μπούλδα, Πλημμελειοδίκη-Εισηγήτρια και Γεώργιο Γκότση, Πλημμελειοδίκη.

Συνεδρίασε στην αίθουσα διασκέψεων του Πρωτοδικείου Βόλου, στις 21 Φεβρουαρίου 2019, παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Μπακίρη, για να σκεφθεί και αποφασίσει για την παρακάτω υπόθεση, στην οποία ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών … , υπέβαλε προς το Συμβούλιο αυτό την με αριθμό 6/2019/8γρ. έγγραφη πρότασή του η οποία καταχωρήθηκε στα βιβλία με αύξοντα αριθμό 24/2019 και έχει ως εξής:

ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΒΟΛΟΥ

Εισάγω στο Συμβούλιό σας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 55§2 N. 2776/1999 καθώς και των άρθρων 32§§1 και 4 και 138§2 εδάφ. β΄ ΚΠΔ, την παρούσα προσφυγή ως προς την αίτηση του κρατουμένου στο Ε.A.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας Μαγνησίας ……. για χορήγηση τακτικής αδείας και εκθέτω τα εξής:

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 55 N. 2776/1999 οι τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον εκτιμάται, μεταξύ άλλων, ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως νέων εγκλημάτων κατά τη διάρκεια της αδείας καθώς και ότι ο κρατούμενος δεν θα κάνει κακή χρήση της αδείας του.

Για να διαπιστωθεί αν συντρέχουν οι ανωτέρω προϋποθέσεις εκτιμώνται ιδίως η προσωπικότητα του καταδίκου καθώς και η εν γένει συμπεριφορά του μετά την τέλεση της πράξης και κατά τη διάρκεια της κράτησης. Η τακτική άδεια χορηγείται από το Πειθαρχικό Συμβούλιο του οικείου καταστήματος κράτησης (αρθ. 70§1 Ν. 2776/1999), μετά από αίτηση του καταδίκου.

Ο δικαστικός λειτουργός που προεδρεύει του Συμβουλίου, σε περίπτωση διαφωνίας του ως προς τη χορήγηση της αδείας, προσφεύγει εντός προθεσμίας 5 ημερών στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών ως Συμβούλιο (Συμβούλιο Πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής), το οποίο αποφαίνεται αμετάκλητα.

Ενώπιών Σας φέρεται προς κρίση η από 11-2-2019 αίτηση του κρατουμένου στο Ε.A.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας Μαγνησίας …………. χορήγηση τακτικής αδείας 9 ημερών.

Με την από 19-2-2019 απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ανωτέρω καταστήματος κράτησης, αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία η χορήγηση της αιτούμενης αδείας, μειοψηφούντος του προεδρεύοντος εισαγγελικού λειτουργού, ο οποίος αιτιολογημένα διαφώνησε ως προς τη χορήγησή της. Επομένως η υπό κρίση αίτηση αρμοδίως εισάγεται ενώπιων Σας, είναι νόμιμη και εμπρόθεσμη και πρέπει να ερευνηθεί στην ουσία της.

Στην προκειμένη περίπτωση ο κρατούμενος στο Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας Μαγνησίας …………………… εκτίει συνολική ποινή ισόβιας κάθειρξης 11 φορών και κάθειρξης 25 ετών και φυλάκισης 2 ετών για τα εγκλήματα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, διάπραξης ανθρωποκτονιών, τετελεσμένων και σε απόπειρα, ληστείας και ανυποταξίας, η δε κράτησή του έχει αρχίσει από 5-9-2002 (βλ. σχετικές υπηρεσιακές σημειώσεις επί του εντύπου της από 11-2-2019 αιτήσεως του εν θέματι κρατουμένου). Κατά τη διάρκεια της κράτησής του για τις προαναφερθείσες αξιόποινες πράξεις ο συγκεκριμένος κατάδικος έχει προβεί στις κάτωθι αναφερόμενες αλλεπάλληλες δημόσιες δηλώσεις:

α) σε ηχογραφημένες δηλώσεις του που δημοσιοποιηθήκανε την 12-1-2013 ο κρατούμενος ανέφερε ότι «το αστικό κράτος δεν μπορεί να εκδημοκρατιστεί, ούτε να εξανθρωπιστεί αλλά μόνο να ανατραπεί..να ανατραπεί από μια επανάσταση..η ένοπλη δράση δείχνει το δρόμο για την κλιμάκωση του κοινωνικού και του πολιτικού αγώνα» (…),

β) την 24-10-2014, ο κρατούμενος απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κείμενο όπου ανέφερε την ανάγκη αντίστασης στην κρατική τρομοκρατία (….),

γ) την 22-9-2015, ο κρατούμενος απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κείμενο όπου περιγράφει τον εαυτό του ως πολιτικό κρατούμενο, που αμφισβήτησε δυναμικά και ένοπλα το μονοπώλιο της κρατικής βίας (….) και

δ) την 30-5-2018, ο κρατούμενος απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κείμενο όπου περιγράφει και πάλι τον εαυτό του ως πολιτικό κρατούμενο, που ο μόνος τρόπος που έχει για να διαφυλάξει την συνείδηση και την προσωπική του αξιοπρέπεια είναι «να ξαναπιάσει, μέσα και έξω από τη φυλακή, το κόκκινο νήμα των μακρών και πολύχρονων αγώνων με τους οποίους κατέκτησε τα δικαιώματά του» (…).

Όλες οι ανωτέρω δημόσιες προσωπικές δηλώσεις του κρατουμένου, που πραγματοποιήθηκαν διαχρονικά και μάλιστα κατά το τελευταίο και χρονικά εγγύτερο διάστημα της κράτησής του, ασφαλώς και καλύπτονται από το συνταγματικά αναγνωρισμένο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης (άρθρο 14§1 Συντάγματος της Ελλάδος), πλην όμως συνηγορούν στην εκτίμηση ότι υφίσταται ενεργός κίνδυνος εκ μέρους του τελέσεως και νέων εγκλημάτων κατά τη διάρκεια της αιτουμένης αδείας του καθώς και ότι αυτός δεν θα κάνει καλή χρήση αυτής.

Επομένως η εν θέματι αίτηση χορήγησης τακτικής αδείας πρέπει να μη γίνει δεκτή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ

Να μη χορηγηθεί η αιτούμενη τακτική άδεια στον κρατούμενο στο Ε.A.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας Μαγνησίας …………… .

Αφού το Συμβούλιο άκουσε τον Εισαγγελέα, ……. , Εισαγγελέα Πρωτοδικών, να αναπτύσσει και προφορικά την παραπάνω πρότασή και μετά την αποχώρησή του,

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Στα άρθρα 54 έως και 58 του ισχύοντος Σωφρονιστικού Κώδικα (Ν. 2776/1999) προβλέπεται η δυνατότητα χορήγησης άδειας εξόδου στους κρατουμένους από το κατάστημα κράτησης, όταν συντρέχουν οι οριζόμενες στα άρθρα αυτά προϋποθέσεις (ΓνωμΕισΕφΑθ 1/2001 ΠοινΔικ 2001.612).

Με το μέτρο αυτό, το οποίο εντάσσεται στα μέτρα που προβλέπονται στο έβδομο κεφάλαιο του παραπάνω Κώδικα, που στοχεύουν στην επικοινωνία του κρατουμένου με το κοινωνικό περιβάλλον, διευκολύνεται ο κρατούμενος ακόμη περισσότερο, ώστε να μην αποκοπεί από την κοινωνία (ΓνωμΕισΕφΑθ 1/2001, ό.π., ΣυμβΠλημΠειρ 325/2009 δημ. Νόμος, ΣυμβΠλημΠατρ 132/2001 ΑρχΝ 2001.457). Σύμφωνα δε με τη διάταξη του άρθρου 55 παρ. 1 του αυτού νομοθετήματος, «Οι τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον:

1. Ο κατάδικος έχει εκτίσει το ένα πέμπτο της ποινής του χωρίς ευεργετικό υπολογισμό ημερών ποινής λόγω εργασίας και η κράτηση έχει διαρκέσει τουλάχιστον τρεις μήνες.

Σε περίπτωση έκτισης ποινής ισόβιας κάθειρξης, η κράτηση πρέπει να έχει διαρκέσει τουλάχιστον οκτώ έτη. Κατ’ εξαίρεση, σε αυτόν που καταδικάστηκε σε ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης για παράβαση της παρ. 2 του άρθρου 380 του Ποινικού Κώδικα, τακτικές άδειες χορηγούνται εφ’ όσον έχει εκτίσει τα δύο πέμπτα της ποινής του, χωρίς ευεργετικό υπολογισμό ημερών ποινής λόγω εργασίας και η κράτηση έχει διαρκέσει τουλάχιστον δύο έτη.

Αν στον κατάδικο έχουν επιβληθεί περισσότερες ποινές κατά της ελευθερίας και δεν έχει γίνει προσμέτρησή τους σε μια συνολική ποινή, κατά το άρθρο 94 του Ποινικού Κώδικα, για τον υπολογισμό της ποινής που έχει εκτιθεί κατά την έννοια της παρούσας διάταξης, λαμβάνεται υπόψη το άθροισμα των επί μέρους ποινών.

2. Δεν εκκρεμεί κατά του καταδίκου ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό κακουργήματος ή διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης ή έκδοσης σε τρίτη χώρα.

3. Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της αδείας, νέων εγκλημάτων.

4. Συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν υπάρχει κίνδυνος φυγής και ότι ο κρατούμενος δεν θα κάνει κακή χρήση της αδείας του. Για να διαπιστωθεί αν συντρέχει αυτή η προϋπόθεση εκτιμώνται ιδίως:

α) η προσωπικότητα του καταδίκου και η εν γένει συμπεριφορά του μετά την τέλεση της πράξης, κατά τη διάρκεια της κράτησης, σε συνδυασμό με το άρθρο 69 παρ. 2 του παρόντος Κώδικα και κατά τη διάρκεια των αδειών, που ενδεχομένως του έχουν ήδη χορηγηθεί,

β) η ατομική, επαγγελματική και κοινωνική κατάσταση του ιδίου και της οικογένειάς του, καθώς και οι τυχόν οικογενειακές του υποχρεώσεις,

γ) η ωφέλεια την οποία μπορεί να έχει για την προσωπικότητα του καταδίκου και τη μελλοντική του εξέλιξη, η λήψη μέτρων για τη σταδιακή επάνοδό του σε καθεστώς πλήρους ελευθερίας».

Περαιτέρω, αρμόδιο για τη χορήγηση των αδειών όργανο είναι, σύμφωνα με το άρθρο 55 παρ. 2 ΣΚ, το συμβούλιο του άρθρου 70 παρ. 1 ΣΚ, ήτοι το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Καταστήματος Κράτησης.

Το Συμβούλιο αυτό συγκροτείται από τον αρμόδιο δικαστικό λειτουργό, δηλαδή τον οικείο εισαγγελέα-επόπτη, το διευθυντή του καταστήματος και τον αρχαιότερο κοινωνικό λειτουργό. Πρόκειται επομένως για συλλογικό όργανο της διοίκησης (άρθρο 13 επ. Κώδ. Διοικ. Διαδικασίας/Ν. 2690/1999), στο οποίο εκτός από δημοσίους (διοικητικούς) υπαλλήλους, μετέχει και εισαγγελικός λειτουργός.

Η συμμετοχή του τελευταίου, συγχωρείται, κατ` εξαίρεση, αν και «[η] ανάθεση διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς απαγορεύεται» (βλ. άρθρο 89 παρ. 2-3 Συντ.). Ωστόσο, εκ του λόγου τούτου -όπως παγίως γίνεται δεκτό σε θεωρία και νομολογία- δεν χάνεται σε καμία περίπτωση η φύση του οργάνου ως συλλογικού διοικητικού οργάνου του Υπουργείου Δικαιοσύνης ή των αποφάσεων που αυτό εκδίδει, ως διοικητικών πράξεων.

Συνεπώς, η επίκληση της συμμετοχής εισαγγελικού λειτουργού στη σύνθεση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, ούτε δικαστικές καθιστά τις αποφάσεις του, ούτε αμάχητο τεκμήριο ορθότητας και νομιμότητας προσδίδει σ’ αυτές, και, βεβαίως, ούτε εκτός θεσμικών ελέγχων τις θέτει (βλ. σχετ. ΟλΣτΕ 2011/2003, Β. Καρύδη/Ευτ. Φυτράκη σε Ποινικός Εγκλεισμός και Δικαιώματα, έκδοση 2011. σελ. 126)

Τέλος, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 87 παρ. 1 «Όπου στον παρόντα νόμο αναφέρεται Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών, τις αντίστοιχες αρμοδιότητες ασκεί μέχρι τη νομοθετική θέσπιση του οργάνου αυτού, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής».

Αναφορικά με τη δυνατότητα χορήγησης άδειας εξόδου στους κρατούμενους από το κατάστημα κράτησης στο κατάστημα στο οποίο κρατούνται, δέον να σημειωθούν τα εξής: Από τη διατύπωση της διάταξης του άρθρου 55 του ΣΚ, γίνεται σαφώς διάκριση μεταξύ των τυπικών και των ουσιαστικών προϋποθέσεων που θέτει ο νόμος για τη χορήγηση τακτικής αδείας σε κρατούμενο.

Στις τυπικές προϋποθέσεις περιλαμβάνεται (άρθρο 55 παρ. 1 ΣΚ) μια θετική, δηλαδή να έχει εκτιθεί ορισμένο μέρος της ποινής (1/5), ανάλογα με την ποινή ή και το είδος του εγκλήματος, και μια αρνητική, δηλαδή να μην εκκρεμεί ποινική διαδικασία για κακούργημα ή διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης ή έκδοσης σε τρίτη χώρα.

Στο ως άνω άρθρο, γίνεται λόγος για «έκτιση ποινής ισόβιας κάθειρξης», ήτοι για μία και μόνο ποινή ισοβίου καθείρξεως και όχι για πολλές ποινές ισοβίου καθείρξεως. Ως εκ τούτου, ερευνητέο ερμηνευτικά τυγχάνει το ζήτημα της δυνατότητας χορήγησης τακτικής αδείας σε καταδικασμένους σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως. Κατά την κρίση του Συμβουλίου τούτου, εφόσον ουδέν προβλέπεται, ούτε ρυθμίζεται ως προς τη χορήγηση αδείας σε καταδικασμένους σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως, δεν είναι επιτρεπτή, κατ` άρθρο 55 παρ. 1 ΣΚ, η χορήγηση τακτικής αδείας στις περιπτώσεις αυτές, διότι ο νομοθέτης θα το προέβλεπε ρητά.

Ειδικότερα, είναι πρόδηλο ότι ο νομοθέτης δεν αγνοεί ότι είναι δυνατόν να έχουν επιβληθεί σε βάρος ενός καταδίκου περισσότερες ποινές και δη, είτε πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας, είτε ποινές ισοβίου καθείρξεως.

Μεριμνά όμως και ρυθμίζει, για τον προσδιορισμό του ελάχιστου ορίου ποινής που πρέπει να έχει εκτιθεί, προκειμένου ο κατάδικος να έχει το δικαίωμα να ζητήσει τακτική άδεια, μόνο τις περιπτώσεις που έχουν επιβληθεί περισσότερες της μίας πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές και ορίζει ότι για τον υπολογισμό της ποινής που πρέπει να έχει εκτιθεί, λαμβάνεται υπόψη η συνολική ποινή, εφ’ όσον έχει γίνει προσμέτρηση κατά το άρθρο 94 του ΠΚ, διαφορετικά το άθροισμα των επιμέρους ποινών.

Με άλλα λόγια, λαμβάνονται υπόψη όλες οι πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές. Τούτο επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι η ανωτέρω διάταξη παραπέμπει στο άρθρο 94 του ΠΚ, το οποίο, όμως, προβλέπει και ρυθμίζει ρητώς το ζήτημα της επιμετρήσεως και επιβολής συνολικής ποινής, μόνον όταν έχουν επιβληθεί πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, ενώ επί επιβολής πλειόνων της μίας ποινών ισοβίου καθείρξεως, ουδέν ορίζει, ούτε προβλέπει.

Τούτο είναι εύλογο, διότι το σύστημα της συνολικής ποινής δεν ισχύει, από τη φύση του πράγματος, στις περιπτώσεις της συρροής περισσοτέρων ποινών ισοβίου καθείρξεως ή μίας απ’ αυτές με άλλη πρόσκαιρη στερητική της ελευθερίας ποινή.

Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει, όπως προαναφέρθηκε, από τη φύση του πράγματος (δεν είναι νοητή επιμέτρηση και επιβολή συνολικής ποινής), από το κείμενο του άρθρου 94 παρ. 1 και 2 και το «επιχείρημα από του εναντίου» (βλ. Συστηματική Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικα, άρθρα 1-133, εκδόσεις Π.Ν. Σάκκουλας, 2005, υπό το άρθρο 94, σελ. 1178, αριθμ. 15 και αυτόθι περαιτέρω παραπομπές).

Εν όψει και του τελευταίου, είναι αυτονόητο ότι το αναφερόμενο στη διάταξη του άρθρου 94 παρ. 1γ” ΠΚ, σύμφωνα με την οποία η συνολική ποινή, όταν πρόκειται για κάθειρξη, δεν μπορεί να ξεπεράσει τα είκοσι πέντε (25) έτη, αφορά μόνον στην περίπτωση που η επιμέτρηση και η επιβολή συνολικής ποινής, λαμβάνει χώρα επί πρόσκαιρων στερητικών της ελευθερίας ποινών, αφού η ως άνω διάταξη, ούτε προβλέπει, ούτε ρυθμίζει το ζήτημα της επιβολής πλειόνων της μίας ποινών ισοβίου καθείρξεως.

Θα ήταν άλλωστε παράδοξο και αντίθετο προς τη λογική, να γίνει δεκτό ότι ο νομοθέτης αποδέχεται δυνατότητα χορήγησης αδείας τακτικής, επί μεν επιβολής πολλών πρόσκαιρων στερητικών της ελευθερίας ποινών, υπό την προϋπόθεση ότι λαμβάνεται υπόψη η συνολική ποινή, εάν είχε γίνει καθορισμός συνολικής ποινής ή το άθροισμα των επιμέρους ποινών, εάν δεν έχει γίνει επιμέτρηση και καθορισμός συνολικής ποινής, επί δε επιβολής πλειόνων της μίας ποινών ισοβίου καθείρξεως, να λαμβάνεται υπόψη και να αρκεί, για τη χορήγηση τακτικής αδείας, η μία μόνο ποινή ισοβίου καθείρξεως.

Η κρίση αυτή του Συμβουλίου επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι είναι επιτρεπτή η χορήγηση τακτικής αδείας στον καταδικασμένο σε ισόβια κάθειρξη, εφ’ όσον δεν εκκρεμεί κατ’ αυτού ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό κακουργήματος.

Η προϋπόθεση αυτή, οδηγεί a contrario αβιάστως στο λογικό συμπέρασμα ότι δεν είναι δυνατή η χορήγηση τακτικής αδείας σε κρατούμενο με ποινή ισοβίου καθείρξεως, κατά του οποίου δεν εκκρεμεί απλώς ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό κακουργήματος, αλλά είναι ήδη καταδικασμένος και για άλλη κακουργηματική πράξη και μάλιστα σε ισόβια κάθειρξη.

Τούτο ισχύει πολύ περισσότερο εάν, εκτός από τη δεύτερη ποινή ισοβίου καθείρξεως υπάρχουν και άλλες ακόμη ποινές ισοβίου καθείρξεως. Εάν δεν ήθελαν γίνει δεκτά τα ανωτέρω, θα οδηγούμεθα στο εξής άτοπο, παράδοξο και παράλογο:

Ο καταδικασμένος άπαξ σε ισόβια κάθειρξη, κατά του οποίου εκκρεμεί απλώς ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό κακουργήματος (πράξη από την οποία ενδέχεται να απαλλαγεί), να απαγορεύεται να λαμβάνει τακτική άδεια, ενώ ο καταδικασμένος δύο, τρεις, πέντε ή δέκα φορές σε ισόβια κάθειρξη, να μπορεί να λαμβάνει τακτική άδεια, εφ’ όσον βεβαίως, έχει κρατηθεί οκτώ τουλάχιστον έτη.

Το τελευταίο, επιβεβαιώνει αναμφιβόλως την ορθότητα της κρίσης αυτής του Συμβουλίου, ότι σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 55 παρ. 1 ΣΚ, στον καταδικασμένο σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως, δεν επιτρέπεται χορήγηση τακτικής αδείας (βλ. σχετ. Γ.Σανιδά ΠοινΔνη 2018. 993).

Περαιτέρω, ο περιορισμός ή η στέρηση της φυσικής ελευθερίας αποτελεί επαχθή περιορισμό ατομικών δικαιωμάτων, ο οποίος επιτρέπεται από το Σύνταγμα μόνον υπό αυστηρές προϋποθέσεις.

Η κράτηση του ατόμου στη φυλακή κατ’ αρχήν δικαιολογείται μόνον ως ποινή που έχει επιβληθεί από δικαστήριο και εκτίεται σύμφωνα με τους σωφρονιστικούς κανόνες. Ο σεβασμός της αξιοπρέπειας και των λοιπών θεμελιωδών δικαιωμάτων αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας, η οποία μάλιστα επιτείνεται από το πραγματικό γεγονός των εξ αντικειμένου πολλαπλών «παράπλευρων» περιορισμών της ελευθερίας και της κοινωνικότητας του προσώπου που συνεπάγεται ο εγκλεισμός.

Η αρχή αυτή συνεπάγεται περαιτέρω, ότι ο κρατούμενος παραμένει φορέας όλων των συνταγματικών (ατομικών, κοινωνικών και πολιτικών) δικαιωμάτων, εφόσον δεν συνέχονται αυτά άμεσα με την στέρηση της ελευθερίας του. Στερείται, αντίθετα, τη φυσική του ελευθερία με την έννοια της corpore παρουσίας σε χώρους εκτός της φυλακής. Η ποινή, όμως, δε στοχεύει στην απομόνωση του προσώπου, αλλά αντίθετα οφείλει να μεριμνά για τη μελλοντική επάνοδο του ατόμου στον κοινωνικό βίο.

Τα τελευταία χρόνια μάλιστα, η μείωση του δεινού της ποινής και η κοινωνική επανένταξη εμφανίζονται ως κύριες ή πάντως παράλληλες συνιστώσες της σωφρονιστικής κράτησης.

Ακριβώς αυτούς τους στόχους εξυπηρετεί και η νομοθετικά κατοχυρωμένη (άρθρο 51 Σωφρονιστικού Κώδικα: ΣΚ, Ν 2776/1999) επικοινωνία του κρατουμένου με το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον, αφού, καθιστώντας δυνατή τη δημιουργία ή τη διατήρηση οικογενειακών και ευρύτερα κοινωνικών σχέσεων, συμβάλλει τελικά αφενός στην ομαλή διαβίωση του κρατούμενου και αφετέρου στην ταχύτερη κοινωνική επανένταξη του (μετά τη λήξη της ποινής). [βλ. σχετ. Β. Καρύδη/Ευτ. Φυτράκη ο.π. σελ. 124, ΓνωμΕισΕφΑθ 1/2001 ΠοινΔνη 2001.612, ΣυμβΠλημΠατρ 132/2001 ΑρχΝ 2001.457).

Η κοινωνική επανένταξη, βέβαια, ολοκληρώνεται με την υποβοήθηση του κρατούμενου, μετά την απόλυσή του, για επάνοδο στον επαγγελματικό και κοινωνικό βίο. Ειδικότερα, θεσμοί με τους οποίους υλοποιείται η επικοινωνία των κρατουμένων είναι η υποδοχή επισκέψεων και οι άδειες εξόδου από τη φυλακή.

Η χορήγηση τακτικών αδειών κατά την έκτιση της (στερητικής της ελευθερίας) ποινής γίνεται δεκτή τα τελευταία χρόνια όχι μόνον ως μοχλός για την κοινωνική επανένταξη των κρατουμένων, αλλά και ως μέσο μείωσης των αρνητικών συνεπειών της κράτησης εν γένει.

Μάλιστα στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης (Σύσταση No R (82) 16) προτείνεται να χορηγούνται (άδειες) «όσο πιο σύντομα και όσο πιο συχνά είναι δυνατό» αφού αυτές «διευκολύνουν την κοινωνική επανένταξη των κρατουμένων». Συνεπώς, καθιστώντας τον εγκλεισμό πιο ανθρώπινο και συμβάλλοντας στην ομαλή υποδοχή του κρατουμένου στον ελεύθερο βίο, η άδεια συνιστά δικαίωμα του κρατουμένου και ταυτόχρονα εξυπηρετεί το σκοπό της έκτισης της ποινής.

Όπως ανωτέρω ήδη αναφέρθηκε, ο ΣΚ προβλέπει ένα σύστημα τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων για τη χορήγηση τακτικής άδειας. Εφόσον η συνδρομή της τυπικής αυτής προϋπόθεσης επιβεβαιωθεί, απομένει να εξεταστεί η συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων.

Οι ουσιαστικές προϋποθέσεις, στηρίζονται στην παρούσα εκτίμηση της προσωπικότητας και της εν γένει τρέχουσας διαγωγής του κρατουμένου, με σκοπό να στοιχειοθετηθεί η πρόβλεψη για καλή χρήση της άδειας. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 55 παρ. 1 ΣΚ «Οι τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον:

(1) … (3) εκτιμάται ότι δεν συντρέχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.

(4) Συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν υπάρχει κίνδυνος φυγής και ότι ο κρατούμενος δεν θα κάνει κακή χρήση της άδειάς του. Για να διαπιστωθεί αν συντρέχει αυτή η προϋπόθεση εκτιμώνται ιδίως:

α) η προσωπικότητα του καταδίκου και η εν γένει συμπεριφορά του μετά την τέλεση της πράξης, κατά τη διάρκεια της κράτησης, σε συνδυασμό με το άρθρο 69 παρ. 2 του παρόντος Κώδικα και κατά τη διάρκεια των αδειών, που ενδεχομένως του έχουν ήδη χορηγηθεί,

β) η ατομική, επαγγελματική και κοινωνική κατάσταση του ιδίου και της οικογένειάς του, καθώς και οι τυχόν οικογενειακές του υποχρεώσεις,

γ) η ωφέλεια, την οποία μπορεί να έχει για την προσωπικότητα του καταδίκου και τη μελλοντική του εξέλιξη η λήψη μέτρων για τη σταδιακή επάνοδο του σε καθεστώς πλήρους ελευθερίας».

Έτσι, η πρόβλεψη ότι ο κρατούμενος «δεν θα κάνει κακή χρήση της άδειάς του», κατά το νόμο, στηρίζεται σε στοιχεία αναγόμενα στην υποκειμενική στάση του αιτούντος. Σ’ αυτό κατατείνει και η ενδεικτική, οπωσδήποτε, καταγραφή στοιχείων που εκτιμώνται για τη διενέργεια αυτής της πρόβλεψης και τα οποία άπτονται χαρακτηριστικώς της υποκειμενικής στάσης και προσωπικότητας του κρατουμένου.

Γίνεται πάντως δεκτό, ότι η καλή διαγωγή, η συνεργασία με το προσωπικό της φυλακής, η μη τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων, η πραγματοποίηση ημερομισθίων αποτελούν θετικές ενδείξεις για τη χορήγηση αδείας. Άλλωστε, κατά το γράμμα του νόμου, αυτό που απαιτείται είναι η δικαιολογημένη «προσδοκία» καλής χρήσης της άδειας και όχι η βεβαιότητα, κάτι άλλωστε αδύνατο όταν πρόκειται για το μέλλον, αφού μάλιστα «ο νομοθέτης γνώριζε ότι υπάρχουν απρόβλεπτοι και αστάθμητοι παράγοντες, που δυσκολεύουν το σχηματισμό επιτυχούς πρόγνωσης, όμως προέκρινε να δοκιμάσει και με το μέτρο αυτό τη δυνατότητα επανόδου του κρατουμένου στον έντιμο βίο?.

Ως εκ τούτου, η συνδρομή ή μη των λοιπών, ουσιαστικών προϋποθέσεων που θέτει ο νόμος, θα πρέπει να εξετάζεται κάθε φορά εξατομικευμένα αναφορικά με τον κάθε κρατούμενο. Δέον να σημειωθεί ότι το είδος του εγκλήματος (ανά έννομο αγαθό), η βαρύτητα αυτού (π.χ. κακούργημα τιμωρούμενο με απλή ή ισόβια κάθειρξη) ή και ειδικότερα στοιχεία αυτού (π.χ. τρόπος τέλεσης), δεν εντάσσονται στα στοιχεία που αξιολογούνται για τη διαπίστωση της συνδρομής των τυπικών ή ουσιαστικών προϋποθέσεων του νόμου.

Σημειώνεται δε, ότι ενώ ο προηγούμενος ΣΚ επέτρεπε για τη χορήγηση άδειας να ληφθεί υπ` όψη η εγκληματική δράση του κρατουμένου και εν γένει «το παρελθόν του», ο ισχύων ΣΚ (άρθρο 55) εστιάζει στη μετά το έγκλημα στάση του κρατουμένου και ιδίως στο παρόν του, δηλαδή στη διαγωγή του κατά την έκτιση της ποινής.

Αντίθετα, ο νομοθέτης θέλησε να διακρίνει, και το έπραξε ρητώς, μόνο δύο κατηγορίες καταδικασμένων: για εσχάτη προδοσία (τους οποίους απέκλεισε εντελώς) και για εγκλήματα ναρκωτικών (επεφύλαξε αυξημένο ελάχιστο όριο εκτιθείσας ποινής).

Εξάλλου, η εκτίμηση του εγκλήματος για τη χορήγηση άδειας προσκρούει, ενδεχομένως, στην απαγόρευση δεύτερης αξιολόγησης του αυτού στοιχείου, αφού αυτό αξιολογήθηκε κατά την επιμέτρηση της ποινής.

Πλέον τούτων όμως, η βαρύτητα του τελεσθέντος εγκλήματος αποτελεί στοιχείο το οποίο δεν μπορεί να μεταβληθεί (πια) στο παρόν και με ενέργειες του κρατουμένου, αποκλείοντας, ενδεχομένως, κάποιον για πάντα από την πρόσβαση σε τακτική άδεια (αφού η βαρύτητα του εγκλήματος δεν μπορεί να μεταβληθεί).

Συνεπώς, το έγκλημα του κρατουμένου δεν μπορεί, άνευ ετέρου, να θεμελιώσει λόγο απόρριψης αιτήματος τακτικής άδειας (βλ. σχετ. Β. Καρύδη/Ευτ. Φυτράκη ο.π. σελ. 124-130).

Εξάλλου, η εκτίμηση ότι ο κατάδικος δεν θα τελέσει νέα εγκλήματα κατά την διάρκεια της άδειάς του τελεί σε συνάρτηση με την πορεία σωφρονισμού του, υπό την έννοια ότι για τη σχετική αξιολόγηση δεν μπορεί παρά να επιστρατεύονται τα ίδια κριτήρια. Στην έννοια δε του σωφρονισμού, δεν περιλαμβάνεται η καθ’ οιονδήποτε τρόπο ιδεολογική μεταστροφή του καταδίκου.

Ευλόγως, όμως, η έννομη τάξη συναρτά το σωφρονισμό του καταδίκου με την μη τέλεση νέων εγκλημάτων, ήτοι, ευθέως με το σεβασμό προς τα έννομα αγαθά, μεταξύ δε αυτών προεχόντως αυτό της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας αορίστου αριθμού προσώπων.

Εξάλλου, πρέπει να σημειωθεί, ότι η «καλή» διαγωγή δεν εξαντλείται στην εξωτερικά καλή συμπεριφορά, που συνίσταται (μεταξύ άλλων) στην έλλειψη σοβαρών πειθαρχικών παραπτωμάτων κατά τη διάρκεια της κράτησης ή στην τήρηση των όρων τυχόν χορηγηθείσας τακτικής άδειας (ΣυμβΕφΠειρ 24/2014, ΣυμβΕφΝαυπλ 86/1998, ΣυμβΕφΠατρ 247/1996, ΣυμβΠλημμΒόλου 76/2018, ΣυμβΠλημμΠειρ 945/2013, δημ. Νόμος).

Ειδικότερα, ως «καλή» διαγωγή νοείται η αληθής και πραγματική θετική συμπεριφορά, που πηγάζει από την ενδόμυχη αποδοχή των κανόνων της προσήκουσας εκδηλωτικής συμπεριφοράς και η οποία συνιστά το θεμέλιο της διαπιστωμένης καλής διαγωγής, αποτελεί δε το ουσιώδες στοιχείο της προσωπικότητας και αποδεικνύει την ηθική βελτίωση του κρατούμενου (ΣυμβΕφΘράκης 2/2001, ΣυμβΠλημΒόλου 76/2018 ο.π., ΣυμβΠλημμΠειρ 945/2013, ΣυμβΠλημΠειρ 326/2004, δημ. Νόμος).

Και αυτό, διότι η πειθήνια προσαρμογή του κρατουμένου στο καθημερινό πρόγραμμα της φυλακής δεν μπορεί να αποτελέσει αλάνθαστη ένδειξη για την ανυπαρξία μελλοντικής υποτροπής του, καθώς αυτή (η προσαρμογή) μπορεί να είναι προσποιητή, χωρίς βούληση μεταβολής του χαρακτήρα, εφόσον κύριος σκοπός είναι η απόλαυση των παρεχομένων προνομίων (όπως η χορήγηση άδειας εξόδου και η υφ’ όρον απόλυση) ως αντάλλαγμα της φερομένης καλής διαγωγής, η οποία όμως είναι σκοπούμενη, διαμορφώνεται υπό την απειλή πειθαρχικών κυρώσεων και δεν ενέχει το στοιχείο της πρωτοβουλίας και της εκούσιας αποδοχής (ΣυμβΠλημμΒόλου 76/2018 ο.π., ΣυμβΠλημμΠειρ 945/2013, ΣυμβΠλημΠειρ 1568/2003, δημ. Νόμος).

Στην προκείμενη περίπτωση παραδεκτά και νόμιμα, σύμφωνα με τα άρθρα 32 παρ. 1 και 4, 138 παρ.2 ΚΠΔ, 55, 70 του ΣΚ (Ν. 2776/1999), εισάγεται ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου, με την παραπάνω εισαγγελική πρόταση, η υπ’ αριθμ. 24/20-2-2019 προσφυγή του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βόλου κατά της υπ’ αρ. 13/2019 απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας, με την οποία χορηγήθηκε, κατά πλειοψηφία, τακτική άδεια απουσίας στον κρατούμενο του καταστήματος αυτού, ………… . Η ως άνω προσφυγή τυγχάνει παραδεκτή, καθώς ασκήθηκε ενώπιον του Συμβουλίου τούτου την 22-2-2019, ήτοι εντός της προβλεπόμενης από το 55 του Σωφρονιστικού Κώδικα πενθήμερης προθεσμίας από τη χορήγηση της άδειας.

Είναι δε νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 54, 55, 56, 70, 86 και 87 του ΣΚ (ν. 2776/1999). Πρέπει, συνεπώς, να ερευνηθεί περαιτέρω και κατ” ουσίαν. Επισημαίνεται ότι στον ανωτέρω κρατούμενο επιδόθηκε νόμιμα η υπ’ αρ. 62/2019 πράξη της Προέδρου του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, με την οποία αυτός έλαβε γνώση της ανωτέρω εισαγγελικής πρότασης και εκλήθη να εμφανιστεί ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου.

Από τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία, το από 21-2-2019 έγγραφο υπόμνημα του κατάδικου, ……… , και όσα ο ίδιος εξέθεσε ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου, προκύπτουν τα ακόλουθα: Ο κατάδικος, …………..του …. , κρατείται εκτίοντας συνολική ποινή 11 φορές ισόβιας κάθειρξης, κάθειρξης 25 ετών και φυλάκισης 2 ετών για τις πράξεις της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, ανθρωποκτονιών, τετελεσμένων και σε απόπειρα, ληστείας και ανυποταξίας, η δε κράτησή του έχει αρχίσει στις 5-9-2002.

Στις 11-2-2019 ο ως άνω κατάδικος υπέβαλε προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας αίτηση περί χορήγησης σε αυτόν εννέα ημερών τακτικής άδειας.

Ωστόσο, δεδομένου ότι ο ως άνω κρατούμενος έχει καταδικαστεί για την τέλεση κακουργημάτων σε 11 φορές ισόβια κάθειρξη και σε πρόσκαιρη κάθειρξη 25 ετών, ήτοι έχει καταδικαστεί σε πλείονες της μίας ποινής σε ισόβια, δεν συντρέχει, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στην ως άνω νομική σκέψη της παρούσας, η τυπική προϋπόθεση που θέτει η ως άνω διάταξη για το επιτρεπτό της χορήγησης τακτικής άδειας, αφού όπως προελέχθη, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, δεν είναι δυνατή η χορήγηση τακτικής άδειας στην περίπτωση που ο κρατούμενος έχει καταδικαστεί σε πλείονες της μίας ποινών ισόβιας κάθειρξης.

Σε κάθε δε περίπτωση, η αίτηση του εν λόγω καταδίκου περί χορήγησης σε αυτόν τακτικής άδειας είναι απορριπτέα διότι δεν συντρέχουν ούτε οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που απαιτεί ο νόμος. Ειδικότερα, από την από 18-2-

2019 εισήγηση της κοινωνικού λειτουργού του σωφρονιστικού καταστήματος του Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας και το υποβληθέν στο Συμβούλιο τούτο από 21-2-2019 έγγραφο υπόμνημα του εν λόγω κρατούμενου, προκύπτει ότι ο τελευταίος, ηλικίας σήμερα 61 ετών, μνηστευμένος και πατέρας ενός τέκνου, ηλικίας 28 ετών, κατά τη διάρκεια της κράτησής του στο ως άνω σωφρονιστικό κατάστημα δεν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά και έχει δείξει καλή διαγωγή, ενώ κατά τη διάρκεια της κράτησής του ασχολείται με μεταφράσεις βιβλίων και εργάζεται στις αγροτικές εργασίες που ορίζει η Διεύθυνση του σωφρονιστικού καταστήματος και το τελευταίο χρονικό διάστημα εργαζόταν στην υπηρεσία των φούρνων.

Σε περίπτωση που του δοθεί η αιτούμενη τακτική άδεια δήλωσε ότι θα διαμείνει στην οικία της συζύγου του, στο …. Αττικής. Εντούτοις, από τις συνθήκες της ατομικής και κοινωνικής κατάστασής του, εκτιμάται ότι υπάρχει κίνδυνος, κατά τη διάρκεια της άδειας, να τελέσει νέα εγκλήματα, ενώ δεν συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν θα κάνει κακή χρήση αυτής (άδειας). Όπως προέκυψε ο ανωτέρω κατάδικος, κατά τη διάρκεια της κράτησής του, στις 24-10-2014 και στις 30-5-2018, προέβη σε δηλώσεις που δημοσιεύθηκαν στο διαδίκτυο.

Ειδικότερα, ο εν λόγω κατάδικος στις 24-10-2014 απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κείμενο, όπου αναφερόμενος στο κράτος και χαρακτηρίζοντας τον εαυτό του ως αντικαθεστωτικό ανέφερε «Τα σχέδιά τους δεν θα περάσουν. Να αντισταθούμε στην κρατική τρομοκρατία», ενώ στις 30-5-2018, απέστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, άλλο κείμενο στο οποίο, αφού περιέγραφε τον εαυτό του ως πολιτικό κρατούμενο, ανέφερε τα εξής:

«Και επειδή τίποτε και ποτέ δεν μας χαρίστηκε και αυτά που αποκαλούνται δικαιώματα δεν είναι παρά οι κατακτήσεις μακρών και πολύχρονων αγώνων, η μόνη απάντηση που μπορούμε να δώσουμε είναι να ξαναπιάσουμε, μέσα και έξω από τη φυλακή, το κόκκινο νήμα αυτών των αγώνων».

Από τις παραπάνω δηλώσεις δεν μπορεί παρά να συνάγεται αρνητικό συμπέρασμα ως προς την πορεία του σωφρονισμού του συγκεκριμένου καταδίκου.

Οι δηλώσεις «να αντισταθούμε στην κρατική τρομοκρατία» και «να ξαναπιάσουμε το κόκκινο νήμα αυτών των αγώνων», οι οποίες παραπέμπουν ευθέως στη βία, όχι μόνο δεν αποτελούν ένδειξη μίας πορείας σωφρονισμού και σεβασμού της έννομης τάξης, αλλά αντιθέτως καταδεικνύουν ένα πρόσωπο, που εμπράκτως και σταθερά αποτάσσεται την έννομη τάξη.

Οι δηλώσεις αυτές δεν αποτελούν απλά μία ιδεολογική τοποθέτηση του εν λόγω καταδίκου, ούτε μία αυθόρμητη αντίδρασή του υπό ορισμένες συνθήκες συναισθηματικής πίεσης.

Τούτο προκύπτει και από το γεγονός ότι την ίδια στάση τήρησε ο εν λόγω κατάδικος και ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου. Ειδικότερα, ερωτηθείς ο τελευταίος εάν σέβεται τους κανόνες της έννομης τάξης με βάση τους οποίους οριοθετείται, προσδιορίζεται και λειτουργεί το κοινωνικό σύνολο στο οποίο επιδιώκει να ενταχθεί, έστω και για λίγο, με τη λήψη τακτικής αδείας, απέφυγε συνειδητά να απαντήσει αρνητικά ή θετικά, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι η ιδεολογία του και οι πεποιθήσεις του είναι σταθερές και δεν θα τις αρνηθεί, η ιδεολογία του συγκεκριμένη και σταθερή και ότι ο αγώνας του είναι πάντα ο ίδιος.

Επίσης, εξέθεσε ότι κινείται πάντα με σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, εντούτοις, όταν ρωτήθηκε εάν σέβεται το ίδιο και την ανθρώπινη ζωή, που αποτελεί υπέρτατο έννομο αγαθό, απέφυγε ομοίως να απαντήσει συγκεκριμένα, επαναλαμβάνοντας ότι σέβεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και ότι βιώνει δραματικά την αντινομία ανάμεσα στις πράξεις του και στον πόνο των συγγενών των θυμάτων του, που είναι και δικός του.

Τα ανωτέρω δεν αναιρούνται από το γεγονός ότι ο εν λόγω κατάδικος έλαβε μέχρι τώρα από τα αρμόδια κάθε φορά Πειθαρχικά Συμβούλια των ΚΚ, στα οποία κρατήθηκε και εξακολουθεί να κρατείται, έξι τακτικές άδειες, καθόσον, όπως προαναφέρθηκε, αφενός μεν τα Συμβούλια αυτά συνιστούν συλλογικά διοικητικά όργανα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η κρίση των οποίων ουδόλως δεσμεύει το Δικαστήριο, αφετέρου δε οι αποφάσεις τους συνιστούν διοικητικές πράξεις και όχι δικαστικές αποφάσεις.

Ούτε, όμως η έως τώρα καλή χρήση των αδειών που έλαβε ο εν λόγω κατάδικος, μπορεί να οδηγήσει στο αντίθετο συμπέρασμα. Και τούτο διότι κρίνεται κατ’ επίφαση καλή δεδομένου ότι, όπως προαναφέρθηκε, ο ίδιος κατά το στάδιο του σωφρονισμού του, και δη ακόμη και ενώπιον του Συμβουλίου τούτου, απέφυγε ακόμη και να δηλώσει απλώς ότι σέβεται τους κανόνες της έννομης τάξης, βάσει των οποίων είναι δομημένη και λειτουργεί η κοινωνία στην οποία επιδιώκει να επανενταχθεί, έστω και για λίγο, με τη χορήγηση της αιτούμενης άδειας.

Εξάλλου, το γεγονός ότι ο εν λόγω κατάδικος, όπως προκύπτει από την από 18-2-2019 εισήγηση της κοινωνικού λειτουργού του εν λόγω σωφρονιστικού καταστήματος επέδειξε καλή διαγωγή κατά τη διάρκεια της κράτησής του σ’ αυτό, ουδόλως μπορεί να συνηγορήσει περί του αντιθέτου, καθώς, στην εισήγηση αυτή, πέραν της αναφοράς ότι κατά τη διάρκεια της κράτησής του ασχολείται με μεταφράσεις κειμένων, από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει, ούτε διευκρινίζεται σε τι συνίσταται η καλή αυτή διαγωγή, ενώ η προσαρμογή του στο καθημερινό πρόγραμμα της φυλακής δεν αρκεί από μόνη της ώστε να δικαιολογήσει την προσδοκία της μη κακής χρήσης της άδειας, καθώς εντάσσεται στην σκοπιμότητά του να κάνει χρήση του ευεργετήματος των τακτικών αδειών που του παρέχει ο νόμος και δεν έχει καμία σχέση με το σωφρονισμό του, ο οποίος, όπως προελέχθη, κατά την κρίση του Συμβουλίου τούτου, ουδόλως επιτεύχθηκε.

Μετά ταύτα, εφόσον δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του εν λόγω καταδίκου οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του άρθρου 55 παρ. 1 του ΣΚ για τη χορήγηση σ’ αυτόν τακτικής άδειας, πρέπει να γίνει δεκτή και κατ’ ουσίαν η υπ’ αρ. 24/20-2-2019 προσφυγή του προσφεύγοντος Εισαγγελέως Πρωτοδικών Βόλου κατά της υπ’ αρ. 13/19-2-2019 απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβέτειας, περί χορήγησης τακτικής άδειας στον ανωτέρω κατάδικο, να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 13/19-2-2019 απόφαση του ανωτέρω Πειθαρχικού Συμβουλίου και να απορριφθεί η από 11-2-2019 αίτηση.